NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Đình Quế; ông Vũ Văn Doãn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư ký Tòa án ND khu vực 5 - Thanh Hóa.

Ngày 18/12/2025, tại trụ sở Tòa án ND khu vực 5 - Thanh Hóa, mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 103/2025/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 18/11/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 42/2025/QĐST-HNGĐ ngày 02/12/2025 giữa:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn H - Sinh năm 1982 - CCCD số: [...] - Địa chỉ: Thôn T, xã N, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt (có đơn xét xử vắng mặt).

- Bị đơn: Chị Trần Thị V - Sinh năm 1981 - CCCD số: [...] - Địa chỉ: Thôn T, xã N, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt (không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 26/8/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Văn H trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Trần Thị V tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N (nay là xã T), tỉnh Thanh Hóa vào ngày 24/12/2001. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống và có nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính cách và quan điểm sống của hai vợ chồng không hòa hợp, có nhiều mâu thuẫn, bất đồng và cãi vã lẫn nhau. Vợ chồng anh đã sống ly thân từ đầu năm 2025 đến nay, không còn tình cảm với nhau và không còn quan tâm đến nhau. Nay anh xét thấy tình cảm không còn, nên anh đề nghị được ly hôn với chị V theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Vợ chồng anh có 01 con chung là Nguyễn Văn H1, sinh ngày 08/5/2002. Hiện cháu H1 đã trưởng thành và có gia đình riêng nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, chị Trần Thị V đã biết được anh H khởi kiện xin ly hôn chị ra Tòa án nhưng chị vẫn cố tình vắng mặt, không hợp tác, không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án, không nêu ý kiến của mình, nên vụ án không tiến hành hòa giải được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Anh Nguyễn Văn H có đơn đề nghị Tòa án ND khu vực 5 - Thanh Hóa giải quyết việc ly hôn giữa anh và chị Trần Thị V có địa chỉ ở xã N, tỉnh Thanh Hóa, căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho chị Trần Thị V biết việc anh Nguyễn Văn H xin ly hôn chị. Nhưng trong quá trình giải quyết vụ án chị V vắng mặt nên không thống nhất được hướng giải quyết vụ án. Ngày 02/12/2025, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử lần thứ nhất, chị V vắng mặt không có lý do nên phải hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, anh H vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, còn chị V vắng mặt lần thứ hai, nên theo quy định điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử lần hai - vắng mặt anh H và chị V.

[2] Về hôn nhân:

Anh Nguyễn Văn H và chị Trần Thị V kết hôn vào 24/12/2001, trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình đồng ý, không cản trở, cưới có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Anh chị chung sống và có nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân theo anh H do tính cách và quan điểm sống của hai vợ chồng không hòa hợp, có nhiều mâu thuẫn, bất đồng và cãi vã lẫn nhau. Vợ chồng anh đã sống ly thân từ đầu năm 2025 đến nay, không còn tình cảm với nhau và không còn quan tâm đến nhau. Nay anh H thấy tình cảm không còn nên yêu cầu ly hôn chị V.

HĐXX thấy, anh H và chị V có xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân. Quá trình giải quyết vụ án, chị V không đến Tòa án làm việc, không có ý kiến gì, chứng tỏ chị V không mong muốn đoàn tụ. Như vậy, có thể khẳng định cuộc hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, cần giải quyết cho anh H được ly hôn chị V là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về con chung: Anh H và chị V có 01 con chung là Nguyễn Văn H1, sinh ngày 08/5/2002. Hiện cháu H1 đã trưởng thành và có gia đình riêng, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.

[4] Về tài sản và nợ chung: Anh H không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.

[5] Về án phí: Anh Nguyễn Văn H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (DSST) về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật TTDS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Văn H, cho anh H được ly hôn chị Trần Thị V.
2. Về án phí: Anh Nguyễn Văn H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST mà anh đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000907 ngày 01/10/2025 của Chi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa; anh H đã nộp đủ tiền án phí DSST.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Hoàn và chị V có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.