TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 249/2024/HS-ST

Ngày 29-10-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trịnh Khắc Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Bích Lý

Ông Vũ Khắc Tân

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Cẩm Hương, thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Trần Hùng Vũ, kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 252/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 920/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Ngô Văn B, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1962 tại Hải Phòng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số A H, phường H, quận H, thành phố Hải Phòng; chỗ ở hiện nay: không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn T và bà Phạm Thị M (đều đã chết), có vợ là Phạm Thị H và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 241/HSPT ngày 27/4/1987 Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, Bản án số 574/HSPT ngày 25/5/1989 Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 08 năm tù về tội Cướp tài sản xã hội chủ nghĩa, Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa, Cướp tài sản công dân (đều đã xóa án tích); bắt tạm giam ngày 22/7/2024; có mặt.

Bị hại: Anh Phạm Văn V, sinh năm: 1981; địa chỉ: thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương (vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Văn B làm nghề thả lưới đánh bắt hải sản trên sông và thường xuyên sinh sống trên bè nổi neo đậu ở sát bờ Sông Đào Hạ L thuộc địa bàn phường T, Hồ N, Hải Phòng. Trong quá trình đánh bắt hải sản, khoảng đầu tháng 8/2023 có lần dây neo rọ lưới lồng bát quái do B thả trên sông bị đứt nên B đã đến gặp vợ chồng anh Phạm Văn V, sinh năm 1981 và chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1985 cùng đăng ký hộ khẩu thường trú tại: thôn B, xã T, T, Hải Dương cũng làm nghề đánh bắt hải sản trên đoạn sông trên để nói chuyện về vị trí Bảy đặt neo, tránh việc vợ chồng anh V khi đi thuyền va chạm làm đứt rách lưới của B, anh V đồng ý.

Ngày 18/8/2023 B đi thu lưới lồng bát quái thì phát hiện dây neo lưới lại bị đứt nên nghĩ nguyên nhân do anh V cố tình lái thuyền va vào phá làm đứt lưới của mình, B tiếp tục sang gặp anh V để nói chuyện. Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 19/8/2023 khi vợ chồng anh V, chị O đang neo đậu thuyền xi măng tại sát mép Sông Đào Hạ Lý đoạn phía sau nhà số B L, L, L, Hải Phòng thì B điều khiển thuyền sắt có gắn động cơ đến và xảy ra va chạm với thuyền của anh V, làm thuyền anh V vỡ 01 thanh gỗ ốp ở mạn thuyền bên trái. Giữa B và anh V xảy ra cãi chửi nhau. Lúc này B lái thuyền quay lại vị trí bè nổi của mình đang neo đậu, cách vị trí thuyền của anh V khoảng 300m-400m và rủ thêm ông Phạm Văn T1, sinh năm 1963; trú tại: Tổ dân phố số C L, K, Hải Phòng là bạn của B đi cùng. B kể cho ông T1 về việc vừa xảy ra và ông T1 lái thuyền đi cùng quay lại để nói chuyện với anh V và chị O thì ông T1 đồng ý. Sau đó ông T1 lái thuyền chở B ngồi trên mũi thuyền tiến về phía thuyền của anh V. Lúc này anh V đang đứng trên mũi thuyền còn chị O đứng trên bờ. Khi hai thuyền cách nhau khoảng 10 mét thì giữa chị O, anh V và B xảy ra việc hai bên dùng gạch, đá ném về phía nhau. Trong lúc ném nhau B khai bị chị O dùng gạch đáp trúng vùng đầu bên trái, B cũng dùng gạch ném trúng vào vùng cổ, vùng dầu anh V làm chảy máu. Anh V dùng sào tre vụt về phía B nhưng không trúng. Sau đó B bảo ông T1 lái thuyền rời đi. Sau khi B rời đi thì anh V được đưa đến điều trị tại bệnh viện V1, Hải Phòng.

Tại Bản Kết luận giám định thương tích số 877 ngày 30/11/2023 của Trung tâm P xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Phạm Văn V ngày 19/8/2023:

• Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do chấn thương não gây nên là: 02%.
• Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do sẹo vết thương rách da đầu thái dương phải gây nên là: 01%.
• Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tai phải nghe kém mức độ trung bình sau chấn thương gây nên là: 09%.
• Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tai trái nghe kém mức độ nặng sau chấn thương gây nên là: 11%.
• Sưng tím vùng cổ không có tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tích gây nên theo phương pháp cộng tại thông tư là 21%. Các thương tích trên có đặc điểm do vật tày có góc cạnh cứng tác động trực tiếp gây nên.

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Văn B khai nhận phù hợp với nội dung trên. Ngoài ra B còn khai: Khi lần đầu tiên B sang nói chuyện và xảy ra việc va chạm giữa hai thuyền với nhau thì anh V đã dùng 01 bánh răng bằng kim loại ném làm gãy chân B. Sau đó khi quay lại lần hai, anh V đã nói với chị O là "ném chết nó đi". Tuy nhiên, ngoài lời khai duy nhất của B không còn tài liệu nào khác. Bản thân B sau khi bị thương cũng không đến khám, điều trị tại cơ sở y tế.

Tại Bản kết luận giám định thương tích số 558 ngày 02/8/2024 của Trung tâm P đối với ông Ngô Văn B kết luận: Xác định tại thời điểm giám định không có căn cứ đánh giá tỷ lệ phần trăm tổn thương của Ngô Văn B.

Ông Phạm Văn T1 khai nhận phù hợp với nội dung trên. Khi B rủ ông T1 lái thuyền chở B sang gặp vợ chồng anh V để nói chuyện thì không thấy B bị thương tích. Khi đến gần đến chỗ vợ chồng anh V thì ông T1 thấy có gạch đá rơi vào khoang thuyền nên B đứng dậy, lao lên mái thuyền. Sau đó ông T1 nghe thấy B và anh V chửi nhau và thấy gạch đá tiếp tục rơi vào khoang thuyền.

Về dân sự: Anh V đã nhận đủ tiền bồi thường và không yêu cầu B bồi thường gì khác và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho B.

Về vật chứng: Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận lê Chân 01 bánh răng bằng kim loại đường kính khoảng 16cm do B giao nộp.

Hành vi của Phạm Văn V và Nguyễn Thị O dùng gạch đá ném sang thuyền của Bảy Công an quận L đã xử lý hành chính về hành vi này.

Đối với ông Phạm Văn T1: Ông T1 đi cùng B mục đích để nói chuyện với vợ chồng V. Ông T1 không hứa hẹn và không tham gia vào việc gây thương tích nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Tại phiên tòa bị cáo khai vợ chồng anh V dùng gạch đá ném xuống thuyền của B nên B đã dùng gạch đá ném lại và trúng vào vùng đầu, cổ của anh V gây thương tích làm anh V tổn thương cơ thể. Mục đích B ném gạch đá sang thuyền của anh V là để chống trả lại việc vợ chồng anh V chị O ném đá sang thuyền của B.

Tại Cáo trạng số 263/CT-VKSLC ngày 08 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố Ngô Văn B về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ngô văn B về tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn B phạm tội “Cố ý gây thương tích” và áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Ngô Văn B mức án từ 36 -42 tháng tù. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bánh răng bằng kim loại đường kính khoảng 16cm (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 08/10/2024). Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Ngô Văn B đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát quận Lê Chân thành phố Hải Phòng về tội danh còn đối với mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị bị cáo B cho rằng hình phạt Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề nghị là cao và đề nghị với Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn so với đề nghị của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị hại là anh Phạm Văn V đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Việc vắng mặt của anh Phạm Văn V không gây trở ngại cho việc xét xử, nên căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Phạm Văn V.

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:

[3] Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố là đúng người, đúng tội. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên toà là tự nguyện, khách quan phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên toà là phù hợp. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 16 giờ ngày 19/8/2023 tại sát mép Sông Đ, đoạn phía sau nhà số B L, L, L, Hải Phòng, Ngô Văn B đã có hành vi dùng gạch đá ném gây thương tích cho anh Phạm Văn V làm anh V giảm 21% sức khoẻ. Hành vi của bị cáo Ngô Văn B đã phạm vào tội "Cố ý gây thương tích" tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[4] Ngô Văn B đã dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh V, làm anh V tổn thương cơ thể là 21% nên Ngô Văn B phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

- Về tính chất của vụ án:

[5] Tính chất của vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự. Đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xét xử song bị cáo không lấy đó là bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[6] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[7] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, người bị hại có một phần lỗi, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba, nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt áp dụng:

[8] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét cần thiết phải áp dụng mức hình phạt mà Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề xuất là phù hợp, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về bồi thường dân sự:

[9] Bị hại là anh Phạm Văn V đã nhận đủ tiền bồi thường và không yêu cầu B bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về xử lý vật chứng:

[10] Vật chứng là 01 bánh răng kim loại hình tròn có đường kính khoảng 16 cm thu giữ (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 08/10/2024) xét thấy là vật không còn giá trị sử dụng nên căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy.

- Về án phí:

[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[12] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn B 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22 tháng 7 năm 2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bánh răng bằng kim loại đường kính khoảng 16cm (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 08/10/2024)

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Văn B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án được Toà án tống đạt hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - VKSND quận Lê Chân; - VKSND TP Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân; - Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng; - Sở tư pháp TP Hải Phòng; - PV06, PC10 CATP Hải Phòng; - UBND phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Khắc Thịnh