Bản án số: 249/2024/HS-PT

Ngày 13 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Toàn;

Các Thẩm phán: Ông Ngô Thanh Sỹ;

Ông Nguyễn Trung Hưng.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Minh – Cán bộ

Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà

Bùi Thị Mỹ Ngọc – Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 96/2024/HS-PT ngày 15 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Trần Thị H.

Do có kháng cáo của bị cáo Trần Thị H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 239/2023/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Bị cáo có kháng cáo: TRẦN THỊ HẢO; sinh năm 1997 tại Đồng Nai; giới tính: nữ; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; con ông Trần Minh Q và bà Võ Thị H1; chồng: Lê N, sinh năm 1995; con: Có 01 người con, sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo tại ngoại, có mặt.

Trong vụ án còn có bị hại chị Nguyễn Thị T, chị Nguyễn thị Thùy T1 không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên không triệu tập..

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Trần Thị H là nhân viên bán hàng của shop quần áo CEECI do chị Nguyễn Thị T làm chủ và chị Nguyễn Thị Thùy T2 làm quản lý tại ấp V, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Bị cáo Trần Thị H khai nhận vào các ngày 09/9/2023 và 12/9/2023 đã có hành vi chiếm đoạt tài sản cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 14 giờ ngày 09/9/2023, Trần Thị H dọn dẹp trong kho của shop quần áo CEECI và thấy túi xách màu trắng của chị Nguyễn Thị Thùy T2 để trên bàn đặt trong kho, H lấy túi xách mở ra xem thì thấy bên trong túi có một xấp tiền mệnh giá 500.000 đồng được buộc dây thun. Sau đó, H đóng túi xách để lại chỗ cũ. Do cần tiền để đóng hụi và tiêu xài cá nhân nên H nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền trên của chị T2. Để thực hiện ý định trên, khoảng 10 phút sau, H đi vào lại trong kho và đi đến vị trí để túi xách của chị T2. Lúc này, tay trái H cầm 01 thùng giấy, tay phải nhanh chóng hất túi xách vào trong thùng giấy và mở túi xách ra lấy một xấp tiền mệnh giá 500.000 đồng từ xấp tiền được buộc dây thun bỏ vào thùng giấy rồi đóng túi xách lại để lại vị trí cũ, H để thùng giấy ở trong kho và đi ra ngoài. Một lúc sau, H đi vào trong kho lấy thùng giấy đựng tiền trộm cắp được đem ra vị trí gần phòng thử đồ. Tại đây, H lấy tiền trong thùng giấy bỏ vào trong túi đeo chéo của H rồi đem cất thùng giấy về vị trí cũ trong kho. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, H đi về nhà đếm được tổng số tiền trộm cắp được là 26.000.000 đồng, H sử dụng để đóng hụi.

Lần thứ hai: Vào khoảng 13 giờ ngày 12/9/2023, Trần Thị H đang dọn dẹp tại shop quần áo CEECI thì thấy túi xách màu đen của chị Nguyễn Thị T để trên bàn thu ngân. Lúc này, chị T đi ra ngoài nên H đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền trong túi xách của chị T để tiêu xài cá nhân. Để thực hiện ý định trên, H lấy túi xách của chị T đem vào phòng thử đồ rồi mở túi xách ra lấy số tiền 1.000.000 đồng (bao gồm 02 tờ tiền có mệnh giá 500.000 đồng) bỏ vào túi đeo của H. Sau đó, H đóng túi xách và để lại vị trí cũ. Số tiền này H dùng để tiêu xài cá nhân.

+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 239/2023/HS-ST ngày 30/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Thị H: 08 (T3) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 11/12/2023 bị cáo Trần Thị H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phát biểu:

Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Trần Thị H tại phiên tòa phúc thẩm, nhận thấy bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày hiện bị cáo đang mang thai 05 tháng nhưng Viện kiểm sát không nhận được tài liệu chứng cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. Xét thấy mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Bị cáo Trần Thị H không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hược hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Thị H làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về nội dung kháng cáo: Tại phiên tòa bị cáo dẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, Hội đồng xét xử xét thấy.

+ Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

+ Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo hiện đang nuôi con nhỏ, bị hại xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để áp dụng điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp tài liệu thể hiện bị cáo đang mang thai đây là tình tiết mới được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên áp dụng thêm cho bị cáo. Tuy nhiên cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Trần Thị H với mức án 08 (tám) tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị H và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 239/2023/HS-ST ngày 30/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, n, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Trần Thị H 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM