NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU

- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Mai

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Hiển

Bà Ngô Hồng Dưỡng

- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là thư ký Toà án nhân dân Hện Đầm D.

Ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Đầm D xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án dân sự thụ lý số: 496/2024/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2024 về việc “tranh chấp hợp đồng mua bán” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 309/2024/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Đỗ Kim L – Chủ Hộ kinh doanh L Ch; Địa chỉ: Khóm 4, thị trấn Đầm D, Hện Đầm D, tỉnh Cà Mau.
• Người đại diện theo uỷ quyền của bà L:
• + Anh Trần Vũ T, sinh năm 1993; địa chỉ cư trú: Ấp Hưng H, xã T Hưng T, Hện Phú T, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
• + Anh Nguyễn Vũ Ph, sinh năm 1992; địa chỉ cư trú: Ấp Cái Đôi Nh, xã Nguyễn Việt Kh, Hện Phú T, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
• + Chị Huỳnh Yến D, sinh năm 2000; địa chỉ cư trú: Ấp Hoà Tr, xã Hoà Th, Th phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. (có mặt)
• + Anh Cao Dương H, sinh năm 2000; địa chỉ cư trú: khóm Vĩnh Đông, phường Núi S, Th phố Châu Đ, tỉnh An Giang. (vắng mặt)
• - Bị đơn: Ông Huỳnh Minh Tr; Địa chỉ: Ấp Xóm R, xã Quách Phẩm B, Hện Đầm D, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện của bà L, lời Tr bày của anh T và chị D trong quá Tr giải quyết vụ án, thể hiện:

Vào năm 2016 anh Tr có hợp đồng với bà Đỗ Kim L – Chủ Hộ kinh doanh L Ch để mua thức ăn nuôi tôm công ngH. Thoả thuận số tiền mua thức ăn sẽ được thanh toán sau cuối mỗi vụ nuôi. Quá Tr mua bán ông Tr không thực hiện đúng thoả thuận, tính đến ngày 14/02/2017 anh Tr còn nợ bà L tiền mua thức ăn nuôi tôm công ngH là 132.860.500 đồng. Sau đó, nhiều lần bà L yêu cầu anh Tr thanh toán nhưng anh cố tình trốn tránh.

Nay bà L yêu cầu anh Tr có nghĩa vụ trả cho bà L số tiền 228.835.825 đồng. Trong đó, số tiền vốn là 132.806.500 đồng và lãi suất tính từ ngày 15/8/2024 đến ngày xét xử sơ thẩm là 7 năm 3 tháng 1 ngày, mức lãi là 0,83% = 95.975.325 đồng.

* Bị đơn anh Huỳnh Minh Tr đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng không có ý kiến đối với nội dung và yêu cầu khởi kiện của bà L và không tham gia hoà giải, xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Huỳnh Yến D có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Huỳnh Minh Tr đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử văng mặt các đương sự là phù hợp.

Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà L khởi kiện yêu cầu anh Tr trả số tiền mua thức ăn nuôi tôm công ngH nợ là 228.835.825 đồng nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là tranh chấp hợp đồng mua bán, thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của bà L, thấy rằng, theo sổ theo dõi công nợ thể hiện anh Tr có hợp đồng mua thức ăn nuôi tôm công ngH của bà L. Do anh Tr vi phạm nghĩa vụ thanh toán đã làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà L nên bà L khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết. Quá Tr giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt trực tiếp văn bản các văn bản tố tụng cho anh Tr nhưng anh Tr không hợp tác đến Tòa án tham gia giải quyết vụ án. Do đó, yêu cầu khởi kiện của bà L thuộc trường hợp những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu trả lãi của bà L thấy rằng: Theo khoản 3 Điều 440 của Bộ luật dân sự quy định: “trường hợp bên mua không thực hiện đúng nghĩa vụ trả tiền thì phải trả lãi trên số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật này”. Đối chiếu với quy định trên thì yêu cầu trả lãi và mức lãi suất theo đơn của bà L là phù hợp và đúng quy định.

Từ các lập luận nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của bà L là có căn cứ nên được chấp nhận. Buộc anh Tr trả cho bà L số tiền 228.835.825 đồng. Trong đó, tiền vốn là 132.860.500 đồng, số tiền lãi là 95.975.325 đồng.

[3] Về án phí dân sự: Bà Đỗ Kim L không phải chịu do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận; anh Tr phải chịu 11.442.000 đồng (228.835.825 đồng x 5% = 11.442.000 đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 91; khoản 2 Điều 92; Điều 147, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 430 và Điều 440 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Kim L, buộc anh Huỳnh Minh Tr trả cho bà Đỗ Kim L số tiền 228.835.825 đồng (hai trăm hai mươi tám triệu tám trăm ba mươi lăm nghìn tám trăm hai mươi lăm đồng).

Kể từ ngày bà L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Tr chậm thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng anh Tr còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.

2. Về án phí dân sự: Bà Đỗ Kim L không phải chịu, bà L đã nộp tạm ứng án phí số tiền 5.620.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001547 ngày 08/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự Hện Đầm D được nhận lại; anh Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền 11.442.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.