NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thanh Tuyền

Các Hội thẩm nhân dân: ông Ngô Văn Được, bà Đào Thị Thu Vân

Thư ký phiên tòa: bà Huỳnh Tiểu Ngọc, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Phước Lợi, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 408/2024/TLST-HN ngày 29 tháng 5 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 442/2024/QĐXXST-HN ngày 16 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: bà Mai Thị Thu Vân, sinh năm 1991, cư trú: khóm Mỹ Thuận, thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; địa chỉ liên lạc: số 227 tổ 8, ấp Long Thành, xã Long Điền B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang (có mặt).
2. Bị đơn: ông Huỳnh Trung Cang, sinh năm 1982, cư trú: khóm Mỹ Thuận, thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng ngày 28/5/2024, nguyên đơn bà Mai Thị Thu Vân trình bày:

Bà và ông Cang do mai mối, sau đó về chung sống với nhau vào ngày 09/12/2008 (âm lịch), đến ngày 19/11/2012 vợ chồng đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Thời gian chung sống, ông Cang đi làm nhưng không lo cho gia đình, thường xuyên uống rượu và đánh vợ con. Thời gian đầu vợ chồng sống chung với gia đình bên chồng, đến năm 2012 vợ chồng cất nhà ở riêng. Khoảng thời gian chung sống, vợ chồng xảy ra cự cãi thì ông Cang đánh bà, nhiều lúc bà phải qua nhà bên chồng ở. Do thương con nên bà cũng cố gắng chịu đựng, năm 2013 vợ chồng lên Sài Gòn làm ăn sau đó có đứa con thứ hai nhưng ông Cang vẫn không thay đổi tính tình, vợ chồng trở về nhà ở Chợ Mới sinh sống cho đến nay. Do ông Cang thường xuyên đánh bà, vợ chồng xảy ra cự cãi nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 5 năm 2021, đến năm 2023 ông Cang năn nỉ để vợ chồng hàn gắn, bà cũng đồng ý và vợ chồng sống chung lại nhưng ông Cang vẫn đánh bà nên bà về nhà mẹ ruột sinh sống từ tháng 7 năm 2023 cho đến nay. Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với ông Cang.

- Về con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Ngọc Hiền, sinh ngày 19/5/2010 và Huỳnh Thanh Vy, sinh ngày 14/10/2017. Hiện hai con đang sống chung với bà. Khi ly hôn, bà Vân yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung, không yêu cầu ông Cang cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án ông Huỳnh Trung Cang đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng ông Cang vẫn không đến Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát biểu:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, Điều 71, Điều 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Vân đối với ông Cang. Về quan hệ con chung, bà Vân được tiếp tục chăm sóc hai con chung tên 02 con chung tên Huỳnh Ngọc Hiền, sinh ngày 19/5/2010 và Huỳnh Thanh Vy, sinh ngày 14/10/2017, ông Cang không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Bà Mai Thị Thu Vân có đơn yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Trung Cang, ông Cang cư trú khóm Mỹ Thuận, thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.

Ông Huỳnh Trung Cang đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Cang theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: bà Vân và ông Cang do mai mối sau đó tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang nên quan hệ hôn nhân giữa bà Vân và ông Cang là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Bà Vân xác định vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do ông Cang không lo cho vợ con, thường xuyên uống rượu và đánh vợ, đã nhiều lần hàn gắn nhưng bà không chung sống được nên đã ly thân từ tháng 7 năm 2023 cho đến nay.

Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống do ông Cang không chăm lo vợ con, thường xuyên uống rượu nên vợ chồng xảy ra cự cãi và ly thân từ tháng 7 năm 2023, hiện nay bà Vân về nhà mẹ ruột sinh sống, vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không thành. Từ đó cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên trầm trọng nên bà Vân yêu cầu ly hôn với ông Cang là có căn cứ theo quy định Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Vân.

[2.2] Về quan hệ con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Ngọc Hiền, sinh ngày 19/5/2010 và Huỳnh Thanh Vy, sinh ngày 14/10/2017, hiện hai cháu đang sống với bà Vân. Xét thấy, con chung đang được bà Vân chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định và cháu Hiền cũng có ý kiến muốn sống với bà Vân. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần, giao cháu Huỳnh Ngọc Hiền và Huỳnh Thanh Vy cho bà Vân tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, bà Vân không yêu cầu ông Cang cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.3] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: bà Vân không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết.

[2.4] Về án phí sơ thẩm: căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Vân phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông Cang không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 147, Điều 273, Điều 278 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Mai Thị Thu Vân.

- Về quan hệ hôn nhân: bà Mai Thị Thu Vân được ly hôn với ông Huỳnh Trung Cang.

Giấy chứng nhận kết hôn số 150/2012 ngày 19/11/2012 do Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp cho ông Huỳnh Trung Cang và bà Mai Thị Thu Vân không còn giá trị pháp lý.

- Về quan hệ con chung:

Bà Mai Thị Thu Vân được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung 02 con chung tên Huỳnh Ngọc Hiền, sinh ngày 19/5/2010 và Huỳnh Thanh Vy, sinh ngày 14/10/2017. Ông Huỳnh Trung Cang không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

Bà Mai Thị Thu Vân cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Huỳnh Trung Cang trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

- Về án phí sơ thẩm:

Bà Mai Thị Thu Vân phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015543 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 29 tháng 5 năm 2024.

Ông Huỳnh Trung Cang không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của các đương sự vắng mặt được tính là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.