TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 247/2024/HS-ST Ngày 27-9-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Thanh Trúc.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Ngọc Hạnh.

Ông Lương Thanh Nhàn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Hương – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 259/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Hồ Thanh T, sinh năm 2005, tại tỉnh Kiên Giang; địa chỉ thường trú: Ấp K, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở trước khi bị bắt: Khu phố F, phường T, thị xã (nay là thành phố) B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; số định danh cá nhân: 091205015046; con ông Hồ Văn V, sinh năm 1977 và bà Dương Thị Sờ R, sinh năm 1986; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 09/12/2022, bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra C1 (nay là thành phố) Bến Cát xử phạt hành chính đối với hành vi cố ý gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác, phạt tiền 3.250.000 đồng, chưa chấp hành; bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B từ ngày 31/3/2024; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Thanh T là đối tượng nghiện ma tuý đá (ma tuý loại Methamphetamine). Nguồn ma tuý mà T có để sử dụng là T mua của đối tượng tên T1 (không rõ nhân thân, lai lịch) ở khu vực thuộc khu phố F, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương.

Ngày 26/3/2024, T đang ở tại phòng số 07, căn A, nhà ở xã H thuộc khu phố F, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương của T thuê ở thì có nhu cầu sử dụng ma tuý nên T sử dụng 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu trắng gọi qua ứng dụng Zalo cho đối tượng tên T1 hỏi mua 300.000 đồng ma tuý đá. T1 đồng ý và hẹn T đến đoạn đường D, gần khu nhà ở xã H thuộc khu phố F, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương để lấy ma tuý. Sau đó, T đi bộ đến điểm hẹn mua được 01 túi nylon hàn kín bên trong có chứa ma tuý đá rồi đi bộ về phòng trọ cất giấu. Ngày 27/3/2024, T lấy một phần ma tuý mua được ra sử dụng, phần ma tuý còn lại trong túi nylon thì T hàn kín lại rồi cất giấu trên nóc tủ lạnh trong phòng. Chiều ngày 30/3/2024, T rủ Bùi Văn T2 (sinh năm 2002; nơi thường trú: Ấp P, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng) là bạn của T đến phòng của T uống rượu bia.

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 31/3/2024, lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy, Công an thành phố B phối hợp Công an phường T kiểm tra hành chính phòng số 07, căn A, nhà ở xã H thuộc khu phố F, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương thì phát hiện, thu giữ: 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ ở góc bậc cửa sổ, khối lượng 0,7409 gam (ký hiệu M1); 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng thu giữ nóc tủ lạnh, khối lượng 0,1347 gam (ký hiệu M2); 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu trắng, đã qua sử dụng, gắn sim số 0378.867.836.

Quá trình điều tra, Hồ Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. T khai nhận: 01 (một) gói nylon hàn kín thu giữ trên nóc tủ lạnh là ma tuý của T mua để sử dụng, còn 01 (một) túi nylon miệng kéo dính thu giữ ở góc bậc cửa sổ là bột ngọt do T bỏ vào.

Theo Kết luận giám định số 1710/KL-KTHS(MT) ngày 05/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: Mẫu tinh thể gửi đi giám định có khối lượng M= 0,7409 gam (ký hiệu M1) tìm không thấy các tiền chất và các chất ma tuý thường gặp. Mẫu tinh thể gửi đi giám định có khối lượng M= 0,1347 gam (ký hiệu M2) là ma tuý, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 260/CT-VKSBC ngày 13/9/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hồ Thanh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên toà phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hồ Thanh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hồ Thanh T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu trắng, đã qua sử dụng (không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được). Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một); 02 (hai) bì thư được niêm phong ghi số 1710/PC09 và 1710/PC09 M2 có chữ ký Hồ Thanh T (người chứng kiến), chữ ký Bùi Trung C (Cán bộ nhận mẫu), chữ ký Đoàn Nguyễn Thiện Q (Cán bộ trả mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của phòng K Công an tỉnh B.

Bị cáo Hồ Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, nội dung bản Cáo trạng số 260/CT-VKSBC ngày 13/9/2024 và Kết luận giám định số 1710/KL-KTHS(MT) ngày 05/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh B.

Tại phiên tòa, bị cáo không đưa ra chứng cứ, tài liệu và lập luận gì để đối đáp với Kiểm sát viên về nội dung luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố B, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các

hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những chứng cứ xác định có tội:

Tại phiên toà, bị cáo Hồ Thanh T đã thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ thu giữ trong vụ án, biên bản bắt người trong trường hợp khẩn cấp, biên bản thu giữ vật chứng. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 31/3/2024, tại phòng số 07, căn A, nhà ở xã H thuộc khu phố F, phường T, thị xã (nay là thành phố ), tỉnh Bình Dương, lực lượng công an kiểm tra hành chính phát hiện Hồ Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,1347 gam ma tuý loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng.

Với hành vi tàng trữ trái phép 0,1347 gam ma tuý loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Hồ Thanh T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bản Cáo trạng số 260/CT-VKSBC ngày 13/9/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Việc mua, tàng trữ, sử dụng trái phép, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội như: Trộm cắp, cướp giật, đặc biệt là nguy cơ lây nhiễm căn bệnh HIV/AIDS qua con đường tiêm chích ma túy. Loại ma túy mà bị cáo tàng trữ là Methamphetamine, đây là loại độc dược gây nghiện, có nhiều tác hại cho sức khỏe con người. Hiện nay, tệ nạn hút chích ma túy đang là gánh nặng cho gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước không ngừng tuyên truyền giáo dục và vận động toàn xã hội ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy thì vẫn còn những người vì mục đích tư lợi đã lén lút họat động tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội.

Về tình tiết định khung hình phạt: Tổng khối lượng Methamphetamine bị cáo Hồ Thanh T đã có hành vi cất giấu trái phép là 0,1347 gam. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khung hình phạt nên chỉ xét xử ở khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo thuộc trường hợp được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tiền sự: Ngày 09/12/2022, bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra C1 (nay là thành phố) Bến Cát xử phạt hành chính đối với hành vi cố ý gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác, phạt tiền 3.250.000 đồng nhưng bị cáo chưa chấp hành.

Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Hồ Thanh T là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu trắng, đã qua sử dụng: Bị cáo sử dụng điện thoại này liên hệ với đối tượng tên T1 để mua ma túy. Do đó, đây là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội. Căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần phải tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước

Đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy: Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội. Căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần phải tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 02 (hai) bì thư được niêm phong ghi số 1710/PC09 và 1710/PC09 M2 có chữ ký hình dấu đỏ như trong biên bản mở niêm phong và giấy niêm phong có chữ ký Hồ Thanh T (người chứng kiến), chữ ký Bùi Trung C (Cán bộ nhận mẫu), chữ ký Đoàn Nguyễn Thiện Q (Cán bộ trả mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của phòng KTHS – Công an tỉnh B, khối lượng mẫu vật niêm phong: M1 = 0,7044 gam; M2 = 0,1106 gam: Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị, không sử dụng được. Căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần phải tịch thu, tiêu hủy

[5] Đối với đối tượng tên T1 (không rõ nhân thân, lai lịch) có hành vi bán ma túy cho bị cáo Hồ Thanh T, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hồ Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu trắng, đã qua sử dụng (không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một); 02 (hai) bì thư được niêm phong ghi số 1710/PC09 và 1710/PC09 M2 có chữ ký Hồ Thanh T (người chứng kiến), chữ ký Bùi Trung C (Cán bộ nhận mẫu), chữ ký Đoàn Nguyễn Thiện Q (Cán bộ trả mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của phòng K Công an tỉnh B.

(Vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/9/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Cát giữa Công an thành phố B và Chi cục Thi hành án dân thành phố Bến Cát)

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hồ Thanh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Bến Cát; - Chi cục THADS thành phố Bến Cát; - Công an thành phố Bến Cát; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Văn Thị Thanh Trúc