TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 274 /2023/HSST Ngày: 20.12. 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hồng Bách

- Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Tô Văn Ngọc
• 2. Bà Ngô Thị Yêm

Thư ký phiên toà: Ông Đỗ Kỳ Anh – Thư kí Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Vân - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh-Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 300 / 2023/TLST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 281/2023/QĐXXST-HS ngày 8 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: HOÀNG VĂN H ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1977 tại: Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Đ, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12 Nghề nghiệp: không; Con ông: Hoàng Văn M ; Con bà : Đoàn Thị S ; Vợ: Phạm Thị N ( đã chết) có 02 con sinh năm 2014 và năm 2019

Tiền sự: Không

Tiền án:

- Ngày 22/9/1999 Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 4 năm tù về tội Cướp tài sản của công dân. Ra trại ngày 28/6/2002.

- Ngày 17/6/2003 Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản 220.000 đồng). Ra trại ngày 25/5/2005.

- Ngày 02/01/2007 Toà án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt 30 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản (tại bản án số 02 ngày 02/01/2007), tài sản bị chiếm đoạt trị giá 1.000.000 đồng.

- Ngày 18/12/2007 Toà án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt 3 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Tổng hợp hình phạt chung của bản án 02 ngày 02/01/2007 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 5 năm 6 tháng tù. Ra trại ngày 30/8/2012.

- Ngày 23/12/2014 Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xử phạt 3 năm 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 20/3/2018 chấp hành xong án phạt tù về địa phương. Đã nộp án phí ngày 23/12/2014

- Ngày 22/11/2019 Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn xử phạt 36 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 30/7/2022. Đã nộp án phí ngày 27/7/2020

Nhân thân:

- Ngày 23/12/1997 Toà án nhân dân Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 11 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân (trị giá tài sản là 250.000 đồng) và tội Đánh bạc (số tiền 280.000 đồng).

Bắt tạm giữ ngày 9/10/2023.Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an Thành phố H. Có mặt tại phiên toà.

-Người bị hại: Chị Lê Thị Ngọc A, sinh năm 2001

HKTT: Thôn Kim Trung, xã Kim Lũ, Sóc Sơn, Hà Nội

Trú tại: Thôn Ấp Tó, xã Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội

( Văng mặt)

-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Trung K, sinh năm 1985,

HKTT: Thôn T, xã Y, Ý, Nam Định.

Trú tại: Tổ H thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội

( Xin xét xử vắng mặt)

NHẬN THẤY

Theo Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Hoàng Văn H bị truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 5h30' ngày 09/10/2023 chị Lê Thị Ngọc A (sinh năm 2001; Nơi cư trú: thôn K, xã K, huyện S, thành phố Hà Nội) để chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, loại 128GB, lắp sim số thuê bao 0343359354 và số tiền 1.500.000 đồng trong chiếc túi xách màu đen trên giường ngủ. Sau đó, chị Ngọc A cùng anh Cao Hoàng L (sinh năm 2000; Nơi cư trú: thôn Á, xã U, huyện Đ, thành phố Hà Nội, là chồng chị Ngọc A) đi ngủ tại gác xép nhà ở thuộc Ấp T, xã U, huyện Đ.

Đến khoảng 7h00' ngày 09/10/2023, Hoàng Văn H đến nhà chị Ngọc A chơi với bà Nguyễn Thị P (là mẹ chồng chị Ngọc A). H thấy cửa không khóa, gọi không ai trả lời nên đi bộ lên gác xép nhà thấy anh L, chị Ngọc A đang ngủ, trên giường để túi xách nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H đứng ở phía đuôi giường dùng tay kéo túi xách lại gần, lục túi trộm cắp chiếc điện thoại di động và số tiền 1.500.000 đồng rồi cất giấu trong túi quần của H, sau đó bỏ đi.

H đi đến cửa hàng mua bán điện thoại di động “Trung Kiên” tại tổ H, thị trấn Đ, huyện Đ gặp và bán điện thoại cho anh Nguyễn Trung K (sinh năm 1985; Nơi thường trú: thôn T, xã Y, huyện Ý, tỉnh Nam Định; Chỗ ở: Tổ H, thị trấn Đ, huyện Đ - là chủ quán). H đưa chiếc điện thoại cho anh K và hỏi “máy này anh mua được bao nhiêu?”. Anh K hỏi H “điện thoại của ai?” thì H đáp “điện thoại của em, con nó nghịch nên bị khóa mật khẩu”. Anh K kiểm tra điện thoại và đề cập mua với giá 4.500.000 đồng. H đồng ý bán. Anh K đưa tiền cho H. Số tiền chiếm đoạt được, H đã tiêu xài cá nhân còn lại 287.000 đồng.

Khoảng 10h cùng ngày, chị Ngọc A ngủ dậy phát hiện bị trộm cắp tài sản liền kiểm tra camera thì thấy H đi lên gác xép rồi bỏ đi ngay, nghi ngờ H trộm cắp tài sản nên chị Ngọc A đến Công an xã U trình báo.

Ngay sau khi tiếp nhận tố giác về tội phạm, Công an xã U đã tổ chức rà soát phát hiện H quay lại cửa hàng “Trung Kiên” nên đã mời H về trụ sở làm việc.

Vật chứng tạm giữ:

- Tạm giữ của Hoàng Văn H: Số tiền 287.000 đồng

- Tạm giữ của anh Nguyễn Trung K: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh, loại 128Gb bên trong lắp sim điện thoại có seri 8984048000024377978.

- Của bà Nguyễn Thị N1 (sinh năm 1974; Nơi cư trú: thôn Ấ, xã U, huyện Đ): 01 USB nhãn hiệu Kingston bên trong lưu trữ 01 đoạn video liên quan đến vụ án.

Bản kết luận định giá tài sản số 206A/HĐĐGTS ngày 09/10/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận:

- Chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh, loại 128Gb mua cũ từ tháng 6 năm 2022 trị giá 13.000.000 đồng.

- 01 sim điện thoại số 0343.359.xxx trị giá 50.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản bị trộm cắp là: 13.050.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản bị trộm cắp là: 13.050.000 đồng.

Tại cơ quan Công an, Hoàng Văn H khai nhận hành vi trộm cắp tài sản phù hợp với tài liệu thu thập được.

Đối với số tiền 287.000 đồng và chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh, loại 128Gb là tài sản hợp pháp của chị Lê Thị Ngọc A. Ngày 17/10/2023, Cơ quan điều tra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Ngọc A.

Đối với chiếc USB tạm giữ của bà N1: Cơ quan điều tra đã chuyển hóa hình ảnh liên quan, bà N1 đề nghị được nhận lại tài sản; do đó ngày 29/11/2023, Cơ quan điều tra đã Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trao trả cho bà N1.

Đối với chiếc sim điện thoại có seri 8984048000024377978 là vật chứng của vụ án, chị Ngọc A đã đăng ký lại số thuê bao di động do đó chuyển Tòa án nhân dân huyện Đông Anh giải quyết theo thẩm quyền.

Về dân sự: Anh Nguyễn Trung K và chị Ngọc A không yêu cầu H bồi thường dân sự. Chị Ngọc A xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho H.

Bản cáo trạng số 297 /CT-VKS- ĐA ngày 30.11.2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Hoàng Văn H bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo H đã khai nhận hành vi phạm tội.

Bị cáo thể hiện thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo khai ngoài hành vi phạm tội bị truy tố xét xử ngày hôm nay bị cáo không bị điều tra truy tố xét xử về hành vi phạm tội nào khác.

Người bị hại: vắng mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: xin vắng mặt

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ sau khi tóm tắt hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá hành vi của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã nêu.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần phải có hình phạt tương xứng để giáo dục và phòng ngừa chung.

Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp

Tuy nhiên khi lượng hình cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo vì đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Người bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Đề nghị tuyên bố Hoàng Văn H phạm tội Trộm cắp tài sản

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng diểm b và g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Hoàng Văn H từ 42 đến 48 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 9.10.2023

Về tang vật: 01 chiếc sim điện thoại thu giữ Nguyễn Trung K số 8984048000024377978 cho tịch thu tiêu huỷ.

Về dân sự: không còn phải giải quyết

XÉT THẤY

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã đợc thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Về tố tụng:

Những chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập có trong hồ sơ đã đảm bảo tính hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đảm bảo tính hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về nội dung vụ án:

L1 khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ.

Từ đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 07h30' ngày 09/10/2023, tại thôn Ấ, xã U, huyện Đ, thành phố Hà Nội; Hoàng Văn H đã có hành vi trộm cắp chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax loại 128Gb lắp sim điện thoại số thuê bao 0343.359.xxx và số tiền 1.500.000 đồng của chị Lê Thị Ngọc A thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 206A/HĐĐGTS ngày 09/10/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận:

- Chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh, loại 128Gb mua cũ từ tháng 6 năm 2022 trị giá 13.000.000 đồng.

- 01 sim điện thoại số 0343.359.xxx trị giá 50.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản bị trộm cắp là: 14.550.000 đồng.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản, bản thân có tiền án về tội chiếm đoạt tài sản đã cấu thành tội trộm cắp tài sản.

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng .................... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

• a) Có tổ chức;
• b) Có tính chất chuyên nghiệp;
• c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;
• d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm;
• đ) Hành hung để tẩu thoát;
• e) Tài sản là bảo vật quốc gia;
• g) Tái phạm nguy hiểm.

5. Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Bị cáo có số lần trộm cắp tài sản bao gồm cả xét xử và chưa xét xử từ 5 lần trở lên. Sử dụng số tiền trộm cắp vào phục vụ cuộc sống nên phạm tội lần này bị áp dụng tình tiết phạm tội có tính chất chuyên nghiệp. Ngoài ra lần phạm tội này cấu thành tội độc lập nên bị áp dụng thêm tình tiết tái phạm nguy hiểm.

Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố bị cáo theo điểm b và g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội, đúng khung khoản áp dụng với bị cáo.

Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội.

Cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc để giáo dục đối với bị cáo.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét đến thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải của bị cáo. Người bị hại có ý kiến xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vợ bị cáo mới mất, các con nhỏ đang ở với ông bà nội nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo sớm trở về chăm sóc con.

Về phần dân sự: Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường, bồi hoàn số tiền đã bị mất nên không còn phải xem xét giải quyết. Tuy nhiên buộc bị cáo phải truy nộp sung ngân quỹ nhà nước số tiền hưởng lợi bất chính.

Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, Người bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Hoàng Văn H phạm tội Trộm cắp tài sản

Áp dụng điểm b, g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Luật thi hành án dân sự.

Xử phạt: Hoàng Văn H 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 9.10.2023.

- Về dân sự: không phải giải quyết

- Biện pháp tư pháp khác:

Buộc bị cáo phải truy nộp sung ngân sách nhà nước số tiền 5.713.000 đồng.

Tịch thu tiêu huỷ chiếc sim điện thoại có dẫy số 8984048000024377978.

Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18.12.2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh và Công an huyện Đ.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật về phần liên quan trực tiếp đến quyền lợi, lợi ích hợp pháp của mình.

Thời hiệu thi hành án đợc thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận: -Ngời tham gia tố tụng; -VKS huyện Đông Anh; -Công an huyện Đông Anh; - VKSNDTP, TAND T p Hà Nội; -Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ CAHN; -Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà Nguyễn Hồng Bách