TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 247/2024/HS-ST Ngày 18-10-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

-

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hương.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Bích Lý

Bà Hà Thị Nga

- Thư ký phiên toà: Ông Phùng Hoàng Phú -Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Đỗ Thị Lan Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình sự thụ lý số 237/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 900/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Lương Cao Ba sinh ngày 15 tháng 04 năm 1967 tại Hải Phòng. Nơi đăng ký thường trú: Thôn D, xã T, huyện V, thành phố Hải Phòng; tạm trú: Số C Đường T, phường C, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 04/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Cao K và bà Đào Thị H (đều đã chết); có vợ là Vũ Thị M và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 43/2009/HSST ngày 08/7/2009, Tòa án huyện V, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tại Quyết định giám đốc thẩm số 03/2009/GĐT-HS ngày 16/12/2009 Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng tuyên không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Trộm cắp tài sản, đình chỉ vụ án; hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đ, thành phố Hải Phòng khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Quyết định khởi tố bị can số 69/QĐ ngày 01/10/2024; bị tạm giữ ngày 26/06/2024, tạm giam ngày 03/07/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 45 phút ngày 26/6/2024, tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận L kết hợp cùng Công an phường T làm nhiệm vụ tuần tra đến khu vực đầu ngõ B N, phường C, quận L, thành phố Hải Phòng thì phát hiện thấy Lương Cao B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 15B3-966.87 có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma tuý. Tổ công tác đã yêu cầu Ba dừng xe, quá trình kiểm tra đã thu giữ trong lòng bàn tay trái của Ba 01 túi nilon đựng 07 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy; ngoài ra, còn thu giữ 01 xe mô tô; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh. Sau đó, tổ công tác đã dẫn giải Ba cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Ngày 26/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lương Cao B tại số C Đường T, phường C, quận L, Hải Phòng, thu giữ:

Tại mũ bảo hiểm màu cam treo trên móc quần áo ở bậc nghỉ cầu thang 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý (KX1);

Tại hộp kim loại màu vàng trong gầm giá gỗ trên gác lửng 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý (KX2).

Tại Kết luận giám định số 840/KL-KTHS ngày 30/06/2024 của Phòng K1 Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng trong 07 gói giấy màu trắng thu giữ khi bắt giữ Lương Cao B là ma tuý, có khối lượng 1,32gam, là loại Heroine.

Tại Kết luận giám định số 841/KL-KTHS ngày 30/06/2024 của Phòng K1 Công an thành phố H kết luận:

Chất bột màu trắng của mẫu KX1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,19gam; là loại Heroine

Chất bột màu trắng của mẫu KX2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,13gam; là loại Heroine

Tại cơ quan điều tra, Lương Cao B khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 26/6/2024, Ba đang ở cửa nhà thì có 01 nam giới đeo khẩu trang đi xe mô tô đến hỏi mua 07 gói Heroine loại 200.000đồng/01gói, Ba đồng ý. Người nam giới này đưa cho B 1.400.000đồng rồi hẹn giao dịch ma tuý tại khu vực chân C, quận L, thành phố Hải Phòng. Khoảng 10 phút sau, Ba gặp và mua 09 gói Heroine với giá 170.000 đồng/01gói của một người phụ nữ không rõ lai lịch ở khu vực trước cửa nhà. Ba trả tiền mua ma túy hết 1.530.000đồng (trong đó có 1.400.000đồng là tiền của người nam giới hỏi mua ma túy đưa cho B và 130.000đồng là tiền của Ba). Mua xong, B đi về nhà cất 01 gói Heroine vào trong mũ bảo hiểm treo tại móc treo quần áo ở bậc nghỉ cầu thang, 01 gói Heroine vào trong hộp kim loại màu vàng ở gầm giá gỗ trên gác lửng với mục đích để bán kiếm lời; còn túi nilon đựng 07 gói Heroine thì B cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi ra đến chỗ hẹn để giao ma túy; khi đi tới khu vực đầu ngõ B N thì bị kiểm tra bắt giữ. Đây là lần đầu tiên Ba mua ma túy của người phụ nữ trên và cũng là lần đầu tiên Ba bán ma túy.

Đối với người phụ nữ giới bán ma túy cho B và người nam giới hỏi mua ma tuý, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 15B3-966.87 thu giữ khi bắt giữ Ba, quá trình điều tra xác định xác định là tài sản của chị Lê Thị N, sinh năm 1975; nơi cư trú: Số F T, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng; khi cho Ba mượn, chị N không biết B sử dụng để đi bán ma túy; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L đã trả lại chiếc xe trên cho chị N.

Tại Cáo trạng số 248/CT-VKS ngày 30 tháng 09 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Lương Cao B về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Lương Cao B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lương Cao B mức án từ 42 đến 48 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói được niêm phong trong bì thư số 840MT/PC09 và 841MT/PC09;

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động OPPO màu xanh đã thu giữ khi bắt giữ bị cáo;

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý:

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, báo cáo bắt giữ, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào hồi 09 giờ 45 phút ngày 26/06/2024, bị cáo Lương Cao B đã thực hiện hành vi bán trái phép 1,32gam Heroine tại khu vực đầu ngõ S N, phường C, quận L, thành phố Hải Phòng và có hành vi cất giữ trái phép 0,32gam Heroine tại số nhà C đường T, phường C, quận L, thành phố Hải Phòng với mục đích để bán cho người khác thì bị bắt quả tang; tổng số ma túy bị cáo đã cất giữ để bán kiếm lời là 1,64gam Heroine. Do vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Lương Cao B phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy vi phạm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại xấu đến sức khỏe con người và là nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn xã hội khác. Heroine là chất ma tuý nằm trong danh mục quản lý của Nhà nước, cấm cất giữ, lưu hành dưới mọi hình thức; nhưng để có tiền ăn tiêu, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý cất giữ để bán lại cho người khác. Về nhân thân bị cáo: Tại Quyết định giám đốc thẩm số 03/2009/GĐT-HS ngày 16/12/2009 Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng tuyên không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Trộm cắp tài sản, đình chỉ vụ án; hiện bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đ, thành phố Hải Phòng khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Quyết định khởi tố bị can số 69/QĐ ngày 01/10/2024; qua đó cũng cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là kém. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên, Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, xử phạt bị cáo mức hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Số ma tuý mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ bị cáo và số ma tuý thu giữ khi khám xét nơi ở của bị cáo; sau khi lấy đi giám định, lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ;

[9] Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh thu giữ của bị cáo; quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần trả lại cho bị cáo;

- Về án phí:

[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lương Cao B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý ”.

Xử phạt bị cáo Lương Cao B 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 06 năm 2024.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu huỷ lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói được niêm phong trong bì thư số 840MT/PC09 và 841MT/PC09.

Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh có số imell 863897042578711 đã thu giữ của bị cáo.

(Theo đúng Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 30 tháng 9 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩ Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Lê Chân; - VKSND TP Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân; - Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng; - Sở tư pháp TP Hải Phòng; - PV06, PC10 CATP Hải Phòng; - UBND phường Cát Dài, quận Lê Chân, TP Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Hương