Hệ thống pháp luật
THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 247/2020/HNGĐ-ST ngày 17/07/2020 của TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về ngoại tình

  • Số bản án: 247/2020/HNGĐ-ST
  • Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 17/07/2020
  • Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
  • Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Hôn nhân của chị L và anh T là hợp pháp, vì anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Xét tình trạng hôn nhân của anh chị thấy rằng vợ chồng mâu thuẫn do anh T thiếu quan tâm, chăm sóc vợ con, có biểu hiện sống không chung thủy, thời gian ly thân vợ chồng không gặp nhau hàn gắn, cha chị L đề nghị Tòa án cho ly hôn, cha mẹ anh T không đồng ý cho anh chị ly hôn, chị L kiên quyết ly hôn. Từ đó, cho thấy hôn nhân của anh chị lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Liên và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cho ly hôn giữa chị L và anh T. Về nuôi con chung: Từ lúc vợ chồng ly thân đến nay chị L nuôi hai con có cuộc sống ổn định. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L được tiếp tục nuôi cháu Nguyễn Ngọc Nghĩa và cháu Nguyễn Ngọc Thiên Tân. Về cấp dưỡng nuôi con, tại phiên tòa chị L yêu cầu anh T cấp dưỡng 1.000.000đ/tháng/01con x 02 con = 2.000.000/tháng/02con đến khi con thành niên. Chị L cho biết hiện nay chị sống với cha mẹ ruột, chị đi làm có thu nhập từ lương bình quân 8.000.000đ/tháng; anh T cũng đi làm có thu nhập, nhưng chị L không biết được thu nhập bình quân hằng tháng của anh T là bao nhiêu. Căn cứ mục 2 phần III của công văn số 24/1999/KHXX ngày 17-3-1999 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn mức đóng góp phí tổn nuôi dưỡng, giáo dục con tối thiểu không dưới 1/2 mức lương tối thiểu do Nhà nước quy định tại thời điểm xét xử sơ thẩm. Mức lương cơ sở hiện nay là 1.490.000đ/tháng, nếu tính ½ thì bằng 745.000đ/tháng, mặc dù chị L yêu cầu 1.000.000đ/tháng/01con so với quy định có cao hơn nhưng không nhiều, hiện nay chị L cũng có thu nhập 8.000.000đ/tháng. Nên chị L yêu cầu cấp dưỡng cho con 1.000.000đ/tháng/01con là chấp nhận được. Căn cứ khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L, buộc anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 2.000.000đ/tháng/02con (1.000.000đ/tháng/01con x 02 con), kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp đến khi cháu Nguyễn Ngọc Nghĩa và Nguyễn Ngọc Thiên Tân thành niên và tự nuôi sống bản thân.
Tải về bản án