NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hảo

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hà Thị Mão

Bà Nguyễn Thị Thu Hương

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Trọng Kiên - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Đoàn Đình Hưởng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 238/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 599/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 09 năm 2024 đối với bị cáo:

Trương Văn N, sinh ngày 15 tháng 8 năm 1993 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn D, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 14/6/2024; tạm giam ngày 17/6/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 14/6/2024, N đi bộ đến đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, N gặp một người đàn ông không quen biết hỏi N: “Có mua ma túy không?”, N nói có mua 200.000 đồng Heroine, người đàn ông bảo N lên xe và chở N đến khu vực đầu ngõ 256 đường Lê Lợi, phường Lê Lợi, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì bảo N xuống xe đứng chờ rồi vào trong ngõ. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông quay lại đưa cho N 01 gói ma túy và bảo N đứng chờ một lát sau sẽ quay lại chở N đi. N cầm gói ma túy đứng đợi người đàn ông quay lại, đến khoảng 11 giờ 30 phút thì bị Công an phường Lê Lợi phát hiện bắt quả tang thì N vứt gói ma túy xuống đất.

Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy kích thước khoảng 02cm x 02cm bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 điện thoại di động Nn hiệu VIVO màu xanh lắp 01 sim đã qua sử dụng và 200.000 đồng.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 14/6/2024 của Trương Văn N dương tính với các chất ma túy Morphine/Heroine. Khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Trương Văn N không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại Bản Kết luận giám định số 759/KL-KTHS ngày 17/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Trương Văn N gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,20 gam, là loại Heroine.

Việc xử lý vật chứng: 01 bì giấy dấu niêm phong số 759MT/PC09 bên trong chứa 0,10 gam Heroine và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định; 01 điện thoại di động Nn hiệu VIVO màu xanh đã qua sử dụng và 200.000 đồng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng quản lý.

Tại Bản Cáo trạng số 241/CT-VKSNQ ngày 09/09/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Trương Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Trương Văn N khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Văn N mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy dấu niêm phong số 759MT/PC09 bên trong chứa 0,10 gam Heroine và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định; tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nn hiệu VIVO màu xanh đã qua sử dụng. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 14/6/2024, tại khu vực đầu ngõ 256 đường Lê Lợi, phường Lê Lợi, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Trương Văn N đang cất giữ trái phép 0,20 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường Lê Lợi, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.

- Về nhân thân:

[5] Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[6] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[7] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

[8] Bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần thiết bắt bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Về việc xử lý vật chứng:

[9] Căn cứ vào điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Cần tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy dấu niêm phong số 759MT/PC09 bên trong chứa 0,10 gam Heroine và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định; tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng bị cáo dùng để mua ma túy; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nn hiệu VIVO màu xanh đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Về án phí:

[10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[12] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho N, Cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch, đị chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Trương Văn N 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 14/6/2024.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy dấu niêm phong số 759MT/PC09 bên trong chứa 0,10 gam Heroine và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định; tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng; trả lại cho bị cáo Trương Văn N 01 điện thoại di động Nn hiệu VIVO màu xanh đã qua sử dụng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản và Biên lai thu tiền số 0003159 ngày 10/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng .

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Trương Văn N phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.