TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 246/2024/DS-ST Ngày: 11-9-2024 V/v tranh chấp dân sự hợp đồng vay tài sản

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Rỡ

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Huỳnh Thị Thể Phượng
2. Ông Võ Thái Quân

- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Trung Hiếu là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa: Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 146/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 6 năm 2024 về tranh chấp dân sự hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 460/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2024:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị Lệ T, sinh năm 1972 (có mặt)

Nơi cư trú: Số C, tổ A, ấp H, xã P, huyện P, tỉnh An Giang:

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Á, sinh năm 1978 (có mặt)

Nơi cư trú: Số C, tổ B, ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 09/8/2023 và lời khai trong quá trình giải quyết, cũng như tại phiên tòa nguyên đơn trình bày:

Do mối quan hệ bạn thân nên bà T cho bà Á mượn tiền nhiều lần, cụ thể: Tháng 4/2023 cho mượn 10.000.000 đồng, trong tháng 4 đến tháng 5/2023 (không nhớ rõ tháng 4 hay tháng 5) cho mượn 5.000.000 đồng. Trong tháng 7-8/2023 cho mượn 10.000.000 đồng. Trong tháng 8 cho mượn 3 lần, một lần 2.000.000 đồng, một lần 3.000.000 đồng và một lần 800.000 đồng. Tổng cộng là 30.800.000 đồng (Ba mươi triệu tám trăm nghìn đồng). Khi mượn đưa tiền cho bà Á tại quán cà phê gần nhà bà Á, không làm biên nhận, không ai chứng kiến. Do bà Á nói mượn đỡ, không nói rõ thời hạn trả, không tính lãi.

Từ ngày nhận số tiền thì bà Á có trả được cho hai lần như sau:

• Ngày 10/8/2023, bà Á trả số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng)
• Ngày 10/9/2023, bà Á trả số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) thì ngưng đến nay.

Nhiều lần bà T yêu cầu trả nhưng bà Á không trả, còn thách thức bà T khởi kiện. Do đó, bà T làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn Thị Á phải có nghĩa vụ thanh toán dứt điểm số tiền mượn vốn gốc còn nợ là 26.800.000 đồng (Hai mươi sáu triệu tám trăm nghìn đồng). Không yêu cầu trả lãi.

Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Á trình bày: Số tiền 26.800.000 đồng là tiền bà Á chơi số lô số đề còn nợ bà T. Bà T là thầu số, khi bà Á thiếu tiền số đề thì bà T lại đưa thêm tiền cho bà Á mượn và tính lãi 10%/tháng. Sau đó cộng tiền nợ số đề, tiền vay và lãi lên đến 34.800.000 đồng. Bà Á đã trả cho bà T được 8.000.000 đồng, hiện còn nợ 26.800.000 đồng. Nay bà T yêu cầu bà Á trả 26.800.000, bà Á đồng ý trả nhưng xin được trả dần mỗi tháng 500.000 đồng đến khi hết nợ.

Còn việc bà T làm chủ thầu số đề thì bà Á không có chứng cứ để chứng minh, do lúc mua số đề không nghĩ đến phải thưa kiện đến Tòa nên không giữ lại chứng cứ.

Tòa án tiến hành xác minh. Tại thông báo số 23/TB-CAX ngày 13/8/2024 của Công an xã P, huyện P, tỉnh An Giang cung cấp có nội dung như sau: Từ ngày 12/6/2024 đến ngày 13/8/2024 Công an xã P không tiếp nhận được đơn tố giác và cung cấp các tài liệu chứng cứ chứng minh bà Trần Thị Lệ T là thầu số lô, số đề từ bà Nguyễn Thị Ánh .

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân phát biểu ý kiến:

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại Điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Đề xuất quan điểm giải quyết vụ án

Căn cứ các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc bà Nguyễn Thị Á trả số tiền 26.800.000 đồng cho bà Trần Thị Lệ T.

Bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Theo nội dung đơn khởi kiện nộp ngày 10/6/2024 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn yêu cầu bị đơn có nghĩa vụ trả cho vốn vay. Đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[1.2] Bị đơn có nơi cư trú tại huyện P, tỉnh An Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung tranh chấp : Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lại số tiền 26.800.000 đồng. Bị đơn thừa nhận còn nợ nguyên đơn số tiền 26.800.000 đồng nhưng không phải tiền vay mà là tiền bị đơn chơi số lô, số đề do nguyên đơn làm thầu. Tuy nhiên, bị đơn không đưa ra được chứng cứ chứng minh đó là tiền nợ từ việc chơi số lô, số đề. Mặt khác, nguyên đơn cung cấp tài liệu chứng cứ là đoạn ghi âm, ghi hình có nội dung bị đơn thừa nhận còn nợ tiền nguyên đơn, không có nội dung nào cho rằng đó là nợ từ việc chơi số lô, số đề.

Căn cứ vào những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định bị đơn Nguyễn Thị Á có vay tiền của bà Trần Thị Lệ T 30.800.000 đồng đã trả được 4.000.000 đồng, còn nợ lại 26.800.000 đồng. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả vốn 26.800.000 đồng là có căn cứ. Hội đồng xét xử xét thấy chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn bà Nguyễn Thị Á trả số tiền 26.800.000 đồng cho bà Trần Thị Lệ T.

Bị đơn xin được trả dần, nguyên đơn không đồng ý nên không có cơ sở chấp nhận.

Do bà T không yêu cầu trả lãi nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3] Về án phí: Bị đơn Nguyễn Thị Á phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Nguyên đơn không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 266 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 463, 465, 466 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Lệ T.

Buộc bà Nguyễn Thị Á trả cho bà Trần Thị Lệ T số tiền vốn vay 26.800.000 đ (hai mươi sáu triệu tám trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án nộp đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán xong số tiền phải thi hành thì còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

Về án phí:

Bà Nguyễn Thị Á phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 1.340.000 đồng.

Bà Trần Thị Lệ T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 670.000 đồng theo biên lai số 0007027 ngày 12/6/2024 của cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh An Giang; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân; - Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; - Đương sự; - Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lý Thị Rỡ