TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 246/2024/HS-ST

Ngày: 24-10-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thanh Phương

Ông Thái Minh Trí

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Thủy – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 255/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 270/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Vương Thành T, sinh năm 2001 tại tỉnh Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú: Khu phố T, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn (văn hóa): 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vương Quốc H và bà Đào Thị Minh T1; có vợ là Lê Cẩm Y, chưa có con;

+ Tiền án: không.

+ Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 14/6/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện N (có mặt).

2. Phan Công T2, sinh năm 2001 tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi đăng ký thường trú: thôn P, xã A, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn (văn hóa): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Công D và bà Bùi Thị H1; bị cáo chưa có vợ, con;

+ Tiền án: không.

+ Tiền sự: không.

+ Nhân thân: Ngày 10/11/2022, bị Công an huyện L, tỉnh Đồng Nai xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích” số tiền 6.500.000 đồng, đã đóng phạt vào ngày 15/11/2022.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 14/6/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện N (có mặt).

Người bị hại: Anh Thái Minh H2, sinh năm 1981 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vương Quốc H, sinh năm 1975 (có mặt)

Địa chỉ: Tổ H, khu phố T, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vương Thành Tâm là nhân viên bộ phận axít L102 của Công ty Cổ phần H3 - địa chỉ: xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai. Quá trình làm việc tại công ty, T không hài lòng về việc tổ trưởng bộ phận axít là anh Thái Minh H2 không cho bạn của T (Trương Nguyễn Duy L) được làm việc theo ca nên T nảy sinh ý định đánh anh H2.

Khoảng 13 giờ 55 phút ngày 25/3/2024, T sử dụng điện thoại Iphone 12 Promax màu vàng gắn số thuê bao 0366 664 779, tài khoản Facebook “Thành Tâm” gọi vào tài khoản Facebook “Duy L” của Trương Nguyễn Duy L để rủ đi đánh anh H2 nhưng L không đồng ý và can ngăn. Sau đó T tiếp tục sử dụng tài khoản Facebook “Thành Tâm” gọi vào tài khoản Facebook “Phan Công T2” của Phan Công T2 rủ đi đánh anh H2 thì T2 đồng ý.

T biết anh H2 thường về nhà bằng xe đưa rước của Công ty Cổ phần H3, đến điểm dừng là ngã tư T thì anh H2 sẽ xuống xe nên khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày 25/3/2024, T điều khiển xe mô tô hiệu Honda SH màu trắng biển số 72E1- 895.97 chở T2 ngồi sau đi từ phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đến ngã tư T thuộc khu công nghiệp N, huyện N, tỉnh Đồng Nai chờ anh H2 đi làm về để đánh. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, nhìn thấy anh H2 bước từ trên xe đưa rước xuống cách ngã tư T khoảng 10m thì T và T2 chạy đến sau lưng anh H2, dùng tay đánh vào đầu, cổ làm anh H2 ngã xuống đất, tiếp tục dùng chân đạp vào mặt làm anh H2 bất tỉnh. Đánh xong, T điều khiển xe mô tô nêu trên chở T2 đi về nhà tại khu phố T, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Anh H2 bị thương và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện L1.

Ngày 28/3/2024, anh H2 đến đồn Công an khu công nghiệp N, huyện N trình báo sự việc.

* Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 352/KLTTCT-TTPYĐN ngày 29/5/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại Thái Minh H2 tại thời điểm giám định là 18% (xuất huyết khoang dưới nhện đã điều trị khỏi hiện không có di chứng thần kinh 08%, gãy xương sườn số 3 bên phải can tốt 02%, gãy xương sườn số 4 bên phải can xấu 2,5%, gãy xương sườn số 5 bên phải can xấu 2,5%, gãy xương sườn số 6 bên phải can xấu 2,5%, gãy xương sườn số 7 bên phải can tốt 2%). Vật gây thương tích là vật tày.

* Vật chứng thu giữ:

• - 01 xe mô tô Honda SH màu trắng biển số 72E1- 895.97 của ông Vương Quốc H.
• - 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max màu vàng của Vương Thành T và 01 Iphone 11 Pro Max màu xanh của Phan Công T2.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo T và T2 đã thỏa thuận bồi thường cho anh Thái Minh H2 số tiền 10.000.000 đồng, anh H2 đã làm đơn bãi nại cho các bị cáo.

* Tại bản cáo trạng số 247/CT.VKS-NT ngày 18 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Vương Thành T và Phan Công T2 về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

* Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị: Vương Thành T và Phan Công T2 có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, mặc dù không có mâu thuẫn gì nhưng đã dùng tay, chân đánh anh H2 gây thương tích nên đủ căn cứ xác định hành vi của Vương Thành T, Phan Công T2 cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, xét cho các bị cáo phạm tội lần đầu, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã bồi thường, khắc phục hậu quả và bị hại đã có đơn bãi nại nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Vương Thành T mức án từ 14 đến 16 tháng tù, xử phạt Phan Công T2 mức án từ 12 đến 14 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Đề nghị áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng theo quy định.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo Vương Thành T, Phan Công T2 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo, không tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, Kiểm sát viên trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về trách nhiệm hình sự: Vào lúc 17 giờ 15 phút ngày 25/3/2024, tại ngã tư T thuộc khu công nghiệp N, huyện N, tỉnh Đồng Nai, Vương Thành T và Phan Công T2 đã có hành vi dùng tay đánh vào đầu, cổ làm anh H2 ngã xuống, tiếp tục dùng chân đạp vào mặt làm anh H2 bất tỉnh. Tổng tỷ lệ thương tích T, T2 gây ra cho anh H2 là 18%.

Các bị cáo T, T2 là người có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, đã thực hiện hoàn thành hành vi phạm tội nên có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Vương Thành T, Phan Công T2 phạm T3 “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do vậy cáo trạng số 247/CT.VKS-NT ngày 18/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai truy tố đối với bị cáo T, T2 là có căn cứ.

[3]. Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăngnặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: bị cáo T chưa có tiền án, tiền sự; còn bị cáo T2 có nhân thân xấu.

Tính chất, mức độ của hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo Vương Thành T và Phan Công T2 nhận thức rõ hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, mặc dù không có mâu thuẫn gì nhưng T, T2 đã gây thương tích đối với anh H2, hành vi của các bị cáo có tính chất côn đồ. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Xét vai trò của từng bị cáo: Trong vụ án này, bị cáo T là người rủ rê và trực tiếp chở T2 đi đánh anh H2, còn bị cáo T2 tích cực cùng T thực hiện hành vi phạm tội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, Vương Thành T và Phan Công T2 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi sự việc xảy ra các bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả. Anh H2 đã có đơn bãi nại và tại phiên tòa bị hại đề nghị giảm hình phạt cho các bị cáo. Vì vậy cần áp dụng quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo T, T2 nhằm thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật hình sự.

Do các bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 nên cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo T và T2 là phù hợp.

[4]. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max màu vàng của Vương Thành T và 01 điện thoại Iphone 11 Pro Max màu xanh của Phan Công T2 là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - 01 xe mô tô Honda SH màu trắng biển số 72E1- 895.97 của ông Vương Quốc H, do ông H không biết T dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả lại cho ông H là phù hợp pháp luật.

[5].Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo đã bồi thường cho anh H2 số tiền 10.000.000 đồng, tại phiên tòa bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xét.

[6]. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo Vương Thành T, Phan Công T2 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch tại phiên tòa về điều luật, mức hình phạt áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 106, 136, 326, 327 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 46, 47 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Vương Thành T và Phan Công T2 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Vương Thành T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2024.

Xử phạt bị cáo Phan Công T2 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2024.

Về biện pháp tư pháp: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max màu vàng của Vương Thành T và 01 điện thoại Iphone 11 Pro Max màu xanh của Phan Công T2.

(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2024).

Về án phí: Buộc Vương Thành T, Phan Công T2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Bị cáo; bị hại; NLQ; - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Nhơn Trạch; - Công an huyện Nhơn Trạch; - Thi hành án; - Lưu VT, hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mai