NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Nguyệt

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Phòng
2. Ông Mai Thanh Giàu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên toà: Ông Lê Thanh Đức – Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 5 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 251/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 269/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Hoàng Cát Y, sinh ngày 24/12/1986 tại tỉnh Bình Phước; Hộ khẩu thường trú: Số A Đường B, khu phố B, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Phòng B, nhà số B, Đường B, khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 04/12; Nghề nghiệp: bốc vác; con Hoàng Quốc V, sinh năm: 1963 và bà Phan Thị T, sinh năm: 1957; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con lớn; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Ngày 18/3/2016, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tài sản chiếm đoạt trị giá 77.500.000 đồng) theo Bản án số 87/2016/HSST, chấp hành hình phạt tù ngày 26/4/2018, chưa chấp hành xong thi hành án Dân sự; Ngày 24/02/2021, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tài sản chiếm đoạt trị giá 20.958.000 đồng), theo Bản án số 30/2021/HSST ngày 24/02/2021, chấp hành hình phạt tù ngày 30/01/2023, chấp hành xong thi hành án Dân sự ngày 16/6/2021, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21/11/2006, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tài sản chiếm đoạt trị giá 5.040.000 đồng) theo Bản án số 196/2006/HSST, đã chấp hành hình phạt tù, thi hành án Dân sự ngày 17/4/2007; Ngày 22/8/2008, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tài sản chiếm đoạt trị giá 1.400.000 đồng) theo Bản án số 257/2008/HSST, đã chấp hành hình phạt tù, thi hành án Dân sự ngày 02/02/2009; Ngày 27/9/2010, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tài sản chiếm đoạt trị giá 1.184.000 đồng) theo Bản án số 220/20210/HSST, đã chấp hành hình phạt tù, thi hành án Dân sự ngày 05/4/2011; bị cáo bị tạm giam từ ngày 22/9/2023; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Thanh S, sinh năm: 1988, địa chỉ: Số H Đường F, Khu phố D, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người làm chứng:

Ông Hoàng Văn L, sinh năm: 1963, địa chỉ: 6 Đường B, khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 55 phút ngày 21/9/2023, trong lúc Trần Thanh S đang điều khiển xe môtô biển số 59X3-814.62 đi qua nhà bạn đến trước nhà số E, đường L, phường L thì bị tổ C Công an thành phố T kiểm tra hành chính, nghi ngờ S sử dụng ma túy nên tổ công tác đưa S về Công an phường để xét nghiệm ma túy, kết quả S dương tính với ma túy. Tại Công an phường, S khai nhận đã sử dụng ma túy, nguồn ma túy mua của Hoàng Cát Y và chỉ điểm nơi mua ma túy tại nhà của Y.

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 22/9/2023, Đội Cảnh sát Điều tra về ma túy, Công an thành phố T phối hợp với Công an phường L tiến hành kiểm tra hành chính nhà Hoàng Cát Y, địa chỉ phòng B, nhà số B, Đường B, Khu phố D, phường L. Lúc này trong phòng 2A có mặt Hoàng Cát Y và Nguyễn Thị Thu T1 (Sinh năm: 1990, bạn gái Y). Quá trình kiểm tra, Y tự nguyện lấy từ trên la phông trước cửa nhà vệ sinh phòng trọ giao nộp cho Cơ quan Công an 01 gói nylon bên trong có 29 gói nylon chứa tinh thể không màu. Kết quả xét nghiệm ma túy đối với Hoàng Cát Y, Nguyễn Thị Thu T1: Âm tính

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Trần Thanh S khai nhận: S là người nghiện ma túy từ năm 2001. Khi cần mua ma túy để sử dụng, S liên hệ với 01 tài khoản Zalo tên “Because I love” của Hoàng Cát Y để đặt mua ma túy sau đó S đi đến phòng 2A, nhà số B, Đường B, Khu phố D, phường L, thành phố T của Y để mua ma túy, S đã 02 lần mua ma túy của Y với giá 200.000 đồng/1 gói vào các ngày 15/9/2023 và 17/9/2023.

Hoàng Cát Y khai nhận: Y bắt đầu bán ma túy đá với giá 200.000 đồng/01 gói cho người nghiện từ tháng 8/2023 để kiếm tiêu tiêu xài. Y đã mua ma túy của 01 người tên H (không rõ lai lịch) để bán lại cho nhiều người nghiện (không rõ lai lịch) trong đó Y đã 02 lần bán 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng cho Trần Thanh S vào các ngày 15/9/2023 và 17/9/2023 tại phòng trọ của Y. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 18/9/2023, Y đi từ nhà trọ đến khu vực Phường D, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh gặp 01 thanh niên tên “Minh ngáo” (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy đá với giá 1.500.000 đồng, M ngáo đưa cho Y 01 gói ma túy bên trong có 29 gói ma túy nhỏ. Sau khi mua xong, Y về lại phòng trọ cất giấu số ma túy trên la phông của phòng trọ nhằm mục đích bán cho người nghiện nhưng chưa bán được cho ai thì bị bắt giữ.

Kết luận giám định số 10549/KL-KTHS ngày 29/9/2023 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 8,5111g loại Methamphetamine.

Vật chứng vụ án:

• + 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 10549 (2070/23) bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
• + 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, sim số 0382.773.xxx dùng để mua bán ma túy thu giữ của Hoàng Cát Y.

Cáo trạng số 251/CT-VKSTPTĐ ngày 10/5/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Hoàng Cát Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, i, q khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T luận tội bị cáo như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Hoàng Cát Y phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 10549 (2070/23) bên trong là ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, sim số 0382.773.xxx;

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố T, của Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Cát Y tại phiên tòa phù hợp với nội dung: Biên bản Bắt người phạm tội quả tang lập ngày 22/9/2023 của Công an phường L, thành phố T; Kết luận giám định số 10549/KL-KTHS ngày 29/9/2023 của Phòng K Công an Thành phố H và lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 22/9/2023, tại phòng 2A, nhà số B, Đường B, Khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy của Công an thành phố T kiểm tra hành chính phát hiện Hoàng Cát Y đang cất giấu trong phòng trọ của mình 8,5111gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho người nghiện kiếm lời. Y khai trước đó, vào các ngày 15/9/2023 và 17/9/2023 tại phòng trọ của Hoàng Cát Y địa chỉ: nhà số B, Đường B, Khu phố D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, Y đã 02 lần bán 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng cho Trần Thanh S. Ngoài ra, từ tháng 8/2023 đến ngày 22/9/2023, Y còn bán ma túy cho nhiều người nghiện khác (không rõ lai lịch). Hành vi trên của Hoàng Cát Y đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Lời khai của các bị cáo đã thống nhất với tội danh và Điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố, luận tội đối với bị cáo. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố bị cáo Hoàng Cát Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;

[4] Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Hoàng Cát Y là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác, ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, không chỉ gây tổn hại đến sức khoẻ và tinh thần của người sử dụng mà còn làm phá sản về kinh tế của gia đình người nghiện và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Bản thân bị cáo là người có 02 tiền án và nhân thân rất xấu, phải chấp hành hình phạt tù của nhiều bản án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học sửa sai mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, cũng xét trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên giảm cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Đối với đối tượng tên Trần Thanh S mua ma túy của Y để sử dụng, Cơ quan điều tra - Công an thành phố T đã lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với S về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật.

Đối với chị Nguyễn Thị Thu T1 là bạn gái của Y đến sống cùng Y tại phòng trọ khoảng 01 tuần không biết việc Y cất giấu ma túy và bán ma túy, không tham gia với Y trong việc bán ma túy và không sử dụng ma túy nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự và Tòa án cũng không triệu tập chị T1 tham gia tố tụng.

Đối với những thanh niên tên H, Minh n là người bán ma túy cho Hoàng Cát Y, do không rõ lai lịch, Cơ quan Cảnh sát Điều tra tiếp tục xác minh, có căn cứ sẽ xử lý sau.

Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021:

• - 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 10549 (2070/23) bên trong là ma túy còn lại sau giám định. Đây là chất ma tuý mà Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu, tiêu hủy;
• + 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, sim số 0382.773.xxx bị cáo sử dụng để mua bán ma túy nên tịch, nộp ngân sách Nhà nước.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 250/QĐ-VKS ngày 09/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức và Phiếu nhập kho ngày 23/5/2024 của Chi cục Thi hành án thành phố Thủ Đức).

[6] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và thực hiện quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Cát Y phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
2. Căn cứ vào điểm b, i, q khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
   • - Xử phạt bị cáo Hoàng Cát Y 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2023.
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021:
   • - Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 10549 (2070/23) bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
   • - Tịch thu tiêu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, sim số 0382.773.xxx.

   (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 250/QĐ-VKS ngày 09/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức và Phiếu nhập kho ngày 23/5/2024 của Chi cục Thi hành án thành phố Thủ Đức).

4. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
   • Buộc bị cáo Hoàng Cát Y phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021:

   Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo bản án. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.