TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 245/2022/HSST
Ngày 18/11/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Bạc Thị Liên

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vũ Văn Tám
2. Bà Lò Thị Cải

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Châm, - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đ.

- Đại diện VKSND huyện Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 18/11/2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 241/2022/HSST ngày 05/8/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 254/2022/QĐXX-HS ngày 25/10/2022 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Lường Thị B. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ.

Sinh năm 1972. Tại Điện Biên

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản C, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Con ông: Lường Văn T (đã chết); Con bà: Lò Thị L sinh năm 1938 ; Chồng: Lò Văn X sinh năm 1972.

Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 21/11/2005 bị TAND huyện Đ xử phạt 24 tháng tù giam, về tội “ Mua bán trái trái phép chất ma túy” Ngày 25/7/2007 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương bản án này hiện nay đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/6/2022 có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 05/6/2022, Lường Thị B đi bộ từ nhà ở bản C, xã T, huyện Đ đến cánh đồng thuộc khu vực Thôn T, xã T thì gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi không biết tên địa chỉ 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu đen, miệng gói xoắn lại với giá 500.000 đồng. Mua bán ma túy xong B cầm gói Heroine trên tay trái vừa mua được về nhà chia thành nhiều gói nhỏ (được 92 gói) dùng nilon màu đen gói bên ngoài miệng các gói

hàn kín. Sau đó B cho toàn bộ 92 gói Heroine vào trong 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có nẹp bấm cố định rồi cất ở dưới giường ngủ của B. Hồi 10 giờ 50 phút cùng ngày, khi B lấy túi Heroine ra cầm ở tay trái đi ra bếp với ý định ai mua sẽ bán thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và ma túy Công an huyện Điện Biên phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại tay trái B đang cầm 01 túi bên trong có 92 gói Heroine

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 05/6/2022 đã xác định: Toàn bộ các cục bột màu trắng nghi Heroine thu giữ khi bắt quả tang có khối lượng 6,3 gam gửi toàn bộ giám định.

Tại bản kết luận giám định số 775/KL-KTHS ngày 13/6/2022 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lường Thị B gửi giám định là chất ma túy loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định: 6,18 gam.

Tại bản cáo trạng số 160/CT-VKSĐB ngày 04/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Lường Thị B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i Khoản 2 Điều 251/BLHS .

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38/BLHS. Xử phạt bị cáo Biêng từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.

Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo B một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND huyện Đ, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:

Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 05/6/2022 tại nhà ở của mình thuộc bản C, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, Lường Thị B đã có hành vi cất giấu trái phép 6,3 gam Heroine trong nhà với mục đích để bán lẻ kiếm lời. Nguồn gốc số ma túy trên có được do mua của một người đàn ông dân tộc Thái không biết tên tại khu cánh đồng thuộc T, xã T. Hành vi đi mua heroine về chia nhỏ cất giấu mục đích để bán lẻ kiếm lời của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang tại nhà của bị cáo là 6,3 gam kết luận giám định là chất ma túy loại Heroine. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản

bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.

Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự và phải chịu hình phạt mà pháp luật quy định do hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

[2]. Xét tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa bàn xã T nói riêng và huyện Điện Biên nói chung. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bởi vì ma túy là một hiểm họa của nhân loại, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Chính vì thế mà Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy, đặc biệt là việc “Mua bán trái phép các chất ma túy”.

Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý, nhận thức được hành vi mua bán chất ma túy là vi phạm pháp luật, song vì hám lời nên vẫn cố tình vi phạm. do vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng của VKSND huyện Đ đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho thấy: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã T, huyện Đ. Bản thân không được đi học nên nhận thức có phần hạn chế. Ngày 21/11/2005 bị TAND huyện Đ xử phạt 24 tháng tù giam về tội “ Mua bán trái trái phép chất ma túy” Ngày 25/7/2007 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, hiện bản án này đã xóa án tích. Mặc dù xóa án tích xong điều này cho thấy nhân thân bị cáo xấu. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ ông Lường Văn T được Nhà nước tặng hưởng huy chương kháng chiến hạng nhì nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS.

HĐXX xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo và có thời gian cai nghiện ma túy. Xét đề nghị của VKS là phù hợp HĐXX chấp nhận.

[4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251/BLHS là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét kinh tế bị cáo khó khăn, bản thân lại nghiện chất ma tuý. Nên không có điều kiện để thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông dân tộc Thái theo bị cáo khai đã gặp tại khu cánh đồng thuộc T, xã T đã bán ma túy cho bị cáo. Do không biết tên và địa chỉ nên CQĐT không đủ cơ sở xác minh do vậy HĐXX không xem xét.

[5]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.

[6]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.

Tịch thu tiêu huỷ khối lượng mẫu vật hoàn lại: 6,18 gam Heroine

[7].Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 bị cáo phải chịu toàn bộ án phí HSST.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251/BLHS; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38/ BLHS; Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lường Thị B phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Hình phạt:

   - Xử phạt bị cáo Lường Thị B 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam giữ (ngày 05/6/2022).

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015;Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.

   Tịch thu tiêu huỷ khối lượng mẫu vật hoàn lại: 6,18 gam Heroine;

   (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ vào ngày 05/8/2022).

4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Lường Thị B phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 08/9/2022).

Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND Tỉnh Điện Biên; - VKS huyện Đ; - Công an huyện Đ; - Bộ phận HNVCA H Đ; - Sở TP tỉnh Điện Biên; - CCTHADS huyện Đ; - Bị cáo; Lưu./

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bạc Thị Liên