TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 244/2024/HS-ST Ngày: 21-5-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hòa

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Phi Hùng – Cán bộ hưu trí;
2. Bà Đậu Thị Mỹ Long - Hiệu trưởng trường Tiểu học An Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

- Thư ký phiên tòa: Ông Tôn Hoài Anh Tuyển – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Hồng Hạnh – Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 248/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 205/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với:

Bị cáo: Võ Nhựt Phát, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 27/3/2005, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: 62/69/33, khu phố C, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 09/12; Họ tên cha: Võ Thanh K, sinh năm 1980 (còn sống); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1983 (còn sống); Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 03 (ba) anh em và chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 35/LC-CSĐT-ĐTTH ngày 19/12/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. (Có mặt)

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1979 (đã chết).

- Đại diện theo ủy quyền của bị hại: Ông Phan Thanh H1, sinh năm 1979; Địa chỉ: C, khu phố C, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hoàng Minh H2, sinh năm 1993;

Địa chỉ: Tổ A, khu phố D, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. (có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 28/02/2022, Võ Nhựt P (sinh ngày 27/3/2005), không có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 60F2-853.89 có dung tích xi lanh 125cm3 (xe thuộc sở hữu của anh Nguyễn Hoàng Minh H2, sinh năm 1993, cư trú tại: Tổ A, khu phố D, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai), lưu thông trên đường N thuộc khu phố A, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai theo hướng từ Trường S đi hướng đường N.

Khi đến ngã tư giao nhau cùng mức giữa đường N4 với đường D, P điều khiển xe không nhường đường cho xe mô tô biển số 39F4-5672 do bà Nguyễn Thị Kim L (sinh năm 1979, cư trú tại khu phố C, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai) điều khiển đang lưu thông trên đường D đi đến từ bên phải tới nên đã để đầu xe 60F2-853.89 đụng trúng bên trái xe mô tô 39F4-5672 do bà L điều khiển gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả: Bà L được đưa đi cấp cứu và tử vong tại Bệnh viện Đ.

* Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường tai nạn giao thông ngày 28/02/2022 của Công an thành phố B đã thu thập được các dấu vết như sau:

Các dấu vết đều được đo vào mép lề đường bên phải (gọi tắt là mép lề phải) hướng đường N đi hướng Trường S làm chuẩn. Trụ điện số 03/08A nằm trên trên lề đường bên phải làm mốc.

- Xe mô tô biển số 60F2-853.89 ngã nghiêng bên phải trên mặt đường ngay ngã tư giao nhau giữa đường N và đường D, đầu xe hướng về đường N, đuôi xe hướng về Trường S. Trục bánh trước cách mép lề phải là 03 mét 10, trục bánh sau cách mép lề phải là 03 mét 70.

- Xe mô tô biển số 39F4-5672 ngã nghiêng bên phải trên mặt đường ngã tư giao nhau giữa đường N và đường D, đầu xe hướng về khu dân cư B, đuôi xe hướng về đường N. Trục bánh trước cách mép lề phải là 01 mét 10 và cách trụ điện làm mốc là 04 mét 20, trục bánh xe sau cách mép lề phải là 02 mét 05 và cách trục bánh sau xe mô tô biển số 60F2-853.89 là 02 mét 80.

- Vết máu nạn nhân để lại hiện trường, tâm vết máu cách mép lề phải là 01 mét 40 và cách trục bánh trước xe mô tô biển số 39F4-5672 là 02 mét 20.

* Tại Kết luận giám định số 668/KL-KTHS ngày 08/4/2022 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận:

- Phía sau bên trái xe mô tô biển số: 39F4-5672 (dấu vết trượt xước dính chất màu đỏ tại cạnh bên trái thanh nâng sau; dấu vết trượt xước, nứt vỡ đèn chiếu hậu đuôi xe; dấu vết trượt xước, nứt vỡ ốp nhựa sườn xe, ốp lọc gió; có cùng chiều từ sau ra trước, trái qua phải) phù hợp va chạm với bên phải xe mô tô biển số: 60F2-853.89 (dấu vết trượt xước dính chất màu đen tại cạnh dưới két nước, gãy ốp nhựa cạnh két nước; dấu vết trượt xước dính chất màu đen tại mặt trước cao su ốp khung gác chân trước; dấu vết trượt xước mất sơn màu đỏ, dính chất màu đen tại ốp sườn; có cùng chiều từ trước ra sau, từ phải qua trái).

- Hệ thống dấu vết trượt xước, mài mòn tại các chi tiết bên phải: đầu tay cầm lái, đầu tay thắng, ốp đèn chiếu sáng, yếm chắn gió, bệ gác chân trước, ốp sườn, thanh nâng sau cùng ốp ống xả của xe mô tô biển số: 39F4-5672 chiều hướng từ trước ra sau, từ phải qua trái; phù hợp va chạm mặt đường khi xe ngã.

- Hệ thống dấu vết trượt xước, mài mòn tại các chi tiết bên phải: ốp nhựa đầu xe, đầu tay cầm lái, đầu tay thắng, hộp dầu thắng cùng thanh nâng sau của xe mô tô biển số: 60F2-853.89 chiều hướng từ trước ra sau, từ phải qua trái; phù hợp va chạm mặt đường khi xe ngã.

* Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 111/TT/2022 ngày 01/4/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ kết luận nguyên nhân tử vong của bà Nguyễn Thị Kim L là do chấn thương sọ não gây nứt sọ, dập não thái dương trái và thuỳ chẩm trái; tụ máu trong não bán cầu trái và dập mu mô não; phù não/đã phẫu thuật sọ não.

* Tại Bản kết luận giám định số: 3466/KL-KTHS ngày 03/10/2022 của Phân viện khoa học hình sự Bộ C kết luận về tốc độ tại thời điểm trước khi xảy ra tai nạn của 02 xe mô tô liên quan: Qua nội dung tập tin video được gửi đi giám định không kết luận giám định được tốc độ của 02 xe mô tô liên quan trước khi xảy ra tai nạn.

Về vật chứng:

- 01 xe mô tô biển số 39F4-5672 là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Kim L đã được Cơ quan điều tra trả lại cho đại diện theo ủy quyền của bị hại là ông Phan Thanh H1;

- 01 xe mô tô biển số 60F2-853.89 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Hoàng Minh H2 đã được Cơ quan điều tra trả lại cho ông Nguyễn Hoàng Minh H2.

Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, gia đình bị cáo Võ Nhựt P đã bồi thường chi phí mai táng và các khoản chi phí khác cho gia đình bà Nguyễn Thị Kim L số tiền 66.000.000 đồng (Sáu mươi sáu triệu đồng). Ông Phan Thanh H1 (đại diện theo uỷ quyền của bị hại) có đơn bãi nại và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với P.

2. Về các vấn đề khác:

Đối với ông Nguyễn Hoàng Minh H2: Quá trình điều tra, Võ Nhựt P và ông H2 khai: P tự ý điều khiển xe mô tô biển số 60F2-853.89 của ông H2 để ở nhà (trên xe cắm sẵn chìa khoá) đi công việc và gây tai nạn nên không có căn cứ xử lý H2 về hành vi “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Điều 264 Bộ luật hình sự.

3. Truy tố:

Tại Cáo trạng số: 238/CT-VKSBH-HS ngày 19/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Võ Nhựt P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

• - Xử phạt bị cáo Võ Nhựt P từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù giam.
• - Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định.

Bị cáo P có mặt không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

4. Lời nói sau cùng:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã mô tả, nhận thức được hành vi sai trái của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hoàng Minh H2 có đơn xin xét xử vắng mặt, lời khai của họ đã đầy đủ và có trong hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Tòa án xét xử vắng mặt họ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

- Những chứng cứ xác định có tội:

Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai của đại diện theo ủy quyền của bị hại, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 28/02/2022, tại khu vực ngã tư giao nhau cùng mức giữa đường N4 với đường D thuộc khu phố A, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Võ Nhựt P (sinh ngày 27/3/2005) không có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định, có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 60F2-853.89 không nhường đường cho xe mô tô biển số 39F4-5672 do bà Nguyễn Thị Kim L điều khiển lưu thông trên đường D đi đến từ bên phải tới nên đã để đầu xe 60F2-853.89 đụng trúng bên trái xe mô tô 39F4-5672 gây ra tai nạn giao thông làm bà L tử vong.

- Về tội danh:

Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Võ Nhựt P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Như vậy, bản cáo trạng số 238/CT-VKSBH-HS ngày 19/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến an toàn công cộng về giao thông đường bộ, làm thiệt hại đến tính mạng của người khác, gây đau thương mất mát không gì bù đắp nổi cho gia đình nạn nhân, ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội. Bị cáo điều khiển xe không nhường đường cho xe của bà L dẫn đến tai nạn giao thông làm bà L tử vong. Mặc dù đây là lỗi vô ý nhưng lỗi dẫn đến tai nạn đáng tiếc này hoàn toàn thuộc về bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Không.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Người phạm tội đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả và được đại diện theo ủy quyền của bị hại làm đơn bãi nại. Bị cáo có thân nhân tốt (chưa tiền án, tiền sự). Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Về xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội:

Bị cáo tại thời điểm phạm tội là người dưới 18 tuổi nên khi xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định tại Chương XII Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét quyết định.

Căn cứ vào Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Bị cáo Võ Nhựt P phạm tội thuộc trường hợp từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.

Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, vai trò, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để đảm bảo sự nghiêm minh, khoan hồng của phát luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

[3] Về vật chứng:

Các tài sản dưới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh thông tin và trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật, gồm:

• - 01 xe mô tô biển số 39F4-5672 là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Kim L đã được Cơ quan điều tra trả lại cho đại diện theo ủy quyền của bị hại là ông Phan Thanh H1;
• - 01 xe mô tô biển số 60F2-853.89 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Hoàng Minh H2 đã được Cơ quan điều tra trả lại cho ông Nguyễn Hoàng Minh H2.

[4] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự:

Đại diện theo ủy quyền của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về các vấn đề khác có liên quan tới vụ án:

Đối với ông Nguyễn Hoàng Minh H2: Quá trình điều tra, Võ Nhựt P và ông H2 khai: P tự ý điều khiển xe mô tô biển số 60F2-853.89 của ông H2 để ở nhà (trên xe cắm sẵn chìa khoá) đi công việc và gây tai nạn nên không có căn cứ xử lý H2 về hành vi “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Điều 264 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa:

• - Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị mức hình phạt phù hợp nên được chấp nhận.
• - Đối với phần trình bày của bị cáo, người đại diện theo ủy quyền của bị hại tại phiên tòa được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

• - Tuyên bố bị cáo Võ Nhựt P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
• - Xử phạt bị cáo Võ Nhựt P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hánh án.

2. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Võ Nhựt P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Bị cáo Võ Nhựt P, đại diện theo ủy quyền của bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - VKSND thành phố Biên Hòa; - Chi cục THADS thành phố Biên Hòa; - Cơ quan Thi hành án hình sự TP.Biên Hòa - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Sở tư pháp tỉnh Đông Nai; - Bị cáo; - Các đương sự khác; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thị Hòa