TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 244/2024/HSST Ngày: 11/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Thắm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Võ Văn Dương.
2. Bà Mai Thị Tám.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồ Quyết Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Trương Hoài Bảo – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 187/2024/TLST-HS, ngày 04 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 215/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 284/2024/QÐST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Quốc H, sinh năm 1995, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: Số A, đường T, Phường E, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 12/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn H1 và bà Đào Thị Tuyết V; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/3/2024 đến ngày 14/3/2024 bị tạm giam cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại bản cáo trạng số 182/CT-VKS.CC ngày 01/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử Trần Quốc H về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 12 giờ 40 phút ngày 04/3/2024, một người thanh niên (chưa rõ lai lịch) có nick Zalo “Thanh Thư” liên lạc với Trần Quốc H hỏi mua ma túy với giá 5.200.000 đồng thì H đồng ý. Đến khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, H liên lạc cho một người tên T (chưa rõ lai lịch) trên mạng xã hội hỏi mua 02 gói ma túy với giá lần lượt là 5.000.000 đồng và 1.500.000 đồng và hẹn tại khu vực chân cầu B thuộc quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, H điều khiển xe ô tô biển số 52P-1745 đến điểm hẹn gặp người bán ma túy, đưa số tiền 6.500.000 đồng và nhận 02 gói ma túy (01 gói lớn và 01 gói nhỏ). H để gói lớn vào túi vải màu xanh đeo trên người, gói còn lại cất giấu vào hộp giấy để trong ba lô màu trắng rồi trở về nhà tại ấp T, xã T, huyện H. H nhắn tin qua Zalo cho “T” gửi vị trí để H đem ma túy đến bán. H điều khiển xe ô tô biển số 52P-1745 đi từ nhà đến điểm hẹn. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, H đi đến trước nhà số A, đường H, Ấp D, xã H, huyện C thì bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Công an phát hiện túi vải màu xanh H đang đeo trên người bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Tiếp tục kiểm tra ba lô màu trắng, Công an phát hiện hộp giấy màu trắng bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. H khai nhận 02 gói nylon chứa tinh thể không màu trên là ma túy, trong đó gói ma túy lớn H bán cho 01 người có nick Zalo “Thanh Thư”, gói ma túy nhỏ mục đích vừa để sử dụng và bán lại cho người khác nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Kết quả xét nghiệm ma túy đối với H có kết quả dương tính (+) với chất ma túy tổng hợp.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại ấp T, xã T, huyện H không thu giư gì.

Kết luận giám định số 3220/KL-KTHS ngày 13/3/2024 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chư ký ghi tên Trần Quốc H và hình dấu Công an xã H, huyện C (ký hiệu mẫu m) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 12,5240 gam, loại Methamphetamine (BL45).

Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử Trần Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh luận tội:

- Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ; bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn, có khối lượng 12,5240 gam, loại Methamphetamine mục đích để bán cho người khác thì bị bắt quả tang vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04/3/2024 tại trước nhà số A đường H, Ấp D, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

- Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Quốc H từ 09 đến 10 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

- 01 xe ô tô hiệu Toyota Inova biển số 52P-1745, số khung RL4XW43G689224282, số máy 1TR6552953. Qua điều tra xác định xe trên do ông Nguyễn Thành T1 đứng tên chủ sở hữu vào năm 2008. Ngày 29/4/2016, ông T1 cùng vợ là bà Nguyễn Thị Tố T2 đã bán cho ông Cảnh Ngọc L theo Hợp đồng ủy quyền số 007757. Ngày 28/10/2016, ông L bán lại cho ông Bùi Minh T3 theo Hợp đồng ủy quyền lại số 019739. Ông T3 sử dụng xe làm phương tiện chạy dịch vụ và cho thuê. Ngày 04/3/2024, ông Trần Văn H1 thuê xe ô tô biển số 52P-1745 để đi tiệc với giá 300.000 đồng. Việc H sử dụng xe này làm phương tiện đi bán trái phép chất ma túy H1 và T3 không biết. Ngày 14/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định xử lý vật chứng số 978/QĐ bằng hình thức trả lại cho ông T3 là phù hợp.

- 01 gói niêm phong mang số vụ 986/24 có chữ ký niêm phong của Cán bộ điều tra và Giám định viên, 01 hộp giấy màu trắng, 01 túi vải màu xanh, 01 ba lô màu trắng, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 05 ống hút nhựa, 05 ống thủy tinh có đầu tròn, 01 quẹt gas, 01 cân điện tử, 05 gói nylon không chứa gì và 01 cái kéo, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số Imei: 356682119404585 đã qua sử dụng, là điện thoại bị cáo H làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo H và đối tượng có nick Z “Thanh Thư” mua ma túy của H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau, Viện kiểm sát nhân dân huyện C không xét.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử khoan hồng xử mức án nhẹ để bị cáo sớm về đoàn tụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo Trần Quốc H phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ có tại hồ sơ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất 02 gói ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng là 12,5240 gam, loại Methamphetamine mục đích để bán cho người khác thì bị bắt quả tang vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04/3/2024. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[2] Bị cáo nhận thức hành vi mua bán trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để có tiền tiêu xài bị cáo đã bất chấp. Hội đồng xét xử nghĩ cần áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi và nhân thân của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng. Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhiều thành tích và được tặng nhiều giấy khen trong Đội nghi lễ - Nhà tiếu nhi quận P. Năm 2014, bị cáo được Ban chấp hành Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh quận P tặng giấy khen Bí thư Chi đoàn khu phố A, Phường E, quận P. Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo mới phạm tội lần đầu, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

• - 01 gói niêm phong mang số vụ 986/24 có chữ ký niêm phong của Cán bộ điều tra và Giám định viên, 01 hộp giấy màu trắng, 01 túi vải màu xanh, 01 ba lô màu trắng, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 05 ống hút nhựa, 05 ống thủy tinh có đầu tròn, 01 quẹt gas, 01 cân điện tử, 05 gói nylon không chứa gì và 01 cái kéo, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số Imei: 356682119404585 đã qua sử dụng, là điện thoại bị cáo H làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.
• - 01 xe ô tô hiệu Toyota Inova biển số 52P-1745, số khung RL4XW43G689224282, số máy 1TR6552953, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định xử lý vật chứng số 978/QĐ bằng hình thức trả lại cho ông T3 là phù hợp.

[5] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo H và đối tượng có nick Z “Thanh Thư” mua ma túy của H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau. Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi không xét, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.

[6] Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định: “…..Người bị kết án phải trả án phí theo quyết định của Tòa án...”, Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát như trên là phù hợp.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Trần Quốc H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/3/2024.

- Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

• + Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong mang số vụ 986/24 có chữ ký niêm phong của Cán bộ điều tra và Giám định viên, 01 hộp giấy màu trắng, 01 túi vải màu xanh, 01 ba lô màu trắng, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 05 ống hút nhựa, 05 ống thủy tinh có đầu tròn, 01 quẹt gas, 01 cân điện tử, 05 gói nylon không chứa gì và 01 cái kéo.
• + Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số Imei: 356682119404585 đã qua sử dụng.

Các vật chứng nêu trên được liệt kê tại phiếu nhập kho vật chứng số 81/PNK ngày 25/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C (BL57).

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Quốc H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo (01); - VKSND huyện Củ Chi (02); - Công an huyện Củ Chi (02); - Chi cục THADS huyện Củ Chi (01); - TAND TP. Hồ Chí Minh (01); - Bộ phận THA hình sự (04); - Lưu: VT, Hồ sơ vụ án (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Văn Thắm