TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 

Bản án số: 244/2022/HSST Ngày 18/11/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Bạc Thị Liên

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vũ Văn Tám
2. Bà Lò Thị Cải

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Châm - Thư ký Toà án nhân dân huyện Điện Biên.

- Đại diện VKSND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên.

Ngày 18/11/2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 239/2022/HSST ngày 05/8/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 253/2022/QĐXX-HS ngày 25/10/2022 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Cà Thị Muôn Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ.

Sinh năm 1963. Tại Điện Biên

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản Huổi Chan 1, xã Mường Pồn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Con ông: Cà Văn Pánh, sinh năm 1937. Con bà: Cà Thị Giót, sinh năm 1937 (đã chết) Chồng: Lò Văn Pản sinh năm 1961 (đã chết): Bị cáo có 05 con, con lớn sinh năm 1982, con nhỏ sinh năm 1992; Tiền án có 01 tiền án; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 24/7/2017 bị TAND huyện Điện Biên xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 24/7/2021 chấp hành xong thời gian thử thách. Bản án này hiện nay chưa được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/5/2022 có mặt tại phiên toà.

2. Người có nghĩa vụ liên quan: Lò Văn Hùng, sinh năm 1986. Trú tại bản Pom Khoang, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. (vắng mặt).

3. Người bào chữa theo diện trợ giúp pháp lý cho bị cáo Cà Thị Muôn: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 07/5/2022, Cà Thị Muôn cầm theo 500.000₫ đi bộ từ nhà ở bản Huổi Chan 1, xã Mường Pồn, huyện Điện Biên đến khu vực rừng đồi cao su thuộc bản Huổi Chan 1 thì gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 50 tuổi không biết tên địa chỉ 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu xanh, miệng gói được cuốn lại với giá 500.000 đồng. Mua bán ma túy xong người đàn ông đó đi đâu Muôn không biết. Muôn cầm gói Heroine vừa mua được về nhà chia thành nhiều gói nhỏ (Muôn không đếm) gói lại bằng mảnh nilon màu hồng rồi hơ lửa hàn kín. Sau đó, Muôn nhặt 01 lọ nhựa màu trắng có nắp đậy rồi cho toàn bộ các gói Heroine vừa chia được vào trong rồi mang chiếc lọ nhựa cất giấu ở đầu cột tre chuồng nuôi ngan phía sau nhà và sinh hoạt bình thường. Trong thời gian từ ngày 07/5 đến ngày 17/5/2022, Muôn đã nhiều lần lấy các gói Heroine ra và sử dụng bằng hình thức hít, mỗi lần sử dụng xong Muôn lại cất giấu số Heroine còn lại vào vị trí cũ. Khoảng 10 giờ ngày 17/5/2022, khi Muôn đang ở nhà thì có Lò Văn Hùng, sinh năm 1986, trú tại bản Pom Khoang, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đến nhà hỏi mua 100.000 đồng Heroine. Muôn đồng ý và cầm tiền Hùng đưa cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi lấy ra 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu hồng, miệng gói được hơ lửa hàn kín đưa cho Hùng. Hùng cầm gói Heroine đi ra khu vực bụi cây gần nhà Muôn sử dụng hết bằng hình thức “hít” rồi quay vào nhà ngồi ở bàn uống nước cùng với Muôn. Số Heroine còn lại Muôn cất giấu vào chỗ cũ với mục đích chỉ để sử dụng. Hồi 10 giờ 20 phút cùng ngày, khi Muôn và Hùng đang ngồi uống nước ở bàn trong nhà thì Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy, Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xã Mường Pồn, Đồn biên phòng Mường Pồn vào nhà kiểm tra, phát hiện, thu giữ tại túi áo khoác bên trái Muôn đang mặc 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (là tiền bán Heroine cho Hùng). Qua kiểm tra Lò Văn Hùng không phát hiện thu giữ gì, Hùng thừa nhận vừa mua 01 gói Heroine của Muôn với giá 100.000 đồng, sau khi mua được Heroine Hùng đã sử dụng hết. Sau đó, Muôn dẫn tổ công tác ra vị trí cột tre ở chuồng nuôi ngan sau nhà Muôn thu giữ ở đầu cột tre 01 lọ nhựa màu trắng có nắp đậy, bên trong có chứa 16 gói Heroine, được gói ngoài bằng nilon màu hồng.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 17/5/2022 đã xác định: Toàn bộ các cục bột màu trắng nghi Heroine thu giữ khi bắt quả tang có khối lượng 2,29 gam gửi toàn bộ giám định.

Tại bản kết luận giám định số 706/KL-KTHS ngày 25/5/2022 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Cà Thị Muôn gửi giám định là chất ma túy loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định: 2,12 gam.

Tại bản cáo trạng số 158/CT-VKSĐB ngày 04/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Cà Thị Muôn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251/BLHS và tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Điện Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38/BLHS

Xử phạt bị cáo Muôn từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS điểm; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS; điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS; Điều 38/BLHS: Xử phạt bị cáo Muôn từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng Điều 55 tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội buộc bị cáo phải chấp hành từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.

Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Cà Thị Muôn nhất trí với cáo trạng và luận tội của VKS, đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55/BLHS cho bị cáo được mức án thấp nhất là khởi điểm của khung hình phạt 02 năm tội mua bán trái phép chất ma túy và 01 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, và miễn án phí cho bị cáo theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Quốc hội.

Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên. Nhất trí với bản bào chữa cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Cà Thị Muôn một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND huyện Điện Biên, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:

Khoảng 10 giờ ngày 17/5/2022 tại nhà ở của mình thuộc bản Huổi Chan 1, xã Mường Pồn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, Cà Thị Muôn đã có hành vi bán trái phép cho Lò Văn Hùng 01 gói Heroine thu được 100.000 đồng. Ngoài ra Cà Thị Muôn còn cất giấu trái phép 2,29 gam Heroine trong nhà với mục đích để sử dụng.

Hành vi đi mua heroine về chia nhỏ cất giấu vừa để sử dụng và bán kiếm lời: Cụ thể bị cáo đã bán cho Lò Văn Hùng 01 gói heroine với giá 100.000đ vào ngày 17/5/2022. Hành vi đó đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Số Heroine còn lại bị cáo cất giấu mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang tại nhà của bị cáo là 2,29gam kết luận giám định là chất ma túy loại Heroine. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.

Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận

giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.

Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự và phải chịu hình phạt mà pháp luật quy định do hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

[2]. Xét tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo phạm tội thuộc trường rất hợp nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa bàn xã Mường Pồn nói riêng và huyện Điện Biên nói chung. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bởi vì ma túy là một hiểm họa của nhân loại, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Chính vì thế mà Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy, đặc biệt là việc “Mua bán, tàng trữ trái phép các chất ma túy”.

Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý, nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, song vì hám lời nên vẫn cố tình vi phạm. do vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng của VKSND huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho thấy: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã Thanh Yên, huyện Điện Biên sau đó lấy chồng lên Mường Pồn sinh sống. Bản thân không được đi học nên nhận thức có phần hạn chế, bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2022. Ngày 24/7/2017 bị TAND huyện Điện Biên xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về tội “ Mua bán trái trái phép chất ma túy” Ngày 24/7/2021 chấp hành xong thời gian thử thách.

Ngày 17/5/2022 phạm tội mới trong thời gian chưa được xóa án tích, đã bị kết án, chưa được xoá án tích lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo đầu thú và có ông ngoại được Nhà nước tặng hưởng huân chương kháng chiến hạng ba nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” và tình tiết giảm nhẹ khác tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS.

HĐXX xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo và có thời gian cai nghiện ma túy. Xét đề nghị của VKS về mức hình phạt đối với 2 tội là hơi cao vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên khi lượng hình HĐXX sẽ cân nhắc xem xét giảm một phần hình phạt đối với bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Pháp luật. Xét đề nghị của người bào chữa là phù hợp HĐXX chấp nhận.

[4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251/BLHS và Khoản 5 Điều 249/BLHS là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét kinh tế bị cáo khó khăn, bản thân lại nghiện chất ma tuý. Nên không có điều kiện để thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông dân tộc Mông theo bị cáo khai đã gặp tại khu rừng thuộc bản Huổi Chan 1, xã Mường Pồn đã bán ma túy cho bị cáo Do không biết tên và địa chỉ nên CQĐT không đủ cơ sở xác minh do vậy HĐXX không xem xét.

Đối với Lò Văn Hùng sau khi mua được ma túy của bị cáo đã sử dụng hết nên hành vi của Hùng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Công an huyện Điện Biên đã ra QĐ xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

[5]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.

[6]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.

• Tịch thu tiêu huỷ khối lượng mẫu hoàn lại: 2,12 gam Heroine;
• 01 lọ nhựa màu trắng có nắp dậy.
• - Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 100.000₫ do bị cáo phạm tội mà có.

[7]. Về án phí: Bị cáo có hộ khẩu thường trú tại xã đặc biệt khó khăn thuộc diện miễn án phí. Áp dụng Điểm đ Khoản 1 Điều 12 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 bị cáo được miễn toàn bộ án phí HSST.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố:

Bị cáo Cà Thị Muôn phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS và tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

2. Hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55 BLHS. Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự.

• - Xử phạt bị cáo Cà Thị Muôn 02 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Xử phạt bị cáo Cà Thị Muôn 01 năm 02 tháng tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội buộc bị cáo phải chấp hành là 03 năm 02 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt ( ngày 17/5/2022).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.

Vật chứng của vụ án cần áp dụng khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.

• Tịch thu tiêu huỷ khối lượng mẫu hoàn lại: 2,12 gam Heroine;
• 01 lọ nhựa màu trắng có nắp dậy.
• Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 100.000đ do bị cáo phạm tội mà có.

(Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên vào ngày 04/8/2022).

4. Về án phí:

Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo miễn án phí HSST cho bị cáo.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 18/11/2022).

Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND Tỉnh Điện Biên; - VKS huyện Điện Biên; - Công an huyện Điện Biên; - Bộ phận HNVCA H Điện Biên; - Sở TP tỉnh Điện Biên; - CCTHADS huyện Điện Biên; - Bị cáo; Lưu./

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bạc Thị Liên