TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 243/2024/HS-ST Ngày 25-9-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hậu

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lý Thị Thiên Nga

Bà Hà Thị Mão

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hạnh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Phạm Đức H - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến với điểm cầu Trung tâm tại Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, Hải Phòng và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an thành phố H, đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 212/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 595/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Lò Văn C, sinh ngày 26 tháng 9 năm 1989 tại T, Điện Biên; nơi ĐKTT: Bản Lói, Q, T, Điện Biên; nơi sinh sống: Không nơi ở cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con Lò Văn Á và bà Lò Thị C1, có vợ là Tòng Thị H1 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Quyết định số 12/QĐ-XPVPHC ngày 14/01/2019, Đồn Công an K, quận H xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi Đánh bạc. Chỉnh đã chấp hành xong vào ngày 07/3/2019 (đã được xóa); bị tạm giữ từ giữ từ ngày 06/5/2024, đến ngày 09/5/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Minh N – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố H; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 06/5/2024, Lò Văn C một mình điều khiển xe mô tô Yamaha Nouvo BKS 60B3-133.03 đến khu vực đường T, L, Hải Phòng. Tại đây, C gặp 01 người đàn ông không quen biết hỏi mua ma túy Heroine. Người đàn ông đồng ý, bảo C đi theo, rồi điều khiển xe đi trước dẫn đường vào trong ngõ A L, Ngô Q, Hải Phòng. Chỉnh đưa cho người đàn ông này 200.000 đồng mua được 01 túi nilon chứa ma túy Heroine. Chỉnh cầm ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái, điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi C đi đến đầu ngõ A L thì bị Công an quận N phát hiện, bắt quả tang, thu giữ: 01 túi nilon kích thước khoảng 02x02cm bên trong chứa chất bột màu trắng do C vừa vội thả xuống dưới đất và 01 xe mô tô Yamaha Nouvo BKS 60B3-133.03.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của C cho kết quả dương tính với test thử chất ma túy Heroine.

Kết luận giám định số 542/KL-KTHS ngày 09/5/2024 của Phòng K1 Công an thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,15 gam, loại Heroine”.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

- Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền quản lý 01 phong bì niêm phong số 542MT/PC09 bên trong gồm 0,07 gam chất bột Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định.

- Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo BKS 60B3-133.03, kết quả xác minh có số khung và số máy là số nguyên thủy, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự, chủ xe là Vòng Chôi Phún (sinh năm 1985, trú tại Tổ B Ấp T, P, N, Đồng Nai). Phún khai đã bán chiếc xe này cho một người đàn ông không quen biết nhưng không phải là C. C khai là mượn của một người đàn ông ở cùng chỗ làm việc tại Đ nhưng không nhớ rõ tên tuổi người này. Đến thời điểm hiện tại chưa xác định được thông tin về phương tiện này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N ra Quyết định tách số 2200/QĐ-ĐCSMT ngày 31/7/2024 để làm rõ, xử lý sau.

Tại Bản Cáo trạng số 214/CT-VKSNQ ngày 21/8/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Lò Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.

Kiểm sát viên tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn C mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không đề nghị hình phạt bổ sung là hình phạt tiền do bị cáo không có tài sản riêng và thu nhập ổn định; về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 542MT/PC09 bên trong gồm 0,07 gam chất bột Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định. Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo, ông Trần Minh N trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo như sau: Người bào chữa đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã truy tố bị cáo Lò Văn C về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và điều luật áp dụng. Tuy nhiên, bị cáo là người dân tộc thiểu số (dân tộc Thái) thuộc vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, sự hiểu biết tác hại ma tuý đối với con người và xã hội của bị cáo hạn chế hơn so với những người khác; bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và có thái độ khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng cho bị cáo được hưởng mức mình phạt thấp nhất. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; miễn tiền án phí cho bị cáo do bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn là đối tượng được miễn án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận N, Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Lò Văn C tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định số 542/KL-KTHS ngày 09/5/2024 của Phòng K1 Công an thành phố H và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, khẳng định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 06/5/2024, tại khu vực đầu ngõ A L, N, Hải Phòng, bị cáo Lò Văn C đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,15 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân.

[3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và quyết định hình phạt đối với bị cáo:

[6] Hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe con người và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Nhân thân bị cáo đã 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc mặc dù đã được xoá nhưng cần đánh giá bị cáo là người có ý thức chấp hành pháp luật kém. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc buộc bị cáo phải cải tạo tại cơ sở giam giữ theo quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt do bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số thuộc vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn như quan điểm của người bào chữa cho bị cáo đã trình bày.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Bị cáo không có tài sản riêng và thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 542MT/PC09 bên trong gồm 0,07 gam chất bột Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định do đây là vật cấm lưu hành.

[9] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo, chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ để xem xét, xử lý.

[10] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, đã có đơn xin miễn tiền án phí nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lò Văn C 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/5/2024.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 542MT/PC09 bên trong gồm 0,07 gam chất bột Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/8/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, Hải Phòng).

- Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lò Văn C được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lò Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bào chữa; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Ngô Quyền; - Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền; - Chi cục THADS quận Ngô Quyền; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền; - Trại tạm giam công an TP Hải Phòng; - Công an quận Ngô Quyền; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - TAND TP Hải Phòng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hậu