Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN NAM TỪ LIÊM

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 242/2024/HS-ST

Ngày: 14/8/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  • Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thúy Anh;
  • Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Minh Thân;
  • Ông Trần Quốc Sơn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dung, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Đăng, Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 191/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 207/2024/QĐXXST-HS ngày 25/7/2024:

Họ và tên: Nguyễn Hải N; Sinh năm: 2002;

Giới tính: Nam

Tên gọi khác: Không;

Nơi thường trú: Tổ X phường P, TP. H, tỉnh B.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;

Họ tên bố: Nguyễn Tiến V - Sinh năm: 1960;

Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Thu H - Sinh năm: 1969;

Đều có HKTT tại: phường P, TP. H, tỉnh B;

Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai;

Vợ, con: Không;

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 04/4/2024, tạm giữ từ ngày 05/4/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 04/4/2024, tổ công tác Công an phường P làm nhiệm vụ tại khu vực đường L thì phát hiện Nguyễn Hải N điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS: 28S8 – 0180 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành theo dõi. Khi N đi đến lối rẽ trước cổng trường Đại học C1, phường P, quận N, thành phố H thì dừng xe và đứng trao đổi với 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Lúc này, N tự nguyện giao nộp 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô màu vàng, nghi là ma túy. Đối tượng nam thanh niên đứng cùng N lợi dụng sơ hở bỏ chạy làm rơi 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106, gắn sim số 0365.382.919. Tổ công tác đã lập biên bản quả tang, dẫn giải N cùng vật chứng về trụ sở công an quận N để điều tra làm rõ. (BL 23 - 25)Vật chứng, tài sản thu giữ: (BL 30):- 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô màu vàng, nghi là ma túy;- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, gắn sim số: 0971.277.680;

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS: 28S8 – 0180;

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106, gắn sim số 0365.382.919.

Qua đấu tranh N khai nhận còn cất giấu ma túy tại phòng trọ ở số A ngõ E N, phường M, quận B, thành phố H. Cơ quan điều tra đã dẫn giải và khám xét tại phòng trọ của N thu giữ: 05 túi nilon màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô màu vàng và 01 cân điện tử màu trắng. (BL 32 - 33)Tại bản Kết luận giám định số 2660 ngày 13/4/2024 của Phòng kỹ thật hình sự Công an thành phố H, kết luận: (BL 39)

" 1. Tang vật thu giữ khi bắt quả tang có:

  • - Thảo mộc khô màu vàng bên trong 01 túi nilông có ma túy loại ADB-BUTINACA và có ma túy loại MDMB-4en-PINACA dạng vì vết, khối lượng: 6,015 gam.

2. Tang vật thu giữ khi dẫn giải tại phòng trọ số A ngõ E N - phường M - quận B - thành phố H có:

  • - Thảo mộc khô bên trong 04 túi nilông đều không tìm thấy chất ma túy, tổng khối lượng: 6,304 gam.
  • - Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông có ma túy loại ADB-BUTINACA và có ma túy loại MDMB-4en-PINACA dạng vi vết, khối lượng: 2,360 gam.
  • - 01 cân điện tử không dính chất ma túy”

Quá trình điều tra xác định:

Nguyễn Hải N là sinh viên trường Đại học C2, hiện đang thuê trọ tại số A ngõ E N, phường M, quận B, thành phố H. Do cần tiền tiêu xài nên N nảy sinh ý định mua ma túy “Tobaco” về bán kiếm lời. Qua tìm hiểu trên mạng xã hội Facebook, Nam quen biết một đối tượng (không xác định được nhân thân, lai lịch) bán ma túy Tobaco. Ngày 24/3/2024, N đặt mua 300.000 đồng ma túy Tobaco của đối tượng trên và hẹn giao đến đầu đường N, phường M, quận B, thành phố H. Người bán đồng ý và yêu cầu N chuyển tiền thanh toán trước vào tài khoản số 19034636032010 mở tại ngân hàng T1, mang tên Nguyễn Minh C. N truy cập vào Ví điện tử M, liên kết với tài khoản số 6180702666666 mở tại ngân hàng M1 của mình chuyển lần lượt số tiền: 180.000 đồng, 20.000 đồng và 100.000 đồng đến tài khoản số 19034636032010 mở tại ngân hàng T1, mang tên Nguyễn Minh C. Khoảng 14 giờ cùng ngày, đối tượng bán ma túy liên lạc hướng dẫn N đi bộ ra đầu đường N nhận ma túy được để trong 01 hộp catton, bên trong có 02 túi ma túy Tobaco đặt dưới gốc cây trên vỉa hè. Sau khi nhận được ma túy, N mang về nhà trọ trộn thêm với thuốc lào và chia nhỏ thành 06 túi nilon. Sau đó, N sử dụng tài khoản Facebook “Nam Hải Nguyễn” của mình đăng bài bán ma túy “Tobaco”, kèm theo số điện thoại 0971.277.xxx để liên hệ. Khoảng 17 giờ ngày 04/4/2024, N nhận được điện thoại từ số 0365.382.xxx đặt mua 400.000 đồng ma túy T và hẹn giao ma túy tại cổng trường Đại học C3. N đồng ý và lấy 01 túi ma túy Tobaco cho vào balo rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS: 28S8 – 0180 đến điểm hẹn để giao dịch. Khi N và khách đang đứng trao đổi thì bị tổ công tác Công an phường P kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng, lợi dụng sơ hở đối tượng hỏi mua ma túy bỏ chạy và làm rơi 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106, gắn sim số 0365.382.919. (BL 54- 71).

Đối với nam thanh niên mua ma túy của N (như N khai) sử dụng số điện thoại 0365.382.xxx. Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao là chị Phạm Thị Kiều L (Sinh năm: 2005; HKTT: Ma Lâm, H, Bình Thuận), qua xác minh chị L không đăng ký và không sử dụng số điện thoại trên nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ xử lý (BL: 97 - 99)

Đối với nam thanh niên bán ma túy cho N, sử dụng tài khoản số 19034636032010 mở tại ngân hàng T1, mang tên Nguyễn Minh C. Quá trình điều tra xác định chủ số tài khoản là anh Nguyễn Minh C (Sinh năm: 1998; HKTT: P, H, Thái Bình), hiện C đang bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N khởi tố, tạm giam về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự. C khai đăng ký và sử dụng số tài khoản trên. Tuy nhiên C chỉ bắt đầu bán ma túy từ tháng 5/2024, C không bán ma túy cho Nguyễn Hải N. Do N không biết nhân thân và chưa từng gặp đối tượng bán ma túy cho mình nên Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xem xét, xử lý đối với Nguyễn Minh C. Ngày 02/7/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N đã ra Quyết định tách phần tài liệu liên quan đến Nguyễn Minh C để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật. (BL 101 – 115)

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS: 28S8 – 0180. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe trên đăng ký tên bà Nguyễn Thị Thu H (Sinh năm: 1969; Nơi thường trú: phường P, TP ., tỉnh Hòa Bình – mẹ đẻ của bị cáo N). Quá trình điều tra, xác minh bà H mua và đăng ký chiếc xe trên vào tháng 7 năm 2010. Sau đó, cho Nguyễn Hải N mượn chiếc xe máy trên sử dụng đi lại, phục vụ việc học tập tại thành phố H. Việc N sử dụng chiếc xe máy trên để đi bán ma túy bà H không biết. Ngày 29/5/2024, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng và trao trả chiếc xe trên cho bà H là chủ sở hữu hợp pháp. Sau khi nhận lại tài sản, bà H không có yêu cầu, đề nghị gì. (BL: 88 - 94)

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Hải N khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 185/CT-VKS ngày 16/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm bị cáo Nguyễn Hải N bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Hải N khai nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Hải N đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hải N mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Đề nghị tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong dán kín có chữ kí của Nguyễn Hải N, cán bộ Công an phường P và Giám định viên; 01 niêm phong dán giấy bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Hải N, cán bộ Công an phường P và giám định viên phòng K - C4

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, có gắn sim; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106, gắn sim.

Về dân sự: Không

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về án phí: Nguyễn Hải N phải chịu án phí HSST

Lời nói sau cùng bị cáo thấy ăn năn về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận N, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm và của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 04/4/2024, tại khu vực cổng trường Đại học C1, phường P, quận N, thành phố H, Nguyễn Hải N có hành vi cất giấu 8,375 gam thảo mộc có chứa ma túy loại ADB-BUTINACA và có ma túy loại MDMB-4en-PINACA dạng vi vết mục đích để bán cho khách thì bị tổ công tác Công an phường P phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Hải N đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ việc mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình mua bán ma túy để kiếm lời. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Nhân thân: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hải N thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, ông nội bị cáo là người có công có cách mạng được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tình tiết tăng nặng: Không.

[5] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên: Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian và áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định vì vậy Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án đã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm là: 02 phong bì niêm phong dán kín có chữ kí của Nguyễn Hải N, cán bộ Công an phường P và Giám định viên; 01 niêm phong dán giấy bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Hải N, cán bộ Công an phường P và giám định viên phòng K - C4 cần tịch thu tiêu huỷ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, có gắn sim; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106, gắn sim cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Về dân sự: Không.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt Nguyễn Hải N 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2024.

Xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ kí của Nguyễn Hải N, cán bộ Công an phường P và Giám định viên phòng K - C4; 01 niêm phong dán giấy bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Hải N, cán bộ Công an phường P và giám định viên phòng K - C4.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 Promax màu xanh, lắp 01 sim; 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen, lắp 01 sim.

(Các vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số 253 ngày 19/7/2024).

Về dân sự: Không.

Bị cáo Nguyễn Hải N phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - Bị cáo;
  • - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
  • - VKSND thành phố Hà Nội;
  • - TAND thành phố Hà Nội;
  • - Công an Q.Nam Từ Liêm;
  • - TT lý lịch- Sở Tư pháp TP . Hà Nội;
  • - Chi cục THADS Q.Nam Từ Liêm;
  • - Lưu HS - VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Đỗ Thúy Anh

7

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 242/2024/HS-ST ngày 14/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về mua bán trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 242/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 14/08/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Hải N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger