TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI TP. HÀ NỘI —————

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————

Bản án số: 242/2024/HS - ST

Ngày: 25/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	Bà Trần Thị Kim Cúc
Các Hội thẩm nhân dân :	1. Ông Nguyễn Việt Anh 2. Bà Trần Thị Minh
Thư ký phiên tòa:	Ông Trần Hải Minh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai
Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:	Bà Đỗ Thị Hương - Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 235/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239 /2024/QĐXXST - HS ngày 09/09/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Đăng D, sinh năm: 2000, HKTT: T, phường H, thị xã N, thành phố T; chỗ ở: Không nơi ở cố định; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh, tôn giáo, Đảng phái: Không, nghề nghiệp: Lao động tự do, trình độ học vấn: 09/12, con ông: Phan Đăng H, sinh năm: 1977, con bà: Đặng Thị H1, sinh năm: 1981, bị can là con thứ nhất trong gia đình có 4 anh em; vợ, con: Không có; tiền án, tiền sự: 01 tiền án: bản án số 237/2023/HSST ngày 12/12/2023, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 08/9/2023. Ra trại ngày 08/6/2024. Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/7/2024 và hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H( có mặt tại phiên toà)

* Người bị hại:

Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1990;

HKTT: Số G ngõ B T, Đ, H, Hà Nội( vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 19 giờ 00 phút ngày 01/7/2024, Phan Đăng D đi bộ từ H sang khu vực Định Công mục đích xem có nhà ai sở hở để trộm cắp tài sản. Khi đi đến số nhà G ngõ B T, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội, D phát hiện thấy 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xám, bạc, BKS: 35N1-32235, số khung: 157543, số máy: 433498 của anh Nguyễn Văn S (sinh năm: 1990; Chỗ ở: số G ngõ B T, Đ, H, Hà Nội) dựng trong sân, không khóa cổ, khóa càng, lợi dụng sơ hở không có người trông giữ, D tiến lại gần, dùng hai tay nắm vào tay lái dắt xe ra khỏi sân, sau đó ngồi lên xe máy và dùng hai chân đẩy xe đi được 20-30m thì bị chị Hà Thị T (sinh năm: 2003; HKTT: Bản T, M, M, Sơn La; Chỗ ở: số G ngõ B T, Đ, H, Hà Nội) phát hiện, đuổi theo, D dắt xe bỏ chạy được khoảng 100m thì bị chị T và người dân bắt giữ, thu giữ vật chứng đưa cơ quan công an đến giải quyết.

Vật chứng thu giữ:

• 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xám bạc BKS: 35N1-322.35, số khung: 157543, số máy: 433498, đã qua sử dụng;
• 01 bộ quần áo cộc tay màu trắng vàng;
• 01 USB bên trong có video hình ảnh liên quan.

Tại cơ quan điều tra, Phan Đăng D khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Kết luận định giá tài sản số 197/KL–HĐĐGTS ngày 08/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận H kết luận: 01 Chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xám bạc BKS: 35N1-322.35, số khung: 157543, số máy: 433498 đã qua sử dụng trị giá 3.000.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, anh Nguyễn Văn S (người bị hại) khai: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 01/7/2024, anh S đi làm về và để chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xám bạc BKS: 35N1-322.35 tại số nhà G ngõ B T, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội, xe không khóa cổ, khóa càng, sau đó anh S được thông báo về việc xe máy bị kẻ gian trộm cắp, đã bị người dân bắt giữ. Ngày 26/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 4874, trao trả chiếc xe máy trên cho anh S. Anh S đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Bản cáo trạng số 230 /CT-VKS-HM ngày 05/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Phan Đăng Dũng về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

* Bị cáo Phan Đăng D thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 16 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tài sản trộm cắp đã thu hồi trả bị hại, bị hại không có đề nghị gì thêm nên không xem xét. Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ quần áo do không còn giá trị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: khoảng 19 giờ 00 phút ngày 01/7/2024, tại số nhà G ngõ B T, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội, lợi dụng sơ hở không có người trông giữ, Phan Đăng D đã chiếm đoạt 01 chiếc xe máy Yamaha Sirius màu xám bạc BKS: 35N1-322.35, trị giá 3.000.000 đồng của anh Nguyễn Văn S.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, gây tâm lý lo lắng hoang mang trong quần chúng nhân dân do đó cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

[3] Về nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: bị cáo có 01 tiền án vào năm 2023 về tội trộm cắp tài sản. Bản án này chưa xoá nên phạm tội lần này bị cáo chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về phần dân sự và các vấn đề khác: Tài sản trộm cắp là 01 chiếc xe máy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 4874, trao trả chiếc xe máy trên cho anh S. Anh S đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì khác nên không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 47, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ: điều 106, điều 136, điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 vòn phÝ lÖ phÝ Toµn; Mộc 1 phÇn I D1 mộcn phÝ Toµη.

Tuyên bố: bị cáo Phan Đăng D phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt: Phan Đăng D : 12( mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2024.

Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Trách nhiệm dân sự : không

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ quần áo cộc tay màu trắng vàng.

( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2024-0237 ngày 09/9/2024).

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDTP Hà Nội, Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội; - Công an quận Hoàng Mai, TP Hà Nội; - Cơ quan Thi hành án hình sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội; - Trại tạm giam số 2 - Bị cáo. - Lưu VP; HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Kim Cúc

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA