TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 2417/2025/DS-ST

Ngày: 30-9-2025

V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hòa.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Vân Anh;

2. Bà Lưu Thị Trúc Mai;

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Vân - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30/9/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh (cơ sở 1) xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 861/2024/TLST-DS ngày 17/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 861/2025/QĐXXST-DS ngày 22/8/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 634/2025/QĐST-DS ngày 10/9/2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty T

   Địa chỉ: B P, Phường F, quận B (nay là phường G), TP .

   Đại diện theo uỷ quyền: Bà Nguyễn Thị Quỳnh L (Theo Giấy uỷ quyền số 250820-DRS ngày 20/8/2025)

2. Bị đơn: Bà Huỳnh Bích L1, sinh năm 1990

   Địa chỉ: 1 (số M) Q, phường P, quận T (nay là phường P), TP ..

   (Bà L có mặt, bà L1 vắng mặt không có lý do chính đáng)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong các phiên hoà giải tại Toà, nguyên đơn Công ty T do bà Nguyễn Thị Quỳnh L là người đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 04/02/2020, bà Huỳnh Bích L1 đã ký Hợp đồng tín dụng số 2W016461895 với Công ty T (sau đây gọi là Công ty T) để vay tiền của Công ty T, nội dung cụ thể như sau:

• Số tiền vay: 26.000.000 đồng

• Mục đích vay: để mua xe máy nhãn hiệu Honda Vision, biển kiểm soát 59D2 – 906.44, số khung 5839KY540790, số máy JF86E-0244793;

• Lãi suất vay: 4.12%; lãi suất thực tế hàng tháng: 2.4%;

• Thời hạn vay: 15 tháng;

• K tiền mặt trả trước: 10.800.000 đồng; phí chuyển tiền: 12.000 đồng.

Theo đó, ngày 25 hàng tháng, bà L1 phải thanh toán cho Công ty T số tiền 2.207.409 đồng liên tục trong 15 kỳ trả góp, bắt đầu từ ngày 25/02/2020 đến ngày 25/4/2021.

Thực hiện hợp đồng đã ký, Công ty T đã giải ngân cho bà L1 như thoả thuận của hai bên. Tuy nhiên, sau khi được giải ngân, bà L1 đã liên tục vi phạm nghĩa vụ thanh toán, từ kỳ thứ 02 bà L1 đã không trả nợ cho Công ty theo thoả thuận.

Tính đến ngày 30/9/2025, bà L1 đã chậm thanh toán số tiền 28.788.746 đồng. Công ty T đã nhiều lần liên lạc và yêu cầu bà L1 trả nợ nhưng bà L1 không hợp tác.

Nay Công ty T yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc bà Huỳnh Bích L1 thanh toán cho Công ty T số tiền còn nợ tính đến ngày 30/9/2025 tổng cộng là 28.788.746 đồng, trong đó tiền gốc là 24.326.075 đồng, tiền lãi trong hạn là 2.949.663 đồng, tiền lãi quá hạn là 1.513.008 đồng. Thanh toán một lần ngay khi Bản án có hiệu lực pháp luật.

Công ty T không yêu cầu giải quyết tài sản thế chấp theo hợp đồng thế chấp số 2W016461895 ngày 04/02/2020 trong vụ án này.

Tại phiên tòa hôm nay:

• - Bà Nguyễn Thị Quỳnh L – người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện: Buộc bà Huỳnh Bích L1 thanh toán cho Công ty T số tiền còn nợ tính đến ngày 30/9/2025 tổng cộng là 28.788.746 đồng, trong đó tiền gốc là 24.326.075 đồng, tiền lãi trong hạn là 2.949.663 đồng, tiền lãi quá hạn là 1.513.008 đồng. Thanh toán một lần ngay khi Bản án có hiệu lực pháp luật. Công ty T không yêu cầu giải quyết tài sản thế chấp theo hợp đồng thế chấp số 2W016461895 ngày 04/02/2020 trong vụ án này.

• - Bị đơn bà Huỳnh Bích L1 vắng mặt tại phiên toà không có lý do chính đáng.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật: Đương sự, Thư ký và Hội đồng xét xử đều tuân theo pháp luật tố tụng quy định tại Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 48, Điều 68, Điều 69, khoản 2 Điều 97, Điều 171, Điều 173, Điều 208 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: Căn cứ vào Hợp đồng tín dụng số 2W016461895 ngày 04/02/2020 được ký kết giữa công ty T và bà Huỳnh Bích L1 là hoàn toàn tự nguyện. Bà L1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán được các bên thỏa thuận trong hợp đồng là gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty T. Do đó, yêu cầu của Công ty T là có cơ sở và phù hợp với quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về án phí tính theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Căn cứ đơn khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xác định vụ án trên là tranh chấp về hợp đồng tín dụng. Do bị đơn là Bà Huỳnh Bích L1 có nơi cư trú cuối cùng tại phường P, quận T (nay là phường P), Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết là phù hợp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025).

[1.2] Về thủ tục xét xử vắng mặt:

Bị đơn bà Huỳnh Bích L1 đã được Tòa án nhân dân khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đương sự nhưng Bà L1 vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân khu vực 9 vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà L1.

[2] Về nội dung:

[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bà Huỳnh Bích L1 phải thanh toán số tiền còn thiếu tính đến ngày 30/9/2025 tổng cộng là 28.788.746 đồng, trong đó tiền gốc là 24.326.075 đồng, tiền lãi trong hạn là 2.949.663 đồng, tiền lãi quá hạn là 1.513.008 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ theo Hợp đồng tín dụng số 2W016461895 ngày 04/02/2020 có cơ sở xác định giữa Công ty T và bà Huỳnh Bích L1 đã ký kết Hợp đồng tín dụng. Do bà L1 không trả nợ cho Công ty T là đã vi phạm Mục 11.1 của Hợp đồng: “Khoản thanh toán hàng tháng phải được thanh toán đầy đủ bằng tiền đồng Việt Nam vào ngày đến hạn thanh toán được quy định tại Mục 5 của Hợp đồng tín dụng này. Mỗi kỳ thanh toán được tính là đã trả ngay sau khi Bên Cho Vay đã nhận được đầy đủ khoản tiền này. Trường hợp Bên Vay vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Mục này và Bên Vay không được Bên Cho Vay chấp thuận thay đổi kế hoạch thanh toán theo quy định tại Mục 12.2 của Hợp đồng tín dụng này, khoản thanh toán hàng tháng sẽ chuyển nợ quá hạn phù hợp với quy định của pháp luật”. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 280 Bộ luật Dân sự 2015: “Nghĩa vụ trả tiền phải được thực hiện đầy đủ, đúng hạn, đúng thời điểm và phương thức đã thỏa thuận”. Do bà L1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán các khoản nợ gốc và lãi theo cam kết nên nguyên đơn khởi kiện bị đơn thanh toán số tiền còn thiếu là có căn cứ.

Xét yêu cầu của Công ty T buộc bà L1 phải thanh toán tổng số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày tính đến ngày 30/9/2025 tổng cộng là 28.788.746 đồng, trong đó tiền gốc là 24.326.075 đồng, tiền lãi trong hạn là 2.949.663 đồng, tiền lãi quá hạn là 1.513.008 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy do các thoả thuận của hai bên trong Hợp đồng tín dụng số 2W016461895 ngày 04/02/2020 là phù hợp với quy định tại Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010: “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật” nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn thanh toán tiền gốc và lãi.

Về thời hạn và phương thức thanh toán: Xét thấy do bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ được quy định trong hợp đồng nên nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền còn nợ làm một lần ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở để chấp nhận.

Kể từ ngày 01/10/2025, bà L1 còn phải tiếp tục trả lãi phát sinh trên số dư nợ gốc theo mức lãi suất hai bên thỏa thuận ký kết trong Hợp đồng tín dụng số 2W016461895 ngày 04/02/2020 cho đến khi Bà L1 thanh toán xong khoản nợ.

[2.2] Về tài sản thế chấp: Nguyên đơn Công ty T HD Saison không yêu cầu giải quyết đối với hợp đồng thế chấp số 2W016461895 ngày 04/02/2020 nên Hội đồng xét xử không xét.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bà Huỳnh Bích L1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số nợ phải thanh toán (28.788.746 đồng) là 1.439.437 đồng.

Hoàn trả cho Công ty T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 719.718 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0036337 ngày 19/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 9), Thành phố Hồ Chí Minh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025);

• Điều 280, Điều 351, Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;

• Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

• Điều 6; điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - Công ty T

   Buộc bà Huỳnh Bích L1 có trách nhiệm thanh toán cho Công ty T số tiền còn nợ phát sinh từ Hợp đồng tín dụng số 2W016461895 ngày 04/02/2020 tính đến ngày 30/9/2025 là 28.788.746 (hai mươi tám triệu, bảy trăm tám mươi tám ngàn, bảy trăm bốn mươi sáu) đồng, trong đó nợ gốc 24.326.075 (hai mươi bốn triệu, ba trăm hai mươi sáu ngàn, không trăm bảy mươi lăm) đồng, lãi trong hạn 2.949.663 (hai triệu, chín trăm bốn mươi chín ngàn, sáu trăm sáu mươi ba) đồng, lãi quá hạn 1.513.008 (một triệu, năm trăm mười ba ngàn, lẻ tám) đồng.

   Thời hạn thanh toán: Thanh toán một lần ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật.

   Kể từ ngày 01/10/2025, bà Huỳnh Bích L1 còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 2W016461895 ngày 04/02/2020 giữa Công ty T và bà Huỳnh Bích L1 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

   Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

   Bà Huỳnh Bích L1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.439.437 (một triệu, bốn trăm ba mươi chín ngàn, bốn trăm ba mươi bảy) đồng.

   Hoàn trả cho Công ty T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 719.718 (bảy trăm mười chín ngàn, bảy trăm mười tám) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0036337 ngày 19/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 9), Thành phố Hồ Chí Minh.

   Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Quyền kháng cáo:

   Nguyên đơn được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân được quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

   Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Đương sự; - TAND Tp.Hồ Chí Minh - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Tp. HCM; - Thi hành án dân sự Tp. HCM; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Hòa