TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 241/2024/HS-ST Ngày 30-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trịnh Khắc Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Bích Lý

Ông Vũ Khắc Tân

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Cẩm Hương, thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Thư, kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 217/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 851/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Văn P, sinh ngày 20 tháng 10 năm 1987 tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố L, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi ở hiện tại: Không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đại M và bà Phạm Thị V, có vợ là Nguyễn Thị M1 (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 219/2017/HSST ngày 29/11/2017 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt 40 (Bốn mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Đã xóa án tích); tạm giữ ngày 03/6/2024; tạm giam ngày 11/6/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 03/6/2024, Công an phường Đ, quận L, thành phố Hải Phòng làm nhiệm vụ tuần tra đến khu vực đầu ngõ T Đ, phường Đ, quận L phát hiện Trần Văn P đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ trong túi áo ngực bên trái P đang mặc có 01 túi nilon màu trắng kích thước 06 x 05 cm, mép viền đóng mở màu cam bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine. Ngoài ra, còn thu giữ của P số tiền 300.000 đồng. Sau đó, tổ công tác đã dẫn giải P cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an phường Đ lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 661/KL-KTHS ngày 06/6/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng thu giữ của Trần Văn P gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,17 gam, loại: Heroine”.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn P khai nhận: khoảng hơn 10 giờ ngày 03/6/2024, P đang đứng ở cổng bệnh viện H1 - Hải Phòng thì một nam giới điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ (P không nhớ biển số xe) đến hỏi “có lấy đồ không”, P hiểu ý người nam giới hỏi có mua ma tuý không? P đồng ý, nói mua 200.000 đồng ma túy Heroine. Nam giới bảo P lên ngồi sau xe rồi chở đến ngõ A Đ, phường Đ, quận L, thành phố Hải Phòng. Trên đường đi P đưa cho người nam giới này 200.000 đồng. Nam giới chở P vào ngõ A Đ được khoảng 20 mét thì dừng xe và bảo P đứng đợi. Khoảng 02 phút, sau nam giới trên quay lại tay cầm 01 gói nilon kích thước khoảng 06 x 05 cm mép viền màu cam, chứa chất bột màu trắng để vào trong túi áo ngực bên trái của P. P biết trong gói nilon là ma túy Heroine liền đi bộ ra đến trước cửa nhà A Đ thì bị tổ công tác Công an phường Đ kiểm tra bắt giữ và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Về vật chứng: Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận L: 01 phong bì niêm phong số 661MT/PC09 đựng số ma túy cùng vỏ bao gói còn lại sau giám định và số tiền 300.000 đồng.

Đối với người bán ma túy cho Trần Văn P, P khai không biết lai lịch địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L có cơ sở để điều tra xử lý.

Tại Cáo trạng số 227/CT-VKSLC ngày 09 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố Trần Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Văn P mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 661MT/PC09 đựng số ma túy cùng vỏ bao gói còn lại sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 12/9/2024), trả lại cho bị cáo số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) (Theo Ủy nhiệm chỉ giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi Hành án dân sự quận Lê Chân thành phố Hải Phòng ngày 16/9/2024. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Trần Văn P đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:

[2] Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố là đúng người, đúng tội. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên toà là tự nguyện, khách quan phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà là phù hợp. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Hồi 11 giờ 10 phút ngày 03/6/2024, tại khu vực đầu ngõ trước cửa nhà số A Đ, quận L, thành phố Hải Phòng, Trần Văn P đã có hành vi cất giữ trái phép 0,17 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Trần Văn P đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tính chất của vụ án:

[3] Tính chất của vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại xấu đến sức khỏe con người và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác. Bị cáo nhận thức rõ H là chất ma tuý nằm trong danh mục quản lý của Nhà nước, cấm cất giữ, lưu hành trái phép dưới mọi hình thức; nhưng để thỏa mãn nhu cầu của mình, bị cáo vẫn cất giữ trái phép để sử dụng. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt áp dụng:

[6] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu nên cần áp dụng mức hình phạt mà Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề xuất là phù hợp, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Số ma tuý mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ bị cáo, sau khi lấy đi giám định, lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự cần: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 661MT/PC09 đựng số ma túy cùng vỏ bao gói còn lại sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 12/9/2024). Số tiền thu giữ khi bắt bị cáo xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên áp dụng Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự trả lại cho bị cáo 300.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (Theo Uỷ nhiệm chi giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân thành phố Hải Phòng ngày 16/9/2024).

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn P 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 6 năm 2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 661MT/PC09 đựng số ma túy cùng vỏ bao gói còn lại sau giám định, trả lại cho bị cáo 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ngày 12/9/2024 và theo Uỷ nhiệm chỉ giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân thành phố Hải Phòng ngày 16/9/2024).

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Văn P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Lê Chân; - VKSND TP Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân; - Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng; - Sở tư pháp TP Hải Phòng; - PV06, PC10 CATP Hải Phòng; - UBND thị trấn Đại Đình, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Khắc Thịnh