TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 241/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 02/12/2024

V/v Tranh chấp Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tường

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Minh Toàn
2. Bà Lê Thị Phương Thảo

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Mai Chi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành: Ông Nguyễn Minh Cảnh-Kiểm sát viên

Ngày 02 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 554/2024/TLST-HNGĐ ngày 09/10/2024 về “Tranh chấp Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 222/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/11/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 128/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26/11/2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 2003
   Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, Tiền Giang
2. Bị đơn: Nguyễn Thái H, sinh năm 2001
   Địa chỉ: ấp Đ, xã K, C. Tiền Giang
   (Chị T có đơn xin vắng mặt, anh H vắng mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chị Nguyễn Thị Bích T trình bày:

Chị T và anh H quen biết tìm hiểu nhau thì tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K vào năm 2023 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Trong quá trình chung sống anh chị có 01 con chung tên Nguyễn Đăng K sinh ngày 06/11/2023. Thời gian đầu anh chị chung sống hoà thuận hạnh phúc đến khi sinh cháu K được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm không có tiếng nói chung. Mặc dù chị T đã nhiều lần cho anh H cơ hội để hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng xét thấy tình cảm vợ chồng không còn và mục đích hôn nhân không đạt được. Cho nên anh chị đã ly thân từ tháng 11 năm 2023 đến nay nên chị T xin Tòa án giải quyết ly hôn với anh H.

Về hôn nhân: Chị T yêu cầu toà án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Thái H

Về con chung có 01 con chung tên Nguyễn Đăng K sinh ngày 06/11/2023. Khi ly hôn chị T xin trực tiếp nuôi dưỡng cháu K. Không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

*Bị đơn anh Nguyễn Thái H vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cũng như tại phiên tòa, không có ý kiến yêu cầu trình bày đối với yêu cầu ly hôn và nuôi con chung của chị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

* Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra cũng như tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị T và anh H chung sống vợ chồng vào năm 2023 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K vào năm 2023 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Trong quá trình chung sống anh chị có 01 con chung tên Nguyễn Đăng K sinh ngày 06/11/2023. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc sau đó một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm không có tiếng nói chung, không có khả năng hàn gắn nên chị T xin ly hôn anh H. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh H là hôn nhân hợp pháp. Nay chị T xin ly hôn với anh H nên được xem xét giải quyết theo quy định Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình.

Bị đơn anh H vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh H.

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị T

Chị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh H lý do giữa chị T và anh H phát sinh mâu thuẫn trầm trọng từ năm 2023, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chị thường bất đồng quan điểm, giữa hai vợ chồng không còn tình cảm, không có khả năng hàn gắn, đã ly thân từ tháng 11 năm 2023 đến nay. Anh H vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết của Tòa án từ giai đoạn hòa giải cho đến khi xét xử đều vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu ly hôn và nuôi con chung của chị T chứng tỏ anh H không còn tình cảm và không quan tâm đến chị T, cũng không có ý kiến hay biện pháp gì để hàn gắn tình cảm với chị T. Xét thấy cuộc sống hôn nhân giữa chị T và anh H đã có phát sinh mâu thuẫn từ năm 2023 và đã đến mức trầm trọng, hiện anh chị đã ly thân từ tháng 11 năm 2023 đến nay, do đó có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa chị T và anh H là trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, nên xét thấy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T theo qui định tại Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình.

Về con chung: Chị T và anh H có 01 con chung là Nguyễn Đăng K sinh ngày 06/11/2023. Khi ly hôn chị T xin trực tiếp nuôi dưỡng cháu K, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy từ khi ly thân đến nay cháu K sống với chị T, hiện tại cháu K chưa đủ 36 tháng tuổi. Do đó, cần giao cháu K cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là đảm bảo cho cháu được chăm sóc tốt về tinh thần và vật chất. Đồng thời không làm ảnh hưởng đến cuộc sống ổn định của cháu K. Chị T không yêu cầu H cấp dưỡng nuôi con. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết về vấn dề cấp dưỡng.

Về tài sản chung: chị T xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết về tài sản chung.

Về nợ chung: chị T xác định không yêu cầu Tỏa án xem xét giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí: chị T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu:

Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự

Về nội dung vụ án:

Đề nghị áp dụng các Điều 51, 56,81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T, cho chị T ly hôn với anh H, về con chung đề nghị giao cháu K cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh H không ai cấp dưỡng nuôi con chung, về tài sản chung và nợ chung không đặt ra xem xét giải quyết do không yêu cầu, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

• Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình;
• Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
• Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

Xử:

• Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích T: cho chị Nguyễn Thị Bích T được ly hôn với anh Nguyễn Thái H
• Về con chung:

  Giao cháu Nguyễn Đăng K cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

  Sau khi ly hôn, anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

• Về án phí: chị T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ với số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị T đã nộp theo biên lai số 0011794 ngày 04/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành nên xem như chị T đã nộp xong án phí.

Chị T và anh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

* Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND huyện Châu Thành - Chi cục THADS huyện Châu Thành - UBND xã Kim Sơn, Châu Thành - Đương sự - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Quốc Tường