TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2024/HS-ST

Ngày 30-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Vũ Thị Kim Oanh

Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Đức Thọ

bà Nguyễn Thị Minh Yến

Thư ký phiên tòa: ông Ngô Quang Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thùy - Kiểm sát viên.

Ngày 30/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2024/TLST-HS ngày 06/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2024/QĐXXST-HS ngày 20/5/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Hữu T, sinh năm: 1992, tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn XL, xã GT, huyện GV, tỉnh N; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Hữu L và bà Nguyễn Thị TN; có vợ là Phạm Thị Hồng U (đã chết) và 02 con (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: 1. Quyết định số 05/QĐ-UBND ngày 28/10/2015 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Gia Tiến, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã (chấp hành xong ngày 21/4/2016); 2. Quyết định số 132/QĐXP ngày 12/5/2016 của Trưởng Công an huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xử phạt 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chấp hành xong ngày 12/5/2016); 3. Quyết định số 05/2016/QĐ-TA ngày 04/7/2016 của Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (chấp hành xong ngày 20/4/2019). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/02/2024 đến ngày 01/3/2024 chuyển tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình đến nay, có mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Công Q, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 15 phút, ngày 22/02/2024, T đi bộ đến bảng điện tử thuộc xóm Tân Mỹ, xã Ninh Mỹ, huyện Hoa Lư gặp một người đàn ông không quen biết (không xác định được tên tuổi, địa chỉ) để hỏi mua Heroine. T đưa 300.000 đồng cho người đàn ông và nhận lại 01 gói nhỏ được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. T cầm gói nhỏ vừa mua ở tay phải rồi đi bộ ở đường Quốc lộ 1A thì bị tổ công tác Công an xã Ninh Khang phối hợp với Công an xã Ninh Mỹ phát hiện T có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính. T đã tự giác giao nộp gói nhỏ nêu trên cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy Heroine mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã niêm phong gói nhỏ theo quy định.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư đã tiến hành trưng cầu giám định đối với toàn bộ chất bột dạng cục màu trắng có trong gói nhỏ thu của Đỗ Hữu T. Tại bản kết luận giám định số 283/KLGĐ-PC09-MT ngày 01/03/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: mẫu gửi giám định có khối lượng 0,1584 gam, là ma túy loại Heroine.

Sau giám định, vật chứng của vụ án còn: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 mảnh giấy bạc màu vàng được niêm phong trong 01 phong bì và 0,0970 gam Heroine, vỏ bao gói niêm phong hoàn trả sau giám định được niêm phong trong một phong bì, hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư quản lý.

Bản cáo trạng số 23/CT-VKS-HL ngày 04/5/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS). Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ. Áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại của vụ án và buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố, không tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Đỗ Hữu T là người đã thành niên, có đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: vào hồi 15 giờ ngày 22/02/2024, tại khu vực bảng điện tử trên quốc lộ 1A thuộc xóm Tân Mỹ, xã Ninh Mỹ, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, bị cáo có hành vi cất giữ 0,1584 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS như sau:

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...”

[2] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: khi bị yêu cầu kiểm tra, bị cáo tự giác giao nộp gói ma túy; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tuy nhiên bị cáo nhiều lần bị cơ quan có thẩm quyền xử lý về các hành vi liên quan đến ma túy (đã đủ thời hạn để coi là chưa bị xử lý) nên xác định bị cáo có nhân thân xấu.

[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chế độ quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy. Việc sử dụng trái phép chất ma túy không những ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân bị cáo mà còn gây ảnh hưởng không tốt đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Tội phạm về ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân biết tuân thủ pháp luật cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng đối với bị cáo.

[4] Những vật chứng còn lại của vụ án là vật cấm tàng trữ, lưu hành và vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định là 200.000 đồng.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Đỗ Hữu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Đỗ Hữu T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (22/02/2024).

2. Xử lý vật chứng: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 01 mảnh giấy bạc màu vàng được niêm phong trong 01 phong bì; 0,0970 gam Heroine và vỏ bao gói niêm phong hoàn trả sau giám định được niêm phong trong một phong bì. Các vật chứng này được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/5/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư.

3. Án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - VKSND huyện Hoa Lư; - CA huyện Hoa Lư; - Chi cục THADS huyện Hoa Lư; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Vũ Thị Kim Oanh