TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 24/2024/HSST Ngày 24 tháng 5 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI, TỈNH BẠC LIÊU

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Lê Quốc Khởi

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Nguyễn Thành Nhạn

2/ Bà Cao Thị Mỹ Phượng

Thư ký phiên tòa: ông Lê Khắc Hải – thư ký Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai tham gia phiên tòa: ông Trần Chí Linh – Kiểm sát viên

Ngày 24/5/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2024/HSST ngày 12/4/2024 đối với bị cáo:

ĐẶNG CHÍ VẸN, sinh năm; 1980; Tên gọi khác: Đặng Chí V; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Khóm A, phường A, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Chỗ ở hiện nay: Khóm B, phường A, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 04/12; Con ông Đặng Văn T và bà Ngô Thị Đ; Vợ: Nguyễn Thị L; Con: Không; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/7/2023 đến ngày 29/7/2023 cho bảo lĩnh đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Bị hại: Huỳnh Thị Ngọc N – sinh năm: 1977

Nơi cư trú: Khóm B, phường A, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu

Người làm chứng:

Bà Lê Tùng L1 – sinh năm: 1978

Ông Lê Hồng N1 – sinh năm: 1976

Chị Hà Tố N2 – sinh năm: 2002

Chị Hồ Ngọc L2 – sinh năm: 2005

Cùng địa chỉ: Khóm B, phường A, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phan Ngọc T1 – Luật sư, Thuộc văn phòng luật sư Túy G và cộng sự.

(Ông N1; bà N2 vắng mặt; Bà T1 có yêu cầu xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Xuất phát từ ý bản tính hung hăn, xem thường sức khỏe của người khác, từ trước đến nay giữa Đặng Chí V1 và bà Huỳnh Thị Ngọc N không xảy ra muân thuẫn. Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 03/6/2017, tại nhà trọ N thuộc khóm B, phường A, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu, Đặng Chí V1 dùng cục gạch (loại gạch ống) là hung khí nguy hiểm, đánh bà Huỳnh Thị Ngọc N trúng vào trán gây thương tích.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 176/TgT ngày 13/7/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận thương tích của bà Huỳnh Thị Ngọc N, sinh năm 1977, địa chỉ: khóm B, phường A, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu như sau:

Dấu hiệu chính qua giám định: 01 sẹo ở vùng trán, ảnh hưởng thẩm mỹ. Tỷ lệ 13% (Mười ba) phần trăm. Cơ chế hình thành thương tích là do vật tầy tác động từ trước ra sau, từ trên xuống dưới.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13%.

Tại Cáo trạng số 26/CT- VKS-HS ngày 11/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai truy tố bị cáo Đặng Chí V1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai vẫn giữ nguyên bản Cáo trạng đã truy tố:

Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đặng Chí V1 mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 584; Điều 585 và Điều 590 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Đặng Chí V1 có nghĩa vụ bồi thường cho bà Huỳnh Thị Ngọc N số tiền là 11,000,000đ.

Tại phiên tòa: Bị cáo V1 không thừa nhận hành vi của bị cáo, bị cáo xác định là không có gây thương tích cho bị hại.

Người bào chữa cho bị cáo gửi ý kiến bào chữa: bị cáo là người hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên việc nhận thức về hành động để xử lý tình huống đôi lúc không đúng đắn. Vì vậy việc áp dụng tình tiết có tính chất côn đồ là chưa phù hợp với bị cáo.

Thứ hai: đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo do trước, trong, sau ngày 03/6/2017 và hiện tại: bị cáo bị rối loạn nhân cách, tại thời điểm ngày 03/6/2017 và hiện tại: Đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Người bị hại có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khỏe và chi phí điều trị là 11,000,000đ và yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định pháp luật.

Những người làm chứng bà L1 và bà L2 xác định: thời điểm xảy ra sự việc bị cáo V1 là người trực tiếp dùng cục gạch ống đánh bà N gây thương tích. Khi bị cáo đánh bà N thì có bà L1, bà L2, ông N1 và bà N2 cùng chứng kiến sự việc.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1/. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an thị xã G, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đặng Chí V1 không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Chí V1 không thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai đã truy tố, bị cáo xác định không gây thương tích cho bị hại. Tuy nhiên, qua quá trình thẩm vấn tại phiên tòa trên cơ sở lời khai của các nhân chứng có mặt tại hiện trường, lời khai của các nhân chứng tại phiên tòa cũng như lời khai của bị hại và các chứng cứ khác, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Vào ngày 03/6/2017 tại nhà ông Lê Hồng N1 có xảy ra cự cãi đánh nhau giữa bà G1 đánh ông N1, lúc này ông N1 bị thương tích ở trán nên ông N1 đi bộ đến nhà bà X để băng bó vết thương và kể sự việc cho bà X nghe. Lúc này bà X đi bộ đến nhà của bà G1, cùng với ông N1, bà Huỳnh Thị Ngọc N, bà Lê Tùng L1, bà Hồ Ngọc L2 (con bà N) và bà Hà Tố N2 (con bà L1) đi theo đến nhà ông N1, một lúc sau Đặng Chí V1 đi đến. Tại đây, bà X đánh nhau với bà G1, thấy vậy ông N1 can ngăn, đưa bà X đi đến khu vực trước nhà trọ của ông Năm T2 ngồi. Lúc này, Đặng Chí V1 đứng trước nhà trọ, tay cầm cục gạch (loại gạch ống) và dùng lời lẽ chửi thề tục tĩu tiếng, bà N nói với V1 “Chuyện gia đình xui gia của người ta mình chỉ can ngăn thôi”. Ngay sau đó, V1 cầm cục gạch ống (nhào tới) đánh từ trên xuống trúng vào trán của bà N gây thương tích. Ông N1 đứng trước mặt bà N, mặt đối diện với V1, nghe bà N bị đánh, dùng tay lấy cục gạch ống trên tay của V1 ném bỏ. Sau khi bị đánh bà Huỳnh Thị Ngọc N được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ1 điều trị đến ngày 12/6/2017 ra viện.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 176/TgT ngày 13/7/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận: 01 sẹo ở vùng trán, ảnh hưởng thẩm mỹ. Tỷ lệ 13% (Mười ba) phần trăm. Cơ chế hình thành thương tích là do vật tầy tác động từ trước ra sau, từ trên xuống dưới. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13%.

Hình thức thực hiện hành vi của bị cáo: do xuất phát từ lời nói của bị hại “Chuyện gia đình xui gia của người ta mình chỉ can ngăn thôi” mà bị cáo dùng cục gạch trên tay đánh vào trán của bị hại gây thương tích là 13% và khi thực hiện hành vi bị cáo sử dụng gạch là hung khí nguy hiểm để tấn công bị hại và thực hiện hành vi mang tính chất côn đồ do giữa bị cáo và bị hại hoàn toàn không có sự mâu thuẫn. Bên cạnh đó, theo kết luận giám định số 303/2023/KLGĐ ngày 10/8/2023 của Trung tâm P kết luận tâm thần của Đặng Chí V1, sinh năm 1980, ở khóm B, phường A, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu như sau:

- Về y học: Trước, trong, sau ngày 03/6/2017 và hiện tại: Rối loạn nhân cách, hành vi do sử dụng rượu (F10.71 - ICD10).

- Về năng lực: Tại thời điểm ngày 03/6/2017 và hiện tại: Đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Nhưng việc hạn chế khả năng nhận thức và điểu khiển hành vi của bị cáo do bị cáo tự gây nên do sử dụng nhiều rượu nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Vì vậy, Cáo trạng số 26/CT- VKS-HS ngày 11/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai truy tố bị cáo Đặng Chí V1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và không oan cho bị cáo.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người khác là đối tượng hàng đầu được pháp luật bảo vệ, bị cáo nhận thức được hành vi dùng gạch gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, khi thực hiện hành vi bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định. Về tình tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không thành khẩn khai báo. Nên cần áp dụng phạt nghiêm minh tương xứng với hành vi của bị cáo để ngăn ngừa tội phạm chung.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Huỳnh Thị Ngọc N có yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền là 11,000,000₫ bao gồm : tổn thất tinh thần, chi phí điều trị và tiền công lao động. Bị cáo không đồng ý bồi thường số tiền trên cho bà N. Thấy rằng, việc bị cáo gây thương tích cho bà N là do cố ý và thực tế thương tích của bà N là 13% nên căn cứ Điều 584 và Điều 590 của Bộ luật dân sự thì việc bà N có yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền trên là có căn cứ nên được chấp nhận.

Buộc bị cáo Đặng Chí V1 có nghĩa vụ bồi thường cho bà Huỳnh Thị Ngọc N số tiền công lao động; tổn thất tinh thần và chi phí điều trị là 11,000,000đ.

Xét ý kiến đề xuất xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai về hình phạt, điều luật là có căn cứ nên được chấp nhận.

Xét ý kiến của người bào chữa cho bị cáo có đề nghị áp dụng điểm q khoản 1 Điều 51 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là không có căn cứ. Bởi lẽ việc hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của bị cáo do bị cáo tự gây nên do sử dụng nhiều rượu nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định.

Án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự có giá ngạch bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/- Tuyên bố: bị cáo Đặng Chí V1 - Tên gọi khác: “Đặng Chí V” phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: bị cáo Đặng Chí V1 (V) - 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành hình phạt nhưng được khấu trừ thời hạn bị cáo bị tạm giam từ ngày 03/7/2023 đến ngày 29/7/2023

2/. Về vật chứng của vụ án: Không có

3/. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584 và Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015. Buộc bị cáo Đặng Chí V1 có nghĩa vụ bồi thường cho bà Huỳnh Thị Ngọc N số tiền chi phí điều trị, tổn thất tinh thần và công lao động là 11,000,000đ

4/- Án phí: áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đặng Chí V1 phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 550.000đ án phí dân sự có giá ngạch nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn lại phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

5/. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo và những người tham gia tố tụng biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Quốc K