TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 24/2025/HS-ST Ngày 24-01-2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

— Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Hằng

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Nguyễn Thị Tư

Bà Phạm Thị Bấm.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mai - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Tô Thị Hoài Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 336/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 44/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an thành phố H:

Phạm Văn M, sinh ngày 27 tháng 6 năm 1982 tại thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng (nay là Tổ dân phố Đ, phường N, thành phố T, thành phố Hải Phòng); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con Phạm Văn D và bà Phạm Thị N; có vợ là Vũ Thị H, chưa có con; tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2016/HSST ngày 25/3/2016, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2005/HSST ngày 15/4/2005, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử 08 năm tù về tội Cướp tài sản (đã được xóa án tích); bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 26/9/2024 đến ngày 01/10/2024 chuyển sang tạm giam. Có mặt.

Điểm cầu thành phần tại Phòng xét xử trực tuyến - Trại tạm giam Công an thành phố H còn có:

Ông Vũ Trọng K – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/9/2024, Phạm Văn M đi đến khu vực đường T, L, Hải Phòng, M gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 300.000 đồng ma túy Heroine. Người này đồng ý và nói M lên xe anh ta chở đến khu vực ngõ C Đà Nẵng, Cầu T, N, Hải Phòng. M lấy 300.000 đồng đưa cho người đàn ông và đứng đợi. Người đàn ông đi vào sâu trong ngõ C Đà Nẵng một lúc rồi quay ra chỉ cho M vị trí để 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long trong có 01 gói ma túy Heroine, được đặt dưới đất sát mép tường trong ngõ, rồi bỏ đi. M nhặt vỏ bao thuốc lá Thăng L trong có gói ma túy cầm vào lòng bàn tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi M đi đến khu vực trước cửa số B Đ, Cầu T, Ngô Q, Hải Phòng thì bị Công an phường C phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long trong có 01 gói giấy màu vàng kích thước 01 x 02 cm bên trong chứa chất bột màu trắng do M vừa thả xuống đất.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Văn M, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Phạm Văn M dương tính với test thử chất ma túy Heroine.

Kết luận giám định số 1138/KL-KTHS ngày 30/9/2024 của Phòng K1, Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,22 gam, loại Heroine..

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền quản lý 01 phong bì niêm phong số 1138MT/PC09 chứa 0,14 gam chất bột (là ma túy Heroine) và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định.

Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKSNQ ngày 20 tháng 12 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền truy tố bị cáo Phạm Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn M khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, ngoài ra bị cáo Phạm Văn M khai: Lời khai tại cơ quan điều tra của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện. Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Văn M như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt:

+ Bị cáo Phạm Văn M: Từ 27 tháng tù đến 33 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/9/2024.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Văn M.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy dấu niêm phong số 1138MT/PC09 chứa 0,14 gam chất bột (là ma túy Heroin) và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định).

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và trong thời gian chuẩn bị xét xử, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Văn M có hành vi như sau: Do nghiện ma tuý nên khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/9/2024, Phạm Văn M đi đến khu vực đường T, quận L, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 300.000 đồng được 0,22 gam ma túy là loại Heroine, về để sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi Phạm Văn M đi đến khu vực trước cửa số B Đà Nẵng, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng bị bắt quả tang. Chính vì Phạm Văn M có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý với khối lượng trên 0,1 gam ma tuý loại Heroine nên có đủ cơ sở kết luận Phạm Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố và kết luận là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[3] Khối lượng ma tuý mà bị cáo Phạm Văn M tàng trữ là 0,22 gam ma túy Heroine nên bị cáo bị xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố và kết luận là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Các loại tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, gây lo lắng và bức xúc trong nhân dân. Do vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Về nhân thân: Bị cáo có hai tiền án, trong đó có một tiền án đã được xóa và một tiền án chưa được xóa, thể hiện là người có nhân thân không tốt.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 25/3/2016, bị cáo Phạm Văn M đã bị Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (tội rất nghiêm trọng do cố ý), chưa được xóa án tích mà lần phạm tội này bị cáo lại thực hiện hành vi do cố ý (tội nghiêm trọng). Do đó, bị cáo Phạm Văn M phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên cần áp dụng khi xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo.

- Về hình phạt:

[8] Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, nhân thân xấu do đó cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và ở trên mức của khung hình phạt mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền với mức phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

- Về vật chứng:

[10] Đối với 01 bì giấy dấu niêm phong số 1138MT/PC09 chứa 0,14 gam chất bột (là ma túy Heroin) và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định). Hội đồng xét xử xét: Ma túy là vật cấm lưu hành, sử dụng trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Về án phí:

[11] Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:
   • - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
   • - Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Văn M 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/9/2024.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử: Tịch thu tiêu hủy:
   • + 01 bì giấy dấu niêm phong số 1138MT/PC09 chứa 0,14 gam chất bột (là ma túy Heroin) và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định).

   (Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 12 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phạm Văn M phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • - Bị cáo Phạm Văn M được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Ngô Quyền; - Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền; - Cơ quan THAHS Công an quận Ngô Quyền; - Công an quận Ngô Quyền; - Chi cục THADS quận Ngô Quyền; - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Hằng