TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2024/HS-ST Ngày 22-5-2024

-

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, TP. CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Nhật Trường

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Ngô Hoàng Bá

2/ Bà Nguyễn Thị Thanh Sậm

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thạch- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thanh Hoàng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2024/QĐXXST-HS ngày tháng năm 2024 đối với bị cáo:

Cũng Công Hoàng T; sinh năm 1995; Nơi sinh: An Giang; Nơi thường trú: Số A, khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật Giáo; quốc tịch: Việt Nam; họ tên cha: Cũng Công Hoàng; họ tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1969; anh chị ruột: Không có; vợ: Nguyễn Thị Hương L, sinh năm 2002; con Nguyễn Hoàng P, sinh năm 2018; Tiền án: Không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2023 cho đến nay. (Bị cáo có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Trương Ngọc C, sinh năm 1972; Nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện V, thành phố Cần Thơ. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 16/12/2023 bị cáo T đón xe hon da ôm đi từ thành phố L, tỉnh An Giang đến kênh A thuộc ấp V, xã V để mua ma tuý sử dụng. Khi đến đầu kênh A, T xuống xe đi bộ vào trong gặp một người đàn ông tên C và người phụ nữ tên C1 hỏi mua 400.000 đồng ma túy nhưng chỉ đưa 350.000 đồng còn nợ lại 50.000 đồng, sau đó C1 đưa T 02 gói ma túy, C đưa thêm 01 gói ma túy. T cầm ma túy trên tay đi bộ ra đầu kênh 14, khi đi được vài bước thì nhìn thấy dưới mặt đường có 01 gói nilon không màu hở một đầu bên trong có miếng giấy bạc chứa ma túy nên T cuối xuống nhặt lên cầm trên tay rồi tiếp tục đi ra ngoài, trong thời gian đứng chờ xe buýt về nhà T nhìn thấy lực lượng Công an tuần tra, do sợ bị phát hiện nên T đã ném 04 gói ma túy xuống mặt đường nhưng đã bị phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, T còn khai nhận bắt đầu sử dụng ma túy vào năm 2018, để có ma túy sử dụng T đã đến kênh 16 mua của người phụ nữ tên H1 được nhiều lần, mỗi lần từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng nhưng đến cuối tháng 11/2023 H1 không bán ma túy nữa nên T đến gặp C1, C để mua được khoảng 05-06 lần, mỗi lần từ 150.000 đồng đến 400.000 đồng và đã sử dụng hết.

Vật chứng thu giữ gồm: 03 gói giấy bạc bên trong chứa ma túy loại Heroine và 01 gói ni long không màu hở một đầu, bên trong có miếng giấy bạc chứa ma túy loại Heroine, tổng khống lượng là 0.5298 gam.

Tại Kết luận giám định số: 399/KL-KTHS, ngày 22/12/2023 của Phòng K, Công an thành phố C, kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong 04 gói giấy bạc gửi giám định là ma túy, loại Heroine (H), khối lượng 0,5298 gam.

Tại Cáo trạng số 20/CT-VKSVT ngày 25/3/2024 và tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo Cũng Công Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đề nghị áp dụng: Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Cũng Công Hoàng T mức án từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

+Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 gói mẫu vật còn lại sau giám định 0.4820 gam được niêm phong số 399/KL-KTHS, ngày 22/12/2023 của Phòng K Công an Thành phố C.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo T có hành vi trực tiếp mua và nhặt được chất ma túy có khối lượng 0,5298 gam loại Heroine, sau đó cất giấu trong người mục đích để sử dụng cá nhân mà bị cáo T thực hiện đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c - khoản 1 - Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng của bị cáo gây tác hại trước hết cho chính bị cáo, sau đó là gia đình bị cáo và xã hội. Ma túy làm hủy hoại sức khỏe, làm mất khả năng lao động, tiêu hao tiền bạc của bản thân người nghiện và gia đình, gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, ma túy là nguyên nhân phát sinh ra các tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục, trừng trị bị cáo và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về nhân thân bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy.
• - Tình tiết tăng nặng không có.
• - Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cảinên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định để giáo dục và trừng trị bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Xét cần phạt bị cáo 5.000.000 đồng là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói mẫu vật còn lại sau giám định 0.4820 gam được niêm phong số 399/KL-KTHS, ngày 22/12/2023 của Phòng K Công an Thành phố C là vật chứng liên quan đến vụ án nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

[7] Đối với những người bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh cho nhận dạng qua ảnh, xác định có họ tên thật Phạm Thị Minh C2 và Trần Ngọc C3. Qua làm việc C2 thừa nhận đã bán ma túy cho nhiều người nhưng không nhớ có bán ma túy cho T, C3 thừa nhận đã bán cho T một lần vào ngày 16/12/2023. Đối với C2 và C3 qua điều tra làm rõ Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, lệnh tạm giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, hiện đang được tiếp tục điều tra làm rõ trong một vụ án khác là phù hợp

Riêng người phụ nữ tên H1 thì T không thể nhận dạng được do lúc bán ma túy H1 luôn đeo khẩu trang. Tiến hành xác minh tại địa phương có người tên Đoàn Thị H2 từng hoạt động mua bán trái phép chất ma túy, tại Cơ quan điều tra H2 thừa nhận đã bán ma túy cho nhiều người nhưng không nhớ có bán ma túy cho T. Hiện Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam H2 để tiếp tục điều tra làm rõ trong một vụ án khác là phù hợp.

[8] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Bị cáo Cũng Công Hoàng Tuấn phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[10] Bị cáo, được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Cũng Công Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào, Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Cũng Công Hoàng Tuấn 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói mẫu vật còn lại sau giám định 0.4820 gam được niêm phong số 399/KL-KTHS, ngày 22/12/2023 của Phòng K Công an Thành phố C.

(Vật chứng được lưu giữ tại kho vật chứng thuộc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh theo Quyết định chuyển vật chứng số:18/QĐ-VKSVT ngày 25/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Cũng Công Hoàng T1 phải nộp 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND thành phố Cần Thơ; - VKSND thành phố Cần Thơ; - VKSND huyện Vĩnh Thạnh; - CAND huyện Vĩnh Thanh; - Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh; - Sở Tư pháp thành phố Cần Thơ; - Bị cáo; - Đương sự. - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Nhật Trường