Bản án số: 24/2025/HS-ST

Ngày 27 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Thành

Bà Trần Thị Kim Khuyên.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lập Thạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Hội trường Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Lê Xuân T, sinh ngày 24/4/1985 tại xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Khu H, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Cảnh T1 và bà Nguyễn Thị S; có vợ là Nguyễn Thị Kim T2 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh V, “có mặt”.
2. Nguyễn Đình K, sinh ngày 26/10/1981 tại xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Khu A, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình V và bà Lê Thị M (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Hồng C (đã ly hôn) và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh V, “có mặt”.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Ngọc T3, sinh năm 1980; địa chỉ: Thôn V, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 25/12/2024, Nguyễn Đình K một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36L4-5398 đi chơi qua khu vực bờ đê thuộc địa phận xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ gặp Lê Xuân T là bạn nghiện ma túy ở cùng xã. K dừng xe nói chuyện thì T rủ K góp tiền cùng đi mua ma túy sử dụng chung, K đồng ý. T và K thỏa thuận mỗi người góp 250.000 đồng và đưa K cầm. K điều khiển xe mô tô chở T đi thẳng đến thôn Đ, xã X, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc. Tại đây, K và T ngồi trên xe, K hỏi mua của một người đàn ông không xác định tên, địa chỉ đang đứng ven đường 01 gói nhỏ ma túy loại Heroine đựng trong vỏ bao thuốc lá S màu xanh giá 500.000 đồng. K đưa tiền rồi cầm gói ma túy người đàn ông đưa trên tay phải và điều khiển xe chở T đi tìm nơi sử dụng được khoảng 1km gần cây xăng xã X, huyện L thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện L tuần tra phát hiện và bắt quả tang.

Thu giữ trên tay phải của K 01 vỏ bao thuốc lá SAIGON màu xanh bên trong đựng 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột cục màu trắng được niêm phong trong phong bì giấy (ký hiệu Al) và 01 xe mô tô biển kiểm soát 36L4-5398. Thu giữ tại túi quần dài bên phải của T 02 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain tình trạng còn nguyên vẹn và 02 bơm kim tiêm chưa sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 3827 ngày 30/12/2024 của Phòng K1 công an tỉnh V kết luận: “Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu Al gửi giám định có khối lượng 0,2527 gam ma túy, loại Heroine”.

Hoàn trả mẫu sau giám định: A1 = 0,1862 gam cùng toàn bộ bao gói.

Đối với người đàn ông sau khi bán ma túy cho K và T, người đàn ông đi đâu không rõ. Do K và T không biết tên tuổi, địa chỉ, không nhận dạng được nên cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc chưa có cơ sở để điều tra, khi nào điều tra làm rõ xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số: 23/CT-VKSLT ngày 21 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Lê Xuân T và Nguyễn Đình K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Xuân T, Nguyễn Đình K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Xuân T từ 01 năm 08 tháng đến 01 năm 11 tháng tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình K từ 01 năm 07 tháng đến 01 năm 10 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo là người lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với mẫu vật hoàn trả sau giám định A1 = 0,1862g cùng toàn bộ bao gói là chất cấm lưu hành; 01 vỏ bao thuốc lá Saigon màu xanh không có giá trị sử dụng; 02 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain và 02 bơm kim tiêm là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Các bị cáo không bào chữa, tranh luận gì. Các bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Lê Xuân T, Nguyễn Đình K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch. Các bị cáo T, K đều khai nhận: Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 25/12/2024, tại khu vực đường thuộc địa phận thôn Đ, xã X, huyện L, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Đình K và Lê Xuân T đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nhỏ ma túy có khối lượng 0,2527 gam loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy, Lê Xuân T và Nguyễn Đình K đều phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với khối lượng 0,2527 gam ma túy Heroine.

[3] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với Kết luận giám định và vật chứng thu giữ được, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của các bị cáo T, K đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo T, K là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách về quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, chất gây nghiện, từ việc tàng trữ để sử dụng không những ảnh hưởng tới sức khỏe của bị cáo mà còn gây ra nhiều tệ nạn cho xã hội. Trước tình hình các tội phạm về ma túy mặc dù đã được đấu tranh, xử lý nghiêm nhưng vẫn có chiều hướng tăng lên, gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo, thấy rằng: Bị cáo T, K đều được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[6] Xét nhân thân, vai trò của các bị cáo trong vụ án: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo T tham gia phạm tội với vai trò là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ sử dụng ma túy; bị cáo K tham gia phạm tội với vai trò tích cực, trực tiếp sử dụng phương tiện là xe máy, góp tiền với T và cầm tiền để trực tiếp giao dịch mua ma túy để sử dụng. Thấy rằng, việc khởi xướng của bị cáo T chỉ mang tính chất bột phát, vai trò phạm tội của hai bị cáo là như nhau; trước khi phạm tội cả hai bị cáo đều có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do vậy, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa cũng như tạo điều kiện giúp các bị cáo yên tâm cải tạo, sửa chữa sai lầm.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

Đối với A1 = 0,1862 gam ma túy loại Heroin cùng toàn bộ bao gói còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 vỏ bao thuốc lá Saigon màu xanh không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với 02 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain và 02 bơm kim tiêm là vật chứng phạm tội cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô Honda Wave ZX biển kiểm soát 36L4-5398 là phương tiện T, K sử dụng đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Hoàng Ngọc T3, sinh năm 1980; trú tại: Thôn V, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa (là anh họ của K). K mượn anh T3 chiếc xe mô tô để đi lại sau đó đi mua ma túy. Việc K sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy sử dụng anh T3 không biết nên cần trả lại cho anh T3. Ngày 08/02/2025, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trả lại cho anh T3 là đúng chủ sở hữu nên Tòa án không xem xét.

[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho các bị cáo T, K: Quá trình điều tra, các bị cáo T, K khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, không nhớ đặc điểm nhận dạng của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, xử lý trong vụ án này và tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Lê Xuân T và Nguyễn Đình K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Xuân T 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/12/2024.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình K 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/12/2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 0,1862 gam ma túy loại Heroin cùng toàn bộ bao gói còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Saigon màu xanh; 02 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain và 02 bơm kim tiêm.

Toàn bộ vật chứng nêu trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an huyện L với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch lập ngày 21 tháng 02 năm 2025.

Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Lê Xuân T, Nguyễn Đình K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.