TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 24/2025/HS-ST Ngày 25 tháng 3 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Ngoan.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Ngô Sỹ Lượng
• 2. Bà Thái Thị Thanh Thúy

Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Nhung - Thư ký Toà án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 3 năm 2025 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh N; Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 16/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2025/QĐXXST-HS ngày 13/03/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Kim Hồng H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 01 tháng 8 năm 1992, tại thị xã T, tỉnh Nghệ An; Nguyên quán: Xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khối Chế Biến L, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Kim Hồng S, sinh năm 1965; con bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1964; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không.

Tiền án: có 01 tiền án: Ngày 23/9/2022, bị Tòa án nhân dân Thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 60/2022/HS-ST. Chấp hành xong ngày 12/10/2023 (chưa được xóa án tích).

Nhân thân: Ngày 10/2/2020 bị Công an phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng pháo nổ trái phép” với số tiền 1.500.000₫ (một triệu, năm trăm nghìn đồng) theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPVPHC. Đã chấp hành nộp phạt ngày 23/3/2020.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/12/2024 đến nay “có mặt”.

Người chứng kiến: Anh Phạm Đức L1 - Sinh năm 1990.

Trú tại: Khối L, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 03/12/2024, Kim Hồng H một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, màu đỏ - trắng - đen, số khung RLSBE4AA030104720, số máy E435VN104720, không gắn biển kiểm soát đi đến khu vực ngã ba D thuộc địa phận huyện D, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy. Tại đây, Kim Hồng H gặp và hỏi mua được của một người đàn ông H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể 01 gói ni lông trong suốt, kích thước (6,5x4)cm bên trong có chứa 98 viên nén hình tròn màu hồng, có đặc điểm giống nhau, mỗi viên có đường kính 0,5 cm, trên mặt mỗi viên có chữ WY với giá 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, Kim Hồng H cất giấu gói ma túy vào túi áo phía trước bên trái chiếc áo khoác mà H đang mặc trên người và một mình điều khiển xe mô tô đi về phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An để tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày, khi Kim Hồng H đi đến khu vực đường T, thuộc khối L, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác Công an Thị xã T, tỉnh Nghệ An bắt quả tang, thu giữ trong túi áo phía trước bên trái chiếc áo khoác mà H đang mặc 01 gói ni lông trong suốt kích thước (6,5x4)cm bên trong có chứa 98 (chín mươi tám) viên nén hình tròn màu hồng, có đặc điểm giống nhau, mỗi viên có đường kính 0,5 cm, trên mặt mỗi viên có chữ WY, H khai nhận đó là ma túy hồng phiến. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng, sau đó dẫn giải Kim Hồng H về trụ sở công an Thị xã T, tỉnh Nghệ An để điều tra làm rõ.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T, tỉnh Nghệ An xác định: Tổng khối lượng 98 viên ma túy hồng phiến thu giữ của Kim Hồng H có khối lượng 9,12 gam (chín phẩy mười hai gam).

Tại bản Kết luận giám định số 984/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 09/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Kim Hồng H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine).

Tại bản cáo trạng số:18/CT-VKS-TH ngày 10 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hoà đã truy tố Kim Hồng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Đ g Khoản 2 Điều 249 - BLHS .

Tại phiên toà, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và qua luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Kim Hồng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Căn cứ Điểm g Khoản 2 Điều 249; Điểm h Khoản 1 Điều 52 (tái phạm); Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS: Xử phạt bị cáo Kim Hồng H từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS tuyên tịch thu tiêu hủy:

• + 01 phong bì thư kích thước 11 x 18 cm đã được niêm phong bên trong có 01 (một) gói ni lông trong suốt, kích thước (6,5x4)cm và 78 (bảy mươi tám) viên nén hình tròn màu hồng có khối lượng là 7,30 gam (bảy phẩy ba mươi gam) là ma túy Methamphetamine (đã lấy 20 viên nén màu hồng có khối lượng là 1,82 gam (một phẩy tám mươi hai gam) để trưng cầu giám định và sử dụng hết trong quá trình giám định
• + Vật chứng là 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, màu đỏ - trắng - đen, số khung là RLSBE4AA030104720, số máy E435VN104720, không gắn biển kiểm soát hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên chưa có căn cứ để xử lý; đề nghị Hội đồng xét xử giao cho Công an tỉnh N tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.

Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Bị cáo đồng ý với quan điểm, đề nghị của Viện kiểm sát, không tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin được xem xét, giảm nhẹ hình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai, ý kiến của người chứng kiến nên việc vắng mặt người chứng kiến không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 293 - Bộ Luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người chứng kiến.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 18 giờ 40 phút ngày 03 tháng 12 năm 2024 tại đường T thuộc khối L, phường Q, thị xã T, Nghệ An. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được đưa ra xem xét tại phiên tòa. Từ đó đã xác định được vào khoảng 18 giờ 40 phút ngày 03/12/2024, tại khối L, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An; Kim Hồng H đã có hành vi tàng trữ trái phép 9,12 gam (chín phẩy mười hai gam) ma túy là Methamphetamine thì bị bắt quả tang; số ma túy mà Kim Hồng H tàng trữ là để sử dụng không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy nên hành vi của bị cáo Kim Hồng H đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm g Khoản 2 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hoà truy tố là có căn cứ.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến việc độc quyền quản lý của nhà nước ta về chất ma túy, gây tác hại cho sức khỏe, phẩm giá con người, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân; bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm, nhưng do nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng, bị cáo đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên cần xét xử nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra

khỏi xã hội mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo đang có 01 tiền án, nên phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 - BLHS. Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; vậy cần áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51- BLHS để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[6] Hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh nguồn thu nhập ngày 27/12/2024 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã T thấy bị cáo trước khi phạm tội không có nghề nghiệp, không có nguồn thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án: Vật chứng gồm 01 phong bì thư kích thước 11 x 18 cm đã được niêm phong bên trong có chứa 01 (một) gói ni lông trong suốt, kích thước (6,5x4)cm và 78 (bảy mươi tám) viên nén hình tròn màu hồng có khối lượng là 7,30 gam (bảy phẩy ba mươi gam) là ma túy Methamphetamine (đã lấy 20 viên nén màu hồng có khối lượng là 1,82 gam (một phẩy tám mươi hai gam) để trưng cầu giám định và sử dụng hết trong quá trình giám định, cần tịch thu, tiêu huỷ theo Điểm c Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS; Điểm c Khoản 1 Điều 47 - BLHS.

Vật chứng là 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, màu đỏ - trắng - đen, số khung là RLSBE4AA030104720, số máy E435VN104720, không gắn biển kiểm soát hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên chưa có căn cứ để xử lý, giao cho Công an tỉnh N tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.

[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Kim Hồng H vào ngày 03/12/2024 tại khu vực ngã ba D, huyện D, tỉnh Nghệ An: vì không xác minh được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm g Khoản 2 Điều 249; Điểm h Khoản 1 Điều 52 (tái phạm) Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS.

Xử phạt bị cáo Kim Hồng H 07 (bảy) năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 03/12/2024.

Về vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS; Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 - BLHS tuyên:

• + Tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì thư kích thước 10 x 18 cm đã được niêm phong bên trong có chứa 01 (một) gói ni lông trong suốt, kích thước (6,5x4)cm và 78 (bảy mươi tám) viên nén hình tròn màu hồng có khối lượng là 7,30 gam (bảy phẩy ba mươi gam) là ma túy Methamphetamine (đã lấy 20 viên nén màu hồng có khối lượng là 1,82 gam (một phẩy tám mươi hai gam) để trưng cầu giám định và sử dụng hết trong quá trình giám định) thu giữ của Kim Hồng H.

Giao cho Công an tỉnh N tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định đối với vật chứng là 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, màu đỏ - trắng - đen,

số khung là RLSBE4AA030104720, số máy E435VN104720, không gắn biển kiểm soát hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp.

Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 02 năm 2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã T, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà, tỉnh Nghệ An.

Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Kim Hồng H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Công an tỉnh Nghệ An; - VKSND thị xã Thái Hòa; - Chi cục THADS thị xã Thái Hòa; - Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú; - Lưu HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Ngoan