TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 24/2025/HNGĐ-ST Ngày: 17/03/2025 V/v: “Tranh chấp ly hôn,con chung”

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Lê Thị Nam.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Huỳnh Tài Em.
2. Ông Liêu Tài Ngoánh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Hậu - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Mỹ Tiên- Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 03 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 267/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2024 về “Tranh chấp ly hôn, con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXX- ST ngày 10 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: - Chị Nguyễn Ngọc Thu, sinh năm: 1994 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp Châu Thành, thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng

* Bị đơn: - Anh Lâm Chí M, sinh năm: 1988 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp thị trấn A1, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử nguyên đơn là chị Nguyễn Ngọc Ttrình bày: Chị và anh Lâm Chí M xây dựng hôn nhân vào năm 2016 đến tháng 03 năm 2017 có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Hai vợ chồng có 01 người con chung tên Lâm Chí Khôi, sinh ngày: 07/09/2017 hiện tại đang sống với chị. Nay yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con. Hai vợ chồng chị không có tài sản chung, không có nợ chung. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa hai vợ chồng chị là do bất đồng quan điểm sống, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, hiện tại hai vợ chồng ông chị đã sống ly thân với nhau từ nhiều năm nay. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh M, yêu cầu tiếp tục nuôi con không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung không có nên không yêu cầu.

* Đối với bị đơn anh Lâm Chí M đã được Tòa án tống đạt các văn bản hợp lệ nhưng vắng mặt, không có lý do nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến

Ý kiến của kiểm sát viên:

Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Ngọc Tđối với anh Lâm Chí M; Về con chung: Giao cháu Lâm Chí Khôi, sinh ngày: 07/09/2017 cho chị Nguyễn Ngọc Ttrực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Lâm Chí M không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị Nguyễn Ngọc Tkhông yêu cầu; Về án phí chị Nguyễn Ngọc Tphải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. [1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp ly hôn giữa nguyên đơn là chị Nguyễn Ngọc Tvà anh Lâm Chí M theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
2. [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc Tvà anh Lâm Chí M xây dựng hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo truyền thống, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng nên có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Ngọc Tvà anh Lâm Chí M là hợp pháp. Xét về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị Nguyễn Ngọc Tvà anh Lâm Chí M, quá trình giải quyết vụ án xét thấy giữa chị Nguyễn Ngọc Tvà anh Lâm Chí M thường xuyên cự cãi do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn kéo dài thể hiện qua việc chị Nguyễn Ngọc Tvà anh Lâm Chí M không còn chung sống với nhau. Trong thời gian sống ly thân nhưng không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều này cho thấy hôn nhân giữa chị Nguyễn Ngọc Tvà anh Lâm Chí M mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Ngọc Tvà anh Lâm Chí M.
3. [3] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng đối với có 01 người con chung tên Lâm Chí Khôi, sinh ngày: 07/09/2017 hiện tại đang sống với chị. Nay yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy cháu Khôi hiện đang sinh sống cùng với chị Thu, cuộc sống hàng ngày của cháu Khôi đều do chị Tnuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Vì vậy để đảm bảo cho việc phát triển ổn định về thể chất và tinh thần, cũng như không làm xáo trộn đi cuộc sống bình thường của cháu Khôi, nên cần giao cháu Khôi cho chị Ttiếp tục nuôi dưỡng. Do đó: Giao cháu Lâm Chí Khôi, sinh ngày: 07/09/2017 cho chị Nguyễn Ngọc Ttrực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Lâm Chí M không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị Nguyễn Ngọc Tkhông yêu cầu; Anh Lâm Chí M được quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
4. [4] Về tài sản chung và nợ chung: Tài sản chung, nợ chung không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
5. [5] Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc Tphải chịu án phí hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

[6] Đối với phần đề nghị của Viện Kiểm sát: Đề nghị của Viện Kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56; Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Ngọc Tđối với anh Lâm Chí M, xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc Tvà Lâm Chí M.
2. Về con chung: Giao cháu Lâm Chí Khôi, sinh ngày: 07/09/2017 cho chị Nguyễn Ngọc Ttrực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Lâm Chí M không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị Nguyễn Ngọc Tkhông yêu cầu; Anh Lâm Chí M được quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Tài sản chung, nợ chung không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm không có giá ngạch: Chị Nguyễn Ngọc Tphải chịu là 300.000 đồng. Chị Nguyễn Ngọc Tđã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai Tsố 0005612 ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu được chuyển Tán phí
5. Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Đương sư; - TAND tỉnh Bạc Liêu; - VKSND huyện Hòa Bình; - Chi cục THADS huyện Hòa Bình; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Nam