NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Minh Khánh.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Nguyễn Minh Hùng
• 2. Ông Nguyễn Danh Long

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện Sơn Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên toà: Ông Bàng Đức Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 05/3/2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2025/TLST-HS, ngày 22 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2025/QĐXXST-HS, ngày 21 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Lê Văn H, sinh ngày 22/6/1991 huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi ĐKHKTT, chỗ ở: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Sán Dìu; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Xuân M, sinh năm 1972 và bà: Đỗ Thị T, sinh năm 1969; vợ: Phạm Thị H1, sinh năm 1993; con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2022; anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ hai;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 12/2024, Lê Văn H có nhu cầu muốn mua pháo hoa nổ về để đốt tết Nguyên đán năm 2025, nên H sử dụng trang Facebook cá nhân của H có tên hiển thị là “Lê Tùng D” đăng tải trên trang Facebook bài viết “Tết này ai có pháo, có gì chơi không chán quá”, sau khi đăng tải bài viết được khoảng 02 ngày thì H thấy có một số người bình luận với nội dung “Công an bắt đấy”, do sợ bị kiểm tra nên H gỡ bỏ bài viết trên trang Facebook cá nhân của mình.

Ngày 11/12/2024, H đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0846.808.xxx của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ hỏi H “anh mua pháo à” sau đó lại nói gọi nhầm số điện thoại. Do có nhu cầu mua pháo hoa nổ về đốt tết nên H nói “thế bán cho anh” và được người đàn ông trên cho biết đây không phải pháo hoa nổ do Bộ Q sản xuất mà do Thái Lan sản xuất, bắn đẹp hơn, không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc, giá bán 1.400.000 đồng/giàn 49 viên, mua nhiều sẽ đc giảm giá. Hai tự giới thiệu nhà ở xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, người đàn ông bán pháo hoa nổ giới thiệu nhà ở xã N, huyện S, tỉnh Tuyên Quang, sau đó hai bên thỏa thuận tối chủ nhật ngày 15/12/2024 sẽ giao hàng.

Khoảng 20 giờ ngày 15/12/2024, H một mình điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Chervolet, màu sơn xanh, biển số 88D-002.01 đi đến nhà người thân tại xã N, huyện S để ăn cơm. Người đàn ông bán pháo hoa nổ gọi điện thoại cho H, hẹn H ra đường bê tông thuộc thôn C, xã N, huyện S để giao pháo hoa nổ. Hai nói mua 04 hộp pháo hoa nổ và trả giá 1.000.000 đồng/hộp,tổng 04 hộp 4.000.000 đồng, người đàn ông bán pháo hoa nổ đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe ô tô đến địa điểm như đã hẹn, người đàn ông bán pháo hoa nổ đưa cho hai 01 thùng catton, kiểm tra thấy đúng chủng loại và đủ số lượng pháo hoa nổ như đã thỏa thuận, H trả cho người đàn ông số tiền 4.000.000 đồng rồi cất số pháo hoa nổ vừa mua được vào cốp xe chuẩn bị đi về nhà. Khi H đang cất số pháo hoa nổ trên vào cốp xe thì bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường Công an tỉnh T phát hiện, mời người chứng kiến và lập biên bản, tạm giữ toàn bộ tang vật, phương tiện và niêm phong theo quy định. Hai khai nhận số pháo hoa nổ trên Hai mua mục đích để đốt trong dịp Tết nguyên đán.

Tại Kết luận giám định số 11/KL - KTHS ngày 18/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh T. Kết luận: Mẫu vật gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ); khối lượng 7,4kg (bảy phẩy bốn kilogam).

Về vật chứng: Quá trình điều tra tạm giữ 01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu Chevrolet, loại xe Spark, màu sơn xanh, biển kiểm soát 88D-002.01 loại xe tải van, đã qua sử dụng, kèm theo 01 chìa khóa xe; 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Galaxy S21 Ultra 5G, màu đen bên trong có 01 khay sim có đựng 01 sim Viettel trên thẻ sim có in dãy số 8984 04800 03354 99811, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 007152 do Phòng C Công an tỉnh V cấp ngày 02/7/2015; 04 khối hộp có kích thước (17,5x17,5x10) cm, bên trong mỗi khối hộp có 49 lỗ hình tròn, đường kính 1,9cm, cao 10cm, có khối lượng 7,4kg. Đối với 7,4kg pháo hoa nổ đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Tại Cáo trạng số 18/CT-VKSSD, ngày 20/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố Lê Văn H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

• - Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
• - Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn H từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng. Hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Lê Văn H 01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu Chevrolet, loại xe Spark, màu sơn xanh, biển kiểm soát 88D-002.01 loại xe tải van, đã qua sử dụng, kèm theo 01 chìa khóa xe; 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Galaxy S21 Ultra 5G, màu đen bên trong có 01 khay sim có đựng 01 sim Viettel trên thẻ sim có in dãy số 8984 04800 03354 99811, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 007152 do Phòng C Công an tỉnh V cấp ngày 02/7/2015, nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
• - Về án phí, quyền kháng cáo: Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

Về tội danh: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa; căn cứ vào Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 15/12/2025 tại khu vực thôn C, xã N, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Lê Văn H, cư trú thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc đã có hành vi Tàng trữ trái phép 7,4kg (bảy phẩy bốn kilogam) pháo hoa nổ, mục đích sử dụng để đốt.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố Lê Văn H về tội “Tàng trữ hàng cấm” là đúng người, đúng tội. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an tại địa phương, vi phạm chính sách cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển và đốt pháo hoa nổ của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, biết hành vi tàng trữ trái phép pháo hoa nổ là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật. Do vậy, cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đường lối xử lý đối với bị cáo:

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng; sau khi phạm tội bị cáo tham gia giao thông bị tai nạn, bị gẫy chân, vỡ xương chậu, xương mu và bị hoại tử chỏm xương đùi trái, phải đang phải điều trị. Nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Quá trình điều tra xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng có giá trị lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng:

Đối với 04 khối hộp có kích thước (17,5x17,5x10) cm, bên trong mỗi khối hộp có 49 lỗ hình tròn, đường kính 1,9cm, cao 10cm, có khối lượng 7,4kg. Đối với 7,4kg pháo hoa nổ đã sử dụng hết trong quá trình giám định, nên HĐXX không xem xét.

Đối với 01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu Chevrolet, loại xe Spark, màu sơn xanh, biển kiểm soát 88D-002.01, loại xe tải van, đã qua sử dụng, kèm theo 01 chìa khóa xe; 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Galaxy S21 Ultra 5G, màu đen bên trong có 01 khay sim có đựng 01 sim Viettel trên thẻ sim có in dãy số 8984 04800 03354 99811, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 007152 do Phòng C Công an tỉnh V cấp ngày 02/7/2015. Đây là phương tiện đi lại, phương tiện liên lạc bị cáo dùng hàng ngày nên trả lại cho bị cáo, nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án

[5] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán pháo hoa nổ cho Lê Văn H tại khu vực thôn C, xã N, huyện S, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý.

Đối với số điện thoại 0846.808.xxx của người bán pháo cho H được xác định là của Hoàng Thị M1, sinh năm 1997, trú tại thôn Â, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Chị M1 không được sử dụng số điện thoại trên, không biết ai sử dụng số điện thoại đó. Bản thân chị M1 không liên lạc với Lê Văn H để trao đổi mua bán pháo nổ nên không có căn cứ xử lý.

[6] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo bản án:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn H phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo Lê Văn H 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thử thách 01 (một) năm, hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/3/2025). Giao bị cáo Lê Văn H cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Trả lại bị cáo Lê Văn H: 01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu Chevrolet, loại xe Spark, màu sơn xanh, biển kiểm soát 88D-002.01, loại xe tải van, đã qua sử dụng, kèm theo 01 chìa khóa xe; 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Galaxy S21 Ultra 5G, màu đen bên trong có 01 khay sim có đựng 01 sim Viettel trên thẻ sim có in dãy số 8984 04800 03354 99811, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 007152 do Phòng C Công an tỉnh V cấp ngày 02/7/2015, nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

   (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương)

3. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án:

   Bị cáo Lê Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

   Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.