TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2025/HS-ST

Ngày: 17-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG – THÁP CHÀM

TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Vân

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Huỳnh Sinh và ông Đỗ Quang Dũng

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Uyên Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Đ- Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2025, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 251/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST-HS ngày 04-02-2025 đối với:

Bị cáo: Huỳnh Lê Anh T, sinh năm 1996 tại Phú Yên; Hộ khẩu thường trú: Khu phố A, phường P (cũ là khu phố B, phường T), thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Hữu T1 bà Lê Thị Thanh N; Tiền án: không;

Tiền sự: Ngày 20-02-2024 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận ra Quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, với thời hạn 24 tháng.

Nhân thân: Ngày 02-7-2017, bị Công an thành phố P, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, với số tiền 750.000 đồng.

Ngày 09-9-2024, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P, tỉnh Ninh Thuận khởi tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Ngày 25-10-2024, bị Công an thành phố P9– T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 5.000.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý và sử dụng trái phép chất ma tuý.

Bị cáo hiện đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

2. Người làm chứng:

Bà Võ Minh T2 năm 1991 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang

Ông Nguyễn Thanh L năm 2005 (vắng mặt và có đơn xét xử vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn T, xã T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận

Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P– T, tỉnh Ninh Thuận

Ông Lê Duy P năm 1991 (vắng mặt và có đơn xét xử vắng mặt).

Nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận

Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P– T, tỉnh Ninh Thuận

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28-4-2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an thành phố PT phối hợp với Công an phường P tiến hành kiểm tra hành chính Khách sạn N1 thuộc khu phố E, phường P, thành phố P - T Tại phòng số 205, có mặt Huỳnh Lê Anh T Võ M T2. Tiếp tục kiểm tra trong phòng phát hiện, tạm giữ: 01 nỏ thủy tinh trong suốt, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Nghi ma túy - Ký hiệu M); 01 hộp vải màu hồng nhạt; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng một đầu được dán băng keo màu đen; 01 quẹt ga nhựa; 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng trắng một đầu cắt nhọn, một đầu hàn kín; 01 điện thoại di động, hiệu Redmi, màu xanh đen, gắn sim số 0818041887; 01 điện thoại di động, hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0965049893; 01 xe mô tô, hiệu Honda Air Blade, màu đen đỏ, biển số: 85B1-049.13. Đồng thời tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với TT2 kết quả T và T2 dương tính với ma túy, loại Methamphetamine. Tại thời điểm bắt quả tang T2 đang mang thai 19 tuần.

Quá trình điều tra xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 25-4-2024 đến ngày 28-4-2024, Huỳnh Lê Anh T đã thuê phòng số 205, Khách sạn N1 thuộc khu phố E, phường P, TP . - T để ở cùng với Võ Minh T3. Tại đây, Huỳnh Lê Anh T4 có 03 lần thực hiện hành vi tổ chức sử trái phép chất ma túy cho Võ Minh T2 Nguyễn T5 L Cụ thể như sau:

1. Lần 1: Khoảng 20 giờ ngày 25-4-2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Huỳnh Lê Anh T4 liên hệ qua Zalo Lê Duy P1 mua 500.000 đồng ma túy đá thì P2 ý bán, hẹn giao nhận ma túy tại Khách sạn N2 khu phố E, phường P, thành phố P - T Tại đây, P7 bán cho T01 bịch ma túy đá, Thẹn P3 chuyển tiền mua ma túy sau. Khi mua được ma túy, T đem ma túy lên phòng số 205, Khách sạn N3 phòng số 205 có V, T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã chuẩn bị trước đó làm bằng 01 chai nhựa màu trắng, hiệu Sting nắp màu đỏ, trên nắp đục 02 lỗ gắn ống hút nhựa màu xanh trắng quấn băng keo đen, một lỗ gắn nỏ thủy tinh, T6 ma túy từ bịch ma túy đá vừa mua được vào nỏ thủy tinh để sử dụng. Lúc này, Nguyễn Thanh L1 chơi thì T7 L sử dụng ma túy cùng với TT2. T dùng quẹt đốt ma túy trong nỏ hút một hơi rồi đưa cho LT2 thay phiên nhau sử dụng. L sử dụng khoảng 02 hơi ngồi chơi một lúc thì ra về, T sử dụng khoảng 07 đến 08 hơi, T3 sử dụng khoảng 02 đến 03 hơi rồi nghỉ. Tiền mua ma túy T4 đưa cho P200.000 đồng, hiện T8 nợ P số tiền 300.000 đồng tiền mua ma túy.
2. Lần 2: Khoảng 17 giờ ngày 26-4-2024, Lê Duy P4 hệ với Huỳnh Lê Anh T9 đặt phòng khách sạn N1 thị T đồng ý, T kêu P5 cho T01 tệp ma túy đá, với số tiền 300.000 đồng, tiền mua ma túy T sẽ trả sau thì P2 ý. Sau đó, P6 ma túy cho Nguyễn Thanh L2 đến Khách sạn N4 đây, T10 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã chuẩn bị sẵn, T11 ma túy vào nỏ thủy tinh. TT2, L3 phiên nhau dùng quẹt hơi đốt ma túy trong nỏ. T sử dụng khoảng 07 hơi ma túy, T2 sử dụng khoảng 02 hơi, L sử dụng khoảng 05 đến 06 hơi thì L4 về.
3. Lần 3: Khoảng 05 giờ ngày 28-4-2024, tại Khách sạn N5 muốn sử dụng ma túy nên Huỳnh Lê Anh T4 lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn ma túy bên trong sử dụng cùng với T2, T2 và T12 dùng quẹt hơi đốt ma túy. T sử dụng ma túy khoảng 04 hơi, T2 sử dụng khoảng 02 hơi thì dừng. T tháo nỏ thủy tinh trong hộp vải màu hồng, quẹt ga và ống hút T để trên bàn, chai nhựa T đã vứt vào giỏ rác. Sau đó, TT2 cùng nhau đi chơi rồi về lại Khách sạn N1 T3 để nghỉ ngơi. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính Khách sạn N1 phát hiện, tạm giữ những đồ vật liên quan đến hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy như đã nêu trên, đồng thời mời TT2 về trụ sở để làm việc.

Tại Kết luận giám định số: 116/KL-KTHS ngày 04-5-2024 của Phòng K Công an tỉnh N Bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 0,0367g (Hoàn trả đối tượng sau giám định: M đã sử dụng hết trong quá trình giám định, trả 01 nỏ thủy tinh màu trắng, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên và khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Lê Anh T13 tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; áp dụng: điểm a, b, d khoản 2 Điêu 255; điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Huỳnh Lê Anh T14 7-8 năm tù. Và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận và nói Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P9– T Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Mặc dù biết Võ Minh T3 đang có thai nhưng trong khoảng thời gian từ ngày 25 đến ngày 28-4-2024, tại Khách sạn N1 thuộc khu phố E, phường P, thành phố P - T Huỳnh Lê Anh T4 có 03 lần mua ma tuý loại methamphetamine để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Võ Minh T3, Nguyễn Thanh L5

   Bị cáo Huỳnh Lê Anh T15 người trực tiếp thuê phòng nghỉ, liên hệ để mua ma tuý, mang theo bộ dụng cụ sử dụng ma tuý và rủ rê T2L cùng sử dụng ma tuý.

   Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm a, b, d khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 04/CT-VKSPRTC ngày 11-12-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T truy tố bị cáo Huỳnh Lê Anh T15 có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

3. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội: Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục các chất ma túy được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế, thú y theo quy định của cơ quan có thẩm quyền. Ma túy không chỉ huỷ hoại sức khoẻ con người mà còn là nguyên nhân phát sinh các tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý là hết sức nguy hiểm không những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự công cộng tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm nên cần có hình phạt tương xứng, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
4. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

   Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tự thú ra các lần phạm tội; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

   Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

5. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đang cai nghiện và không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
6. Đối với Lê Duy P7 bán ma túy cho Huỳnh Lê Anh T và Nguyễn Thanh L6 giúp sức cho P8 ma túy cho T16 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố PT đã khởi tố, xử lý P L về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” trong một vụ án khác.

   Đối với Võ Minh T2 không tham gia cùng T17 chức sử dụng trái phép chất ma tuý nhưng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an thành phố P– T đã xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

   Đối với bà Nguyễn Hồng V chủ hộ kinh doanh Khách sạn N1 đã trình báo sự việc Huỳnh Lê Anh T, Võ Minh T3 sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

7. Về xử lý vật chứng:

   Đối với 01 gói niêm phong của Phòng K Công an tỉnh N Bên ngoài có chữ ký Nguyễn Nghi A Lê Đ1 L1 Đình Q T4 Trân H T5 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh N Bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định 01 nỏ thủy tinh màu trắng, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định; 01 hộp vải màu hồng nhạt; 01 đoạn ống hút nhựa, màu xanh trắng một đầu được dán băng keo màu đen; 01 quẹt ga nhựa; 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng trắng một đầu cắt nhọn, một đầu hàn kín. Đây là vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và công cụ sử dụng ma túy nên phải tịch thu tiêu huỷ.

   Đối với 01 điện thoại di động, hiệu Redmi, màu xanh đen, gắn sim số 0818041887; 01 xe mô tô, hiệu Honda Air Blade, màu đen đỏ, biển số: 85B1-049.13, thuộc quyền sở hữu của ông Huỳnh Hữu T18 (là cha của Huỳnh Lê Anh T), ông T1 không biết việc T sử dụng tài sản của mình vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản trên cho ông T1 là phù hợp.

   Đối với 01 điện thoại di động, hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0965049893 của V1 liên quan đến hành vi phạm tội. Hiện T2 không có mặt tại địa phương nên tiếp tục tạm giữ để xử lý sau là phù hợp.

8. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Lê Anh T19 kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm a, b, d khoản 2 Điều 255; Điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Lê Anh T13 tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Lê Anh T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

Căn cứ: Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong của Phòng K Công an tỉnh N Bên ngoài có chữ ký của các bên liên quan Nguyễn Nghi A Lê Đ1 L7 T5 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh N Bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định 01 nỏ thủy tinh màu trắng, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định; 01 (một) hộp vải màu hồng nhạt; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng, một đầu được dán băng keo màu đen; 01 (một) hột quẹt ga nhựa; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu vàng trắng một đầu cắt nhọn, một đầu hàn kín theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13-12-2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P9– T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P – T.

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Về án phí: Bị cáo Huỳnh Lê Anh T20 chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

CÁC HỘI THẨM	THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Huỳnh Sinh	Nguyễn Thị Thùy Vân
Đỗ Quang Dũng

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Ninh Thuận;
• - VKSND tỉnh Ninh Thuận;
• - VKSND TP. PR-TC;
• - Công an TP. PR-TC;
• - Nhà tạm giữ CA TP. PR-TC;
• - Chi cục THADS TP. PR-TC;
• - Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
• - UBND P. Thanh Sơn, TP. PR-TC;
• - Bị cáo;
• - Lưu án văn, hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thùy Vân