NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thảo Linh Phương

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Trần Ngọc Hoà
2. Ông Nguyễn Tấn Bình

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Trúc Phương, là Thư ký của Toà án nhân dân TP. Quy Nhơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2025/HSST ngày 10 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2025/QĐXXST - HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh P, giới tính: Nam; Sinh ngày: 12/05/1996 Tại: TP , tỉnh Bình Định; HKTT và nơi cư trú hiện nay: 9 N, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Nguyễn Văn B (Chết) và bà Trần Thị T, sinh năm: 1968; Vợ, con: chưa; Tiền án: không; Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 27/9/2022, bị Toà án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng, ngày 18/5/2024 chấp hành xong.

* Nhân thân:

+ Ngày 24/5/2016, bị Công an phường T, thành phố Q ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, mức phạt tiền 1.500.000 đồng.

+ Ngày 06/3/2018, bị Toà án nhân dân thành phố Quy Nhơn xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 05/8/2018 chấp hành xong.

+ Ngày 24/9/2019, bị Toà án nhân dân TP Quy Nhơn xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 14/02/2021 chấp hành xong. Bị bắt tạm giam từ ngày 29/10/2024, hiện nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an T3. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Bị hại:

1. Anh Mai Thanh C, sinh năm 2003; Trú tại: 220/2/12 N, TP ., tỉnh Bình Định. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Chị Nguyễn Thị Kim T1, sinh năm: 1992; Trú tại: 9 T, TP ., tỉnh Bình Định (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
3. Ông Nguyễn Ngọc C1, sinh năm: 1964; Trú tại: 9 T, TP ., tỉnh Bình Định (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Lê Thanh S, sinh năm 1982; Trú tại: E T, TP ., tỉnh Bình Định (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Bà Nguyễn Thị Kim V, sinh năm 1962; Trú tại: Tổ B, khu phố D, phường T, TP ., tỉnh Bình Định (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có nghề nghiệp, cần tiền để tiêu xài cá nhân nên Nguyễn Thanh P đi dạo các tuyến đường nội thành thành phố Q tìm người dân sơ hở để trộm cắp tài sản, bán lấy tiền tiêu xài. Trong tháng 8 và 9 năm 2024, P đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn TP Q, cụ thể như sau:

Vụ 1: Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 19/8/2024, P đi vào hẻm B N, phường N, thành phố Q thì phát hiện nhà tại địa chỉ số 220/2/12 Nguyễn Thái H do anh Mai Thanh C đang ở, không đóng cửa nên P lén lút đột nhập vào nhà. P đi vào phòng nơi anh C đang nằm ngủ, lén lút lấy trộm điện thoại di động Iphone 12 Pro (màu gold, dung lượng A) bên cạnh anh C rồi đem về nhà. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, P đem điện thoại đến cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại di động Hưng T2 tại địa chỉ số E T, phường T, thành phố Q của ông Lê Thanh S, nói dối điện thoại này là của mình, bị cháu bấm khóa màn hình và hỏi bán cho S. S tin tưởng là thật nên đã mua điện thoại này với giá 1.700.000 đồng. Số tiền có được, P đã tiêu xài hết. Sau khi bị mất tài sản, anh C đến Công an phường N sự việc.

Vụ 2: Khoảng 02 giờ 40 phút ngày 09/9/2024, P đi vào hẻm I T, phường Đ, thành phố Q, phát hiện cửa ngôi nhà tại địa chỉ số I T của ông Nguyễn Ngọc C1 khép hờ nên P lẻn vào trong nhà, lấy trộm một điện thoại di động hiệu Redmi Note 9S, màu xanh, RAM 4GB, bộ nhớ trong 64 GB của ông C1 được đặt trên kệ ti vi (Gần cầu thang) tại phòng khách tầng trệt rồi cất vào túi quần. Sau đó, P đi lên tầng 2 lẻn vào phòng ngủ, lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno F11, màu xanh đen của chị Nguyễn Thị Kim T1 (Con gái ông C1) đem về nhà cất giấu. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố T3 đã thu hồi được 02 điện thoại di động nêu trên.

Ngày 02/10/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Q kết luận:

• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 9S, màu xanh, RAM 4GB, bộ nhớ trong 64 Gb, model M2003J6A1G, đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 3.200.000 đồng.
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, Reno F11, màu xanh đen, model: CPH2603, imei 1: 867528072510953, imei 2: 867528072510946, đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 6.500.000 đồng.
• 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Pro, dung lượng 128Gb, màu gold, mặt sau điện thoại có đường nứt vỡ, nhiều vị trí trầy xước, đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 8.000.000 đồng.

Về vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an T3 tạm giữ và đã trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 9S, màu xanh, RAM 4GB, bộ nhớ trong 64 Gb, model M2003J6A1G, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, Reno F11, màu xanh đen, model: CPH2603, imei 1: 867528072510953, imei 2: 867528072510946, đã qua sử dụng cho ông Nguyễn Ngọc C1 và chị Nguyễn Thị Kim T1.

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Ngọc C1, Nguyễn Thị Kim T1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Bị hại Mai Thanh C yêu cầu bồi thường số tiền 8.000.000 đồng, bị cáo P chưa bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSQN ngày 10/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Thanh P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 18 – 24 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào điều 584, 585, 589 của Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Nguyễn Thanh P bồi thường cho bị hại Mai Thanh C số tiền 8.000.000 đồng. Bị hại Nguyễn Ngọc C1 và Nguyễn Thị Kim T1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Ngày 19/8/2024 và ngày 09/9/2024, bị cáo Nguyễn Thanh P đã có hành vi lén lút chiếm đoạt điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro của anh Mai Thanh C, trị giá 8.000.000 đồng; 01 điện thoại di động OPPO Reno F11 của chị Nguyễn Thị Kim T1, trị giá 6.500.000 đồng; 01 điện thoại di động Redmi Note 9S của ông Nguyễn Ngọc C1, trị giá 3.200.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của các bị hại là 17.700.000 đồng.

Bị cáo có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do tham lam, xem thường pháp luật, đã lợi dụng sự sơ hở của các bị hại trong việc quản lý tài sản, lén lút chiếm đoạt tài sản của các bị hại có tổng trị giá 17.700.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương nên cần phải xử phạt nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị áp dụng tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo tốt, sớm tái hoà nhập cộng đồng.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Ngọc C1, Nguyễn Thị Kim T1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết. Bị cáo Nguyễn Thanh P đồng ý bồi thường cho bị hại Mai Thanh C số tiền 8.000.000 đồng được HĐXX ghi nhận.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” và có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7] Vấn đề khác:

Anh Lê Thanh S có hành vi mua điện thoại di động Iphone 12 Pro từ Nguyễn Thanh P, tuy nhiên anh S không biết đây là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có nên không phạm tội.

[8] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định đề nghị áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; khung hình phạt, mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh P là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào các Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự;

Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2024.

3. Về bồi thường thiệt hại: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải có nghĩa vụ bồi thường cho anh Mai Thanh C 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được quyền yêu cầu bồi thường, hoàn trả có đơn yêu cầu thi hành án mà người có nghĩa vụ phải thi hành không trả hoặc trả không đầy đủ thì còn phải chịu tiền lãi với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm sung vào ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.