TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 24/2025/HSST

Ngày: 22-01-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn
2. Bà Châu Thị Lệ

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 01 năm 2025 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 368/2024/HSST ngày 25 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Phạm Ngọc T; giới tính: Nam; sinh năm: 1978; tại: Tỉnh B; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số D, Phường M, quận P, Thành phố H; nơi cư trú: A đường N, Phường K, quận B, Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Nhân viên; Cha: Phạm Ngọc T (đã chết); Mẹ: Nguyễn Thị S (sinh năm 1946); Hoàn cảnh gia đình: có vợ tên Trương Thị Thu H, sinh năm 1979; có 01 con sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 13/7/2024 đến ngày 22/7/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (có mặt)
2. Ngô Thị Trúc M; giới tính: Nữ; sinh năm: 1982; tại: Tỉnh H; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số D khu phố S, Phường A, Thành phố T, Thành phố H; nơi cư trú: Số C Đường số M, Phường T, Thành phố T, Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Nhân viên vệ sinh; Cha: Ngô Văn P (đã chết); Mẹ: Nguyễn Thị Kim P1 (sinh năm 1962); Hoàn cảnh gia đình: có chồng tên Lương Khắc D, sinh năm 1978; có 02 con sinh năm 2002 và năm 2007; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 13/7/2024 đến ngày 22/7/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 10/7/2024, Tổ công tác 363 Công an Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra đến trước địa chỉ số 18B đường Phan Văn Trị, Phường 10, quận Gò Vấp phát hiện Lê Hoàng V điều khiển xe mô tô biển số 59C1-763.46 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra, V không xuất trình được giấy phép lái xe nên mời về trụ sở làm việc. Qua kiểm tra điện thoại di động của V thể hiện: ngày 28/6/2024 V nhắn tin masenger cho Ngô Thị Trúc M để mua số đề, cụ thể mua số 26-69-96 đá 3.000 đồng và mua số 26 bao 10.000 đồng với tổng số tiền là 790.000 đồng của 02 đài Vĩnh Long và Bình Dương, kết quả không trúng, V thua 790.000 đồng, M thắng được 790.000 đồng, đến nay V chưa trả tiền thua đánh bạc cho M (BL:284-285).

Quá trình truy xét, Cơ quan điều tra đã mời Ngô Thị Trúc M và Phạm Ngọc T làm việc. Tại Cơ quan điều tra T và M khai nhận: Khoảng cuối năm 2023, T rủ M ghi số đề và giao cho T với tỷ lệ nhận 76%, nếu trúng thì T chi trả với tỷ lệ nhân 75 thì M đồng ý. M bắt đầu bán số đề từ ngày 28/12/2023 đến ngày bị bắt, tại địa chỉ số 691 đường Quang Trung, Phường 8, quận Gò Vấp với tỷ lệ nhận 78%, nếu trúng thì chi trả với tỷ lệ nhân 73, để hưởng chênh lệch 2 giá. Cuối ngày M dùng tài khoản zalo “Jessica” và telegram “M Ngô” chuyển qua tài khoản zalo “T” và telegram “A T” cho T. Khách mua số đề đa phần là các nhân viên trong Công ty Môi trường đô thị Thành phố Hồ Chí Minh (trong đó có Lê Hoàng V nêu trên), do đã lâu M không nhớ cụ thể những ai đã mua số lô đề (BL:212-245).

Việc thanh toán tiền mua bán số đề nêu trên thì M dùng tài khoản số [...] của Ngân hàng Sacombank đứng tên Ngô Thị Trúc M để nhận chuyển tiền cho khách mua số đề và nhận chuyển tiền với T dùng tài khoản số [...] của Ngân hàng VIB đứng tên Phạm Ngọc T.

Ngô Thị Trúc M thực hiện hành vi bán số đề và giao lại cho Phạm Ngọc T từ ngày 28/12/2023 đến ngày 10/7/2024, trong đó có 03 ngày số tiền tham gia đánh bạc trên 5.000.000 đồng, cụ thể:

• - Đài Tây Ninh-An Giang (Đài miền Nam) số 11-59-76 đá 5.000 đồng với số tiền 410.000 đồng, số 559-576 xỉu chủ 50.000 đồng với số tiền 152.000 đồng, số 17-18-23 đá 2.000 đồng với số tiền là 164.000 đồng, số 11-59-76 đầu đuôi 30.000 đồng với số tiền là 136.000 đồng, tổng số tiền là 862.000 đồng, trúng 5.000 đồng đá 11-59 với số tiền 2.750.000 đồng, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 3.612.000 đồng;
• - Đài miền Bắc số 17-73 bao lô 10.000 đồng với số tiền 432.000 đồng, số 17-73 đá 10.000 đồng với số tiền 432.000 đồng, số 411 xỉu chủ 150.000 đồng với số tiền 480.000 đồng, số 425 xỉu chủ 50.000 đồng với số tiền 160.000 đồng, số 751 xỉu chủ 30.000 đồng với số tiền 96.000 đồng, tổng số tiền là 1.600.000 đồng, không trúng;
• - Ngày 29/12/2023, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 2.167.000 đồng, không trúng nên M thua 2.167.000 đồng, T thắng 2.167.000 đồng.
• - Ngày 30/12/2023, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 1.451.000 đồng, không trúng nên M thua 1.451.000 đồng, T thắng 1.451.000 đồng.
• - Ngày 31/12/2023, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 1.549.000 đồng, không trúng nên M thua 1.549.000 đồng, T thắng 1.549.000 đồng.
• - Ngày 01/01/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 1.345.000 đồng, không trúng nên M thua 1.345.000 đồng, T thắng 1.345.000 đồng.
• - Ngày 02/01/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 1.180.000 đồng, không trúng nên M thua 1.180.000 đồng, T thắng 1.180.000 đồng.
• - Ngày 03/01/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 2.470.000 đồng, không trúng nên M thua 2.470.000 đồng, T thắng 2.470.000 đồng.
• - Ngày 21/02/2024, M chuyển cho T các con số lô đề gồm:
  • + Đài Đồng Nai-Cần Thơ (Đài miền Nam) số 49-51 đá 10.000 đồng với số tiền 547.000 đồng, số 649-951 xỉu chủ 30.000 đồng với số tiền 91.000 đồng, số 088 bao lô 20.000 đồng với số tiền 258.000 đồng, số 088 xỉu chủ 200.000 đồng với số tiền 304.000 đồng, số 88 bao lô 200.000 đồng với số tiền 2.736.000 đồng, số 88 đầu đuôi 200.000 đồng với số tiền 304.000 đồng, tổng số tiền là 4.240.000 đồng, không trúng; tổng số tiền dùng để đánh bạc là 4.240.000 đồng;
  • + Đài miền Bắc số 411 xỉu chủ 150.000 đồng với số tiền 456.000 đồng, số 649 xỉu chủ 30.000 đồng với số tiền 91.000 đồng, số 088 bao lô 20.000 đồng với số tiền 349.000 đồng, số 088 xỉu chủ 250.000 đồng với số tiền 760.000 đồng, số 88 bao lô 200.000 đồng với số tiền 4.100.000 đồng, số 88 đầu đuôi 200.000 đồng với số tiền 760.000 đồng, số 459 xỉu chủ 30.000 đồng với số tiền 91.000 đồng, số 59-95 đá 10.000 đồng với số tiền 410.000 đồng, số 425 xỉu chủ 100.000 đồng với số tiền 304.000 đồng, tổng số tiền là 7.321.000 đồng, trúng số 88 bao lô 200.000 đồng đài miền Bắc với số tiền 15.000.000 đồng, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 22.321.000 đồng (Trên 05 triệu đồng);
• - Ngày 22/02/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 591.000 đồng, không trúng nên M thua 591.000 đồng, T thắng 591.000 đồng.
• - Ngày 23/02/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 1.398.000 đồng, không trúng nên M thua 1.398.000 đồng, T thắng 1.398.000 đồng.
• - Ngày 24/02/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 365.000 đồng, không trúng nên M thua 365.000 đồng, T thắng 365.000 đồng.
• - Ngày 25/02/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 992.000 đồng, không trúng nên M thua 992.000 đồng, T thắng 992.000 đồng.
• - Ngày 26/02/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 760.000 đồng, không trúng nên M thua 760.000 đồng, T thắng 760.000 đồng.
• - Ngày 27/02/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 669.000 đồng, không trúng nên M thua 669.000 đồng, T thắng 669.000 đồng.
• - Ngày 28/02/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 592.000 đồng, không trúng nên M thua 592.000 đồng, T thắng 592.000 đồng.
• - Ngày 29/02/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 665.000 đồng, không trúng nên M thua 665.000 đồng, T thắng 665.000 đồng.
• - Ngày 01/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 732.000 đồng, không trúng nên M thua 732.000 đồng, T thắng 732.000 đồng.
• - Ngày 02/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 622.000 đồng, không trúng nên M thua 622.000 đồng, T thắng 622.000 đồng.
• - Ngày 03/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 547.000 đồng, không trúng nên M thua 547.000 đồng, T thắng 547.000 đồng.
• - Ngày 04/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 456.000 đồng, không trúng nên M thua 456.000 đồng, T thắng 456.000 đồng.
• - Ngày 05/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 668.000 đồng, không trúng nên M thua 668.000 đồng, T thắng 668.000 đồng.
• - Ngày 06/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 608.000 đồng, không trúng nên M thua 608.000 đồng, T thắng 608.000 đồng.
• - Ngày 07/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 751.000 đồng, không trúng nên M thua 751.000 đồng, T thắng 751.000 đồng.
• - Ngày 08/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 868.000 đồng, không trúng nên M thua 868.000 đồng, T thắng 868.000 đồng.
• - Ngày 09/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 673.000 đồng, không trúng nên M thua 673.000 đồng, T thắng 673.000 đồng.
• - Ngày 10/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 304.000 đồng, không trúng nên M thua 304.000 đồng, T thắng 304.000 đồng.
• - Ngày 11/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 665.000 đồng, không trúng nên M thua 665.000 đồng, T thắng 665.000 đồng.
• - Ngày 12/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 902.000 đồng, không trúng nên M thua 902.000 đồng, T thắng 902.000 đồng.
• - Ngày 13/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 932.000 đồng, không trúng nên M thua 932.000 đồng, T thắng 932.000 đồng.
• - Ngày 14/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 456.000 đồng, không trúng nên M thua 456.000 đồng, T thắng 456.000 đồng.
• - Ngày 15/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 1.397.000 đồng, không trúng nên M thua 1.397.000 đồng, T thắng 1.397.000 đồng.
• - Ngày 16/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 668.000 đồng, không trúng nên M thua 668.000 đồng, T thắng 668.000 đồng.
• - Ngày 17/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 304.000 đồng, không trúng nên M thua 304.000 đồng, T thắng 304.000 đồng.
• - Ngày 18/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 456.000 đồng, không trúng nên M thua 456.000 đồng, T thắng 456.000 đồng.
• - Ngày 19/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 731.000 đồng, không trúng nên M thua 731.000 đồng, T thắng 731.000 đồng.
• - Ngày 20/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 836.000 đồng, không trúng nên M thua 836.000 đồng, T thắng 836.000 đồng.
• - Ngày 21/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 919.000 đồng, không trúng nên M thua 919.000 đồng, T thắng 919.000 đồng.
• - Ngày 22/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 865.000 đồng, không trúng nên M thua 865.000 đồng, T thắng 865.000 đồng.
• - Ngày 23/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 858.000 đồng, không trúng nên M thua 858.000 đồng, T thắng 858.000 đồng.
• - Ngày 24/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 547.000 đồng, không trúng nên M thua 547.000 đồng, T thắng 547.000 đồng.
• - Ngày 25/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề gồm:
  • + Đài TP. Hồ Chí Minh-Đồng Tháp (Đài miền Nam) số 15-55-95 đá 2.000 đồng với số tiền 164.000 đồng, số 287 xỉu chủ 30.000 đồng với số tiền 45.000 đồng, tổng số tiền là 209.000 đồng, không trúng;
  • + Đài miền Bắc số 24-11 bao lô 5.000 đồng với số tiền 76.000 đồng, số 411 xỉu chủ 100.000 đồng với số tiền 304.000 đồng, số 425 xỉu chủ 50.000 đồng với số tiền 152.000 đồng, tổng số tiền là 532.000 đồng, trúng số 425 xỉu chủ 50.000 đồng với số tiền 32.500.000 đồng, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 33.032.000 đồng (Trên 05 triệu đồng);
• - Ngày 26/3/2024, M chuyển cho T các con số với tổng số tiền 1.645.000 đồng, không trúng nên M thua 1.645.000 đồng, T thắng 1.645.000 đồng.
• - Ngày 27/3/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 3.285.000 đồng, không trúng nên M thua 3.285.000 đồng, T thắng 3.285.000 đồng.
• - Ngày 27/4/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 334.000 đồng, không trúng nên M thua 334.000 đồng, T thắng 334.000 đồng.
• - Ngày 09/7/2024, M chuyển cho T các con số lô đề với tổng số tiền 4.716.000 đồng, không trúng nên M thua 4.716.000 đồng, T thắng 4.716.000 đồng.
• - Ngày 10/7/2024, M chuyển cho T các con số lô đề gồm:
  • + Đài Đồng Nai-Cần Thơ (Đài miền Nam) số 933 xỉu chủ 70.000 đồng với số tiền 109.000 đồng, số 12 bao lô 70.000 đồng với số tiền 1.965.000 đồng, số 84 bao lô 70.000 đồng với số tiền 1.965.000 đồng, số 12 đầu đuôi 200.000 đồng với số tiền 624.000 đồng, số 84 đầu đuôi 200.000 đồng với số tiền 624.000 đồng, số 12-84 đá 20.000 đồng với số tiền 561.000 đồng, số 084 bao lô 20.000 đồng với số tiền 265.000 đồng, số 084 xỉu chủ 200.000 đồng với số tiền 312.000 đồng, số 487 xỉu chủ 50.000 đồng với số tiền 152.000 đồng, số 32 đầu đuôi 150.000 đồng với số tiền 468.000 đồng; số 16 bao lô 220.000 đồng Đài Đồng Nai với số tiền 3.088.000 đồng, tổng số tiền là 10.133.000 đồng, kết quả không trúng, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 10.133.000 đồng (Trên 05 triệu đồng);
  • + Đài miền Bắc số 82 bao lô 120.000 đồng với số tiền 1.684.000 đồng, số 12 bao lô 70.000 đồng với số tiền 982.000 đồng, số 84 bao lô 70.000 đồng với số tiền 982.000 đồng, số 12-84 đá 20.000 đồng với số tiền 280.000 đồng, số 084 bao lô 20.000 đồng với số tiền 265.000 đồng, số 084 xỉu chủ 200.000 đồng với số tiền 126.000 đồng với tổng số tiền 2.635.000 đồng, kết quả không trúng;

Quá trình đánh bạc nêu trên, Phạm Ngọc T thu lợi bất chính 27.089.000 đồng và Ngô Thị Trúc M thu lợi bất chính 2.441.000 đồng.

M bán số lô đề đa số là khách vãng lai và các nhân viên trong Công ty Môi trường đô thị Thành phố Hồ Chí Minh, do đã lâu M không còn nhớ cụ thể những ai đã tham gia mua số đề và việc thanh toán tiền mua số lô đề, trúng số lô đề là đưa tiền mặt, do xảy ra đã lâu nên M không thể nhớ chính xác được những ai tham gia mua và trúng số lô đề cụ thể bao nhiêu.

Tài khoản ngân hàng Sacombank số [...] của Ngô Thị Trúc M sử dụng để chuyển khoản và nhận tiền đánh bạc với Phạm Ngọc T nhưng M không xác định được những ai đã tham gia mua số lô đề bao nhiêu tiền và trúng lô đề cụ thể bao nhiêu vào các ngày 21/02/2024, ngày 25/3/2024 và ngày 10/7/2024 (các ngày đánh bạc trên 05 triệu đồng).

Đối với Lê Hoàng V mua số đề của M với số tiền 790.000 đồng, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã chuyển đối tượng Lê Hoàng V, điện thoại và xe mô tô đã bị tạm giữ cho Công an phường 10 và Đội Cảnh sát giao thông xử lý vi phạm hành chính theo luật định.

Công an đã thu giữ của M 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, thu giữ của T 01 điện thoại di động hiệu Iphone XR, T và M sử dụng vào mục đích đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã nhập kho vật chứng 02 điện thoại trên theo phiếu nhập kho số: 345/PNK ngày 17/12/2024.

Tại bản cáo trạng số 431/CT-VKS- GV, ngày 20/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố các bị cáo Phạm Ngọc T và Ngô Thị Trúc M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Phạm Ngọc T và Ngô Thị Trúc M đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp sau khi luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị :

• - Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc T từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng
• - Xử phạt bị cáo Ngô Thị Trúc M từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng
• - Miễn hình phạt bổ sung đối với bị Cáo T và bị cáo M.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 (thu giữ của M) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone XR (thu giữ của T)
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 27.089.000 (Hai mươi bảy triệu không trăm tám mươi chín ngàn) đồng tiền thu lợi bất chính bị cáo Phạm Ngọc T đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0057204 ngày 20/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.441.000 (Hai triệu bốn trăm bốn mươi mốt ngàn) đồng tiền thu lợi bất chính bị cáo Ngô Thị Trúc M đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0057169 ngày 15/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh

Qua ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo nhất trí và không có ý kiến tranh luận gì, lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tổng số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc ngày 21/02/2024 là 22.321.000 đồng; ngày 25/3/2024 là 33.032.000 đồng và ngày 10/7/2024 là 10.133.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của các bị cáo Phạm Ngọc T và Ngô Thị Trúc M đã phạm vào tội “ Đánh bạc” theo Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố.

[3] Hành vi đánh bạc của các bị cáo là một trong những tệ nạn xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, bị pháp luật nghiêm cấm. Ngoài ra, từ việc đánh bạc thường dẫn đến những tội phạm khác và còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương.

Xét, đây là vụ án có đồng phạm nhưng đồng phạm giản đơn, các bị cáo thống nhất ý chí thực hiện hành vi phạm tội. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải thông qua lao động chân chính, bị cáo Phạm Ngọc T đã cùng với bị cáo M đã ghi số đề cho các đối tượng mua số đề bằng hình thức liên lạc nhắn tin qua zalo, Telegram. Sau đó, bị cáo T tổng hợp các phơi đề và tính thắng thua để chi cho các con bạc bất chấp hậu quả xảy ra, thỏa thuận tỷ lệ ăn thua bằng tiền là thể hiện ý thức các bị cáo rất xem thường pháp luật, bất chấp cả trừng trị của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo làm ảnh hưởng đến cuộc sống yên ổn của nhiều gia đình trong cộng đồng xã hội, thậm chí còn gây đổ vỡ hạnh phúc gia đình ly tán vì tệ nạn cờ bạc. Hành vi đánh bạc là trái phép mà nhà nước nghiêm cấm. Do đó, việc xử lý các bị cáo bằng biện pháp hình sự là đúng pháp luật.

Các bị cáo đã thực hiện ghi số đề trong 03 ngày và các đài Miền Bắc, Miền Trung, Miền Nam tính thắng thua bằng tiền thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là thể hiện ý thức rất xem thường pháp luật của các bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có hình phạt nghiêm tương ứng với tính chất, mức độ hành vi của từng bị cáo nhằm tác dụng răn đe giáo dục và đảm bảo công tác phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét đến vai trò của từng bị cáo trong vụ án.

Bị cáo T là người khởi xướng việc ghi số đề bán cho các con bạc, sau đó tổng hợp tính thắng thua bằng tiền với các con bạc. Bị cáo M cùng thống nhất ý chí với bị cáo T đã trực tiếp ghi số để cho các đối tượng, sau đó tổng hợp chuyển cho bị cáo T để tính thắng thua bằng tiền là thể hiện ý thức xem thường pháp luật nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có hình phạt nghiêm, tùy theo mức độ hành vi của từng bị cáo nhằm tác dụng răn đe giáo dục và đảm bảo công tác phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét cho các bị cáo một số tình tiết. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Phạm Ngọc T, Ngô Thị Trúc M có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo đều là thành phần lao động nghèo. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử các bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính để sung quỹ Nhà Nước nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Mặt khác, các bị cáo đều là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và nghề nghiệp ổn định. Trong thời gian được tại ngoại, cả 02 bị cáo đều chấp hành nghiêm chỉnh giấy triệu tập của cơ quan tiến hành tố tụng không phạm tội nào khác. Qua đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nghĩ không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, nên áp dụng hình phạt nhất định đối với bị cáo T và bị cáo M, áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Phạm Ngọc T và bị cáo Ngô Thị Trúc M một khoản tiền nhất định nhằm mục đích tạo điều kiện cho các bị cáo T và bị cáo M có cơ hội được lao động, cải tạo và sống có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 3 Điều 321, điểm e khoản 2 Điều 32 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của các bị cáo và do các bị cáo đã áp dụng phạt tiền là hình phạt chính nên miễn phạt bổ sung cho các bị cáo.

Đối với Lê Hoàng V mua số đề của M với số tiền 790.000 đồng, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã chuyển đối tượng Lê Hoàng V, điện thoại và xe mô tô đã bị tạm giữ cho Công an phường 10 và Đội Cảnh sát giao thông xử lý vi phạm hành chính theo luật định.

[6] Về xử lý vật chứng

• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 (thu giữ của M) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone XR (thu giữ của T). Xét, các bị cáo sử dụng điện thoại làm công cụ phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà Nước.

[7] Về khoản thu lợi bất chính: Tại phiên tòa, bị cáo T khai nhận, quá trình bán số đề bị cáo thu lợi được số tiền 27.089.000 đồng, bị cáo T đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính theo Biên lai thu tiền số 0057204 ngày 20/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp. Bị cáo M khai nhận đã thu lợi được số tiền 2.441.000 đồng. Bị cáo M cũng đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính theo Biên lai thu tiền số 0057169 ngày 15/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp. Xét, đây là số tiền thu lợi bất chính nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà Nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc T, bị cáo Ngô Thị Trúc M phạm tội “ Đánh bạc”

• - Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
• - Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc T số tiền 40.000.000 (Bốn mươi triệu) đồng sung Ngân sách Nhà nước.
• - Xử phạt bị cáo Ngô Thị Trúc M số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng sung Ngân sách Nhà nước.
• - Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và khỏan 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 (thu giữ của M) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone XR (thu giữ của T)
• ( Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 345/PNK ngày 17/12/2024 của Công an quận Gò Vấp)
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 27.089.000 (Hai mươi bảy triệu không trăm tám mươi chín ngàn) đồng tiền thu lợi bất chính bị cáo Phạm Ngọc T đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0057204 ngày 20/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.441.000 (Hai triệu bốn trăm bốn mươi mốt ngàn) đồng tiền thu lợi bất chính bị cáo Ngô Thị Trúc M đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0057169 ngày 15/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
• - Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND TPHCM; - VKSND TPHCM; - Chi cục thi hành án quận Gò Vấp; - Công an quận Gò Vấp; - Viện kiểm sát quận Gò Vấp; - Người tham gia tố tụng; - Bị cáo; - Nhà tạm giữ nơi tạm giam BC; - THA hình sự; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Hương