TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN TỈNH QUẢNG NINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 24/2024/ HS-ST Ngày: 10 - 12 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Duy Hải.
Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Chỉnh và ông Nguyễn Trung Bang.
Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Phương Liên – Thư ký Toà án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên toà: Ông Vi Đức Kiên - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2024 và các Quyết định hoãn phiên tòa, đối với bị cáo:

L, sinh ngày 04 tháng 7 năm 2003, tại huyện T; nơi cư trú: phố T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 08/12; dân tộc: Sán dìu; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Việt H và bà Đinh Thị H1; chồng: Trần Hoàng T, có 01 con sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt truy nã ngày 20/7/2024. Hiện tạm giam, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Nguyễn Bùi Nhật A, trú tại: thôn A, xã V, huyện B, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

Người làm chứng: chị Đinh Thị H1, sinh năm 1986, có mặt.

Hiện đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam X1 thuộc Cục C Bộ C1.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 25/6/2023, Đinh Văn X sử dụng tài khoản Messenger mang tên “Xuân H2” nhắn tin đến tài khoản “Linh Al” của Lý Khánh L hỏi mua ma túy 01 “gờ khế” (ma túy Ketamine) và 02 viên Kẹo (thuốc lắc), L đồng ý bán với giá 3.000.000đ. L bảo X đến nhà Đinh Thị H1 (là mẹ của L) để lấy ma túy và để tiền mua ma túy dưới thùng rác trước cửa nhà, X đồng ý, rồi L gọi điện bằng tài khoản zalo cho H1 để chuẩn bị ma túy. Khi đến nơi, X thấy vị trí sát mép cổng nhà H1 có một tờ giấy ăn màu trắng, bên trong có 01 túi nilon chứa ma túy Ketamine và 01 túi nilon chứa 02 viên thuốc lắc màu xám, X lấy ma túy và để 3.000.000đ ở dưới thùng rác trước cửa nhà H1. Sau đó, X đã sử dụng 02 viên thuốc lắc bằng cách cho vào mồm nhai, còn túi nilon Ketamine, X cất giấu ở túi quần phía trước bên phải. Đến khoảng 01 giờ 50 phút cùng ngày, khi X đi bộ đến khu vực Cổng chào thị trấn T, thuộc phố T, thị trấn T, huyện T, thì bị Công an huyện T kiểm tra, thu giữ của X 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) và 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J5, thuê bao số 0332.321.102.

Căn cứ lời khai của Đinh Văn X, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét người, chỗ ở của Đinh Thị H1, phát hiện thu giữ trong túi áo khoác màu đen, phía trước bên trái để trên ghế tại phòng khách 01 chiếc ví màu đen kích thước khoảng (7,5x2,5x10,5)cm bên trong đựng: 01 túi nilon kích thước khoảng (11,7 x 9,9)cm bên trong có 07 viên nén không rõ hình thù, kích thước, màu xám ghi (ký hiệu M3); 01 túi nilon kích thước khoảng (9 x 6)cm bên trong đựng chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2); 04 túi nilon cùng kích thước khoảng (5,9 x 5,9)cm, màu cam, trên hai mặt túi in chữ nước ngoài, không xác định được chất bên trong (kí hiệu M4-M7); 01 cân tiểu li màu trắng kích thước khoảng (12 x 6 x1,8)cm. Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Đinh Thị H1 8.000.000₫. Thu giữ trên bàn trong phòng khách: 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu đen, thuê bao số 0842.098.222; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy M20 màu đen, thuê bao số 0865.875.861.

Quá trình điều tra còn làm rõ: khoảng 01 giờ ngày 25/6/2023, Mã Văn H3 dùng ứng dụng Zalo nhắn tin cho Lý Khánh L (tài khoản “Bống”) hỏi mua 01 túi ma túy “nước vui” để sử dụng, L đồng ý và bảo qua nhà L lấy thì Đinh Thị H1 (là mẹ của L) sẽ để ma túy dưới nền gạch trước cửa cổng ra vào. Sau đó, H3 đến nhà H1 lấy một mẩu giấy vệ sinh bên trong chứa một túi ma túy “nước vui” để dưới nền gạch trước cửa cổng ra vào và đi ra khu vực cổng chợ 1 chợ T1 mở ra xem thì thấy túi ma túy khác với túi ma túy “nước vui” (nhãn hiệu Chali màu vàng) nên H3 nhắn tin cho L đổi túi ma túy “nước vui” khác và lấy thêm 01 túi ma túy “Ketamine” nữa, L đồng ý. Sau đó, H3 quay lại cổng nhà H1 để túi ma túy “nước vui” đã mua trước đó ở sân, rồi cầm một mẩu giấy vệ sinh khác bên trong có 01 túi ma túy Ketamine và 01 túi ma túy “nước vui” đi sử dụng hết. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, L nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho H3 đòi tiền số ma túy trên với giá là 4.500.000đ, H3 dùng số tài khoản của mình 051000332805 thuộc ngân hàng V chuyển khoản vào số tài khoản 933963456789 ngân hàng T2 tên chủ tài khoản là Nguyễn Bùi Nhật A số tiền 4.500.000đ. Sau đó, H3 biết H1 bị Công an bắt nên đến Công an huyện T khai nhận hành vi của mình.

Tại các Bản kết luận giám định số 893 ngày 30/6/2023 và số 903 ngày 02/7/2023, của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận: 01 túi nilon kích thước (6 x 9)cm (kí hiệu M1) bên trong chứa chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Ketamine, khối lượng 0,689gam; 01 túi nilon kích thước (6x9)cm (kí hiệu M2) là ma túy, loại: Ketamine, khối lượng: 14,009gam; 01 túi nilon kích thước (10x12)cm chứa 07 viên màu xám (kí hiệu M3) là ma túy, loại MDMA, khối lượng 3,119gam; 04 túi nilon màu cam cùng kích thước (6x6), hai mặt túi in chữ nước ngoài, bên trong mỗi túi đều chứa chất bột màu vàng nhạt khối lượng 2,636gam (kí hiệu M4), 2,708 gam (kí hiệu M5), 2,655gam (kí hiệu M6), 2,699gam (kí hiệu M7), tìm thấy chất ma túy Methamphetamine, MDMA, Nimetazepam. Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine, MDMA trong mẫu nước tiểu ghi thu của Đinh Văn X. Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine, MDMA, Ketamine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Mã Văn H3.

Tại Bản kết luận giám định số 5921 ngày 17/8/2023, của V1 Bộ C1, kết luận và xác định khối lượng từng loại chất ma túy có trong mẫu vật từ M4 đến M7 như sau: M4 chứa: 0,0254gam Methamphetamine và 0,3962gam MDMA; M5 chứa: 0,0262gam Methamphetamine và 0,3720gam MDMA; M6 chứa: 0,0256gam Methamphetamine và 0,3404gam MDMA; M7 chứa: 0,0261gam Methamphetamine và 0,3471gam MDMA. Do chưa có mẫu chuẩn định lượng Nimetazepam nên không xác định được hàm lượng, khối lượng trong các mẫu vật từ M4 đến M7.

Quá trình điều tra Đinh Thị H1 khai nhận H1 và Lý Khánh L bàn bạc bán ma túy lấy tiền trả nợ, số ma túy bán cho X và H3 và số ma túy bị Công an thu giữ tại nhà của H1 là do H1 tự liên lạc trên mạng xã hội để mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ chuyển cho H1 qua đường xe khách.

Lý Khánh L bỏ trốn đến ngày 20/7/2024 thì bị bắt theo lệnh truy nã. Tại cơ quan điều tra Lý Khánh L thừa nhận đã giúp cho mẹ là Đinh Thị H1 bán ma túy cho X như trên; còn đối với Mã Văn H3 thì L chỉ cho H3 số điện thoại của H1 để H3 tự liên hệ mua ma túy của H1.

Vật chứng: toàn bộ số vật chứng thu giữ đã được giải quyết khi xét xử Đinh Thị H1. Hiện còn thu giữ của L 01 điện thoại di động và phong tỏa số tiền 4.500.000₫ trong tài khoản số [...] của ngân hàng T2.

Tại bản cáo trạng số 1206/CT-VKS ngày 31/10/2024 của VKSND huyện Tiên Yên đã truy tố Lý Khánh L, về tội“ Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX:

Áp dụng: điểm b khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 17, 58 - Bộ luật hình sự, xử phạt Lý Khánh L từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng đề nghị áp dụng: điểm b khoản 1 điều 47 - Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106 – Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: số tiền 4.500.000đ của tài khoản Techcombank số I, tên chủ tài khoản Nguyễn Bùi Nhật A

Trả lại cho Lý Khánh L 01 điện thoại di động Iphone 7 màu vàng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên toà, bị cáo Lý Khánh L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của đồng phạm là Đinh Thị H1, phù hợp với lời khai của các đối tượng mua ma túy là Mã Văn H3 và Đinh Văn X và phù hợp với tang vật đã thu giữ được.

Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: khoảng từ 01 giờ đến 01 giờ 30 phút ngày 25/6/2023, tại nhà của Đinh Thị H1 thuộc phố T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh, Lý Khánh L đã có hành vi giúp cho Đinh Thị H1 bán trái phép chất ma túy cho Mã Văn H3, bán ma túy là 0,689g Ketamine cho Đinh Văn X.

Hành vi của bị cáo Lý Khánh L đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp bán ma túy 02 lần, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Xem xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng của bị cáo L thấy rằng bị cáo đã thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51– Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét vai trò của Lý Khánh L thấy rằng L là người đã liên lạc với các đối tượng mua ma túy để giúp cho mẹ đẻ là Đinh Thị H1 bán ma túy, L thu tiền bán ma túy nên L giữ vai trò sau và chịu hình phạt nhẹ hơn của H1.

[2]. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đối với bị cáo Lý Khánh L là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Trong quá trình tố tụng từ giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã đảm bảo và tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật.

[4]. Xét thấy hành vi của bị cáo Lý Khánh L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý, sử dụng các loại ma túy của nhà nước, hành vi này đang bị pháp luật nghiêm cấm và xử phạt rất nghiêm khắc. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý đã làm huỷ hoại sức khỏe của con người là mầm mống để phát sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật thì mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung, làm gương cho người khác và cần thiết phải cách ly bị cáo L ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Do bị cáo Lý Khánh L không có nghề nghiệp, không có thu nhập và tài sản gì nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng của vụ án:
Đối với số tiền 4.500.000đ đã phong tỏa theo lệnh phong tỏa tài khoản số 444/LPT-CQCSĐT ngày 29/8/2023 của Cơ quan điều tra Công an huyện T đối với tài khoản số [...], tên chủ tài khoản Nguyễn Bùi Nhật A. Đây là số tiền do bán ma túy mà có nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 của L, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho L.
Đối với Đinh Thị H1 đã bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên xét xử vào ngày 28/11/2023 nên không đề cập.
Đối với Đinh Văn X và Mã Văn H3 đã bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính nên không đề cập xử lý.

[6]. Về án phí: bị cáo phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 17, 58 – Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Lý Khánh L - Phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Lý Khánh L 06 (S) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 20/7/2024.

Căn cứ: điểm b khoản 1 điều 47 - Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106 – Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: số tiền 4.500.000₫ của tài khoản Techcombank số I, tên chủ tài khoản Nguyễn Bùi Nhật A (hiện đang bị phong tỏa theo lệnh phong tỏa tài khoản số 444/LPT-CQCSĐT ngày 29/8/2023 của Cơ quan điều tra Công an huyện T).

Trả lại cho Lý Khánh L: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 màu vàng, không gắn thẻ sim (tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Yên, số 03/BB-CCTHADS ngày 08/11/2024).

Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.

Buộc bị cáo Lý Khánh L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ điều 331; 333 – Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Nguyễn Bùi Nhật A vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND huyện Tiên Yên; - THA Dân sự huyện Tiên Yên; - Công an huyện Tiên Yên; - Bị cáo; NLQ; - Lưu hồ sơ;

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Duy Hải