TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA THẦY TỈNH KON TUM

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2024/HS-ST
Ngày: 09-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA THẦY, TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Trường Thọ.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Sao và ông Lê Văn Hào.

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 09-12-2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2024/HS-ST ngày 01-11-2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2024/QĐXXST-HS ngày 25-11-2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trương H, sinh ngày ....., tại tỉnh Thanh Hóa; trú tại: Thôn T, xã Y, huyện S, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Q và bà Lò T; có vợ tên Y X và 01 con chung; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự (ngày 21-9-2023 bị Công an K, tỉnh Kon Tum ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”). Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19-6-2024 đến nay. (Có mặt).

- Người làm chứng: Anh Từ T, sinh năm .....; địa chỉ: Thôn B, thị trấn H, huyện S, tỉnh Kon Tum. (Vắng mặt).

- Người chứng kiến:

• + Anh Nguyễn V, sinh năm .....; địa chỉ: Thôn B, thị trấn H, huyện S, tỉnh Kon Tum. (Vắng mặt);
• + Anh Nguyễn N, sinh năm ....; địa chỉ: Thôn B, thị trấn H, huyện S, tỉnh Kon Tum. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 19-6-2024, Trương H thuê xe ô tô của anh Từ T chở từ địa bàn huyện Sa Thầy xuống thành phố Kon Tum để giải quyết công việc. Sau đó, H xuống xe và đi đến uống nước ở một quán cà phê tại khu vực bùng binh Duy Tân, thành phố Kon Tum. Trong quá trình ngồi tại quán, H gặp và hỏi mua của một người đàn ông tên Trung 4.000.000đồng tiền ma túy. Nhận tiền xong, Trung hẹn 30 phút nữa đến trụ đèn ở giữa bùng binh Duy Tân để lấy ma túy, rồi rời khỏi quán.

Một lúc sau, H đi đến khu vực trụ đèn ở giữa bùng binh Duy Tân, nhìn thấy có 02 gói ni lông màu đen nên lấy bỏ vào túi quần đang mặc, rồi gọi điện thoại nói anh Thươm đến chở về lại huyện Sa Thầy. Sau khi lên xe, H lấy 02 gói ni lông này bỏ vào khoảng trống giữa đai lưng và nhãn da của chiếc quần Jean lửng màu xanh mà H đang mang theo. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi về đến địa phận huyện Sa Thầy, H yêu cầu anh Thươm dừng xe trước khu đất trống đối diện khách sạn Sơn Hạ thuộc thôn 1, thị trấn Sa Thầy, huyện Sa Thầy. Tuy nhiên, khi H vừa xuống khỏi xe thì bị Công an huyện Sa Thầy tiến hành kiểm tra, thu giữ 02 gói ni lông (nêu trên) bên trong có chứa chất tinh thể màu trong suốt.

Tại Kết luận giám định số: 214/KL-KTHS ngày 24-6-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất rắn tinh thể màu trong suốt thu giữ của Trương H là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 9,713 gam.

Bản Cáo trạng số: 19/CT-VKSST ngày 31-10-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy truy tố Trương H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố khẳng định việc truy tố đối với Trương H là có căn cứ, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt Trương H mức án từ 06 năm đến 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy, chiếc quần Jean lửng, màu xanh và 01 gói ni lông màu đen. Các đồ vật còn lại là của Trương H và không liên quan đến vụ án, nên trả lại cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sa Thầy và Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy đã thực hiện đầy đủ, đúng trình tự, thẩm quyền các thủ tục tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, những người chứng kiến (anh Nguyễn V, Nguyễn N) và người làm chứng (anh Từ T) đều vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Trương H khai nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy đã đề cập. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 19-6-2024, tại khu đất trống đối diện khách sạn Sơn Hạ (thuộc Thôn B, thị trấn H, huyện S, tỉnh Kon Tum), trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Công an huyện Sa Thầy tiến hành kiểm tra, phát hiện Trương H đang cất giấu 02 gói chất ma túy, loại Methamphetamine có tổng khối lượng 9,713 gam.

[4] Theo lời khai nhận của Trương H, toàn bộ số ma túy nêu trên là do H mua của người khác để sử dụng cho nhu cầu của bản thân. Tại thời điểm tàng trữ ma túy, H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy truy tố bị cáo theo điều luật vừa nêu, là có căn cứ, đúng pháp luật.

[5] Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, thấy rằng: Hành vi của Trương H là rất nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là chất độc dược có khả năng gây nghiện cao, làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tính mạng của người sử dụng. Tội phạm về ma túy là một trong những tội phạm có khả năng làm nảy sinh ra nhiều loại tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Bởi vậy, những hành vi như mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép loại chất này bị pháp luật nghiêm cấm. Bị cáo là người có trình độ học vấn, biết rõ những tác hại do ma túy gây ra, cũng như việc tàng trữ trái phép chất ma túy là bị nghiêm cấm. Nhưng, với mong muốn được sử dụng chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm. Bên cạnh đó, vào ngày 21-9-2023, H đã bị Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân mà vẫn thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội thể hiện ý thức liều lĩnh, coi thường pháp luật của bị cáo; gây ảnh hưởng xấu đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, Trương H luôn thành khẩn khai báo – đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng.

[7] Với tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cùng nhân thân của bị cáo Trương H như đã phân tích, đánh giá ở trên, thấy rằng: Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục người phạm tội, đồng thời cũng nhằm để răn đe, phòng ngừa trong tình hình chung hiện nay.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Trương H hiện nay không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Nguồn gốc số ma túy trong vụ án theo lời khai của Trương H, là do một người tên Trung bán cho bị cáo. Tuy nhiên, đến nay Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của Trung, nên chưa đủ cơ sở xem xét trách nhiệm đối với đối tượng này.

[10] Đối với anh Từ T, là người được bị cáo Trương H thuê dùng xe ô tô chở H trong quá trình thực hiện tội phạm. Do anh Thươm không biết về hành vi mua bán, cất giấu ma túy của H, nên không có cơ sở xử lý đối với anh Thươm.

[11] Về vật chứng của vụ án: Cùng với số ma túy, Cơ quan điều tra còn thu giữ: 01 kéo bằng kim loại; 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Trương H; 01 ống nhựa màu đen; 01 ví da màu đen; 02 quần Jean; 01 gói ni lông màu đen.

[12] Xét thấy: Số ma túy là vật cấm lưu hành; chiếc quần Jean lửng, màu xanh và gói ni lông màu đen, là vật chứng liên quan đến tội phạm và không có giá trị sử dụng; nên tịch thu, tiêu hủy. Các đồ vật, tài sản còn lại là của Trương H và không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

[13] Về án phí: Bị cáo Trương H là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí, nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trương H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

• - Xử phạt bị cáo Trương H 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam (Ngày 19-6-2024).
• - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trương H.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

• - Tịch thu tiêu hủy:
• + 01 phong bì (chứa mẫu vật sau khi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 9,684 gam) mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 214/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán;
• + 01 chiếc quần Jean lửng, màu xanh, đã qua sử dụng;
• + 01 gói ni lông màu đen được hàn hai cạnh, một cạnh hàn hở.
• - Trả lại cho bị cáo Trương H:
• + 01 cây kéo bằng kim loại, đã qua sử dụng;
• + 01 Thẻ bảo hiểm y tế mang tên Trương H;
• + 01 ống nhựa màu đen, hở hai đầu, một đầu nhọn, một đầu tù, đã qua sử dụng;
• + 01 ví da màu đen, đã qua sử dụng;
• + 01 chiếc quần Jean dài, màu xám đen, đã qua sử dụng.

Các vật chứng, đồ vật nêu trên, như được ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04-12-2024, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sa Thầy và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sa Thầy.

3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

- Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Trương H.

4. Về kháng cáo: Áp dụng các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (Ngày 09-12-2024), bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND t. Kon Tum; - VKSND t. Kon Tum; - VKSND h. Sa Thầy; - Công an h. Sa Thầy; - Chi cục THADS h. Sa Thầy; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phan Trường Thọ