TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẤN YÊN, TỈNH YÊN BÁI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 24/2024/HS-ST Ngày: 26 - 11 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẤN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hằng;

Bà Nguyễn Thị Mai Thu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Tiến Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trấn Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trấn Yên tham gia phiên tòa: Ông Lương Minh Trí - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2024/TLST - HS ngày 10 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2024/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế H, sinh ngày 24 tháng 3 năm 1987, tại huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái.

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Lương Thiện, xã Lương Thịnh, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Xuân M (Đã chết); Con bà Hà Thị Q (Đã chết); Vợ: Hà Thị H1, sinh năm 1998 (Đã ly hôn); Con: Có 01 con, sinh năm 2016.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09-7-2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái (Có mặt).

Người làm chứng:

1. Anh Đinh Thanh T, sinh năm 1994.

Trú tại: Thôn Lương Thiện, xã Lương Thịnh, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện chất ma túy, nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 09-07-2024, Nguyễn Thế H, trú tại thôn Lương Thiện, xã Lương Thịnh, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh (xe mới mua chưa có biển số) đi vào xã Hồng Ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái để mua ma túy sử dụng. Khi đi, H rủ cháu họ là Đinh Thanh T - sinh năm 1994 (cư trú cùng thôn) đi cùng. H chỉ rủ T đi chơi, không nói cho T biết mục đích của mình là đi tìm mua ma túy. Sau đó H chở T đi đến khu vực thôn Hồng Lâu, xã Hồng Ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái và gặp một người phụ nữ không quen biết, mặc trang phục dân tộc Mông, đang đi bộ ở ven đường, H dừng xe lại và đi bộ đến chỗ người phụ nữ này, còn T ngồi trên xe đợi; người phụ nữ hỏi H "đi lấy hàng à", H trả lời "ừ" và đưa cho người phụ nữ này 200.000 đồng, sau khi cầm tiền, người phụ nữ trên đã rời đi, khoảng 10 phút sau thì quay lại và đưa cho H 01 (Một) gói ma túy loại Heroine đựng trong túi nilon màu xanh hàn kín, H cất vào trong ví rồi quay trở lại xe chở T đi về. Khi đi đến đoạn đường thuộc địa phận thôn Hồng Hải, xã Hồng Ca, Trấn Yên, tỉnh Yên Bái thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự Công an huyện Trấn Yên phát hiện, bắt quả tang.

Ngày 10-7-2024 Cơ quan điều tra Công an huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái tiến hành khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở, đồ vật của Nguyễn Thế H, cơ quan điều tra không thu giữ được đồ vật, tài liệu có liên quan đến vụ án (BL 13-15).

Tại bản Kết luận giám định số 432/KL-KTHS ngày 16-7-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Yên Bái kết luận:

Chất bột nén màu trắng thu giữ do Nguyễn Thế H tự giác giao nộp có khối lượng là: 0.31 gam (Không phẩy ba mươi mốt gam).

Lấy 0,1 gam trích từ 0,31 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma tuý; loại Heroine.

Cáo trạng số: 27/CT-VKSTY ngày 08 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái truy tố Nguyễn Thế H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trấn Yên giữ nguyên toàn bộ nội dung bản cáo trạng. Đồng thời đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H từ 1 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 2 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng và tài sản tạm giữ trong vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy 0,21 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Mặt trước ghi: Vật chứng thu giữ do Nguyễn Thế H tự giác giao nộp khi bị kiểm tra ngày 09-7-2024 tại thôn Hồng Hải, xã Hồng ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái (Sau khi trích mẫu giám định còn lại 0,21 gam). Mặt sau có chữ ký và họ tên của Hà Huy Hoàng, Nguyễn Thế H, Nguyễn Xuân Thủy, Trần Văn Tri, Nguyễn Anh Tuấn và hình 04 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 02 mảnh nilon màu xanh; 01 (Một) ví giả da màu nâu đen đã cũ.

- Trả lại cho Nguyễn Thế H 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE, màu xanh đen, xe đã qua sử dụng và 01 (Một) điện thoại di động SAMSUNG Galaxy A7, đã cũ, đã qua sử dụng.

Về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa Nguyễn Thế H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đúng như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử;

Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Trấn Yên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Trấn Yên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Thế H tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 09-7-2024, tại khu vực thôn Hồng Hải, xã Hồng Ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái. Nguyễn Thế H có hành vi tàng trữ trái phép 0,31 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ tuần tra kiểm soát bảo đảm trật tự an toàn giao thông - Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự, Công an huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái phát hiện bắt quả tang. Từ những căn cứ trên Hội đồng xét xử xét thấy Nguyễn Thế H là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có hiểu biết nhất định về pháp luật, biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi nêu trên của Nguyễn Thế H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viện tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy:

Tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh tại địa phương, đồng thời còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm và tệ nạn xã hội khác, cần phải được xử lý nghiêm minh và có hình phạt thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng, răn đe phòng ngừa chung.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, Ngoài ra khi bị tổ công tác kiểm tra bị cáo đã tự giao nộp ma túy và có bố đẻ là ông Nguyễn Xuân M là người có công với Nhà nước được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

[4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản và là người nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trích 0,1 gam ma túy từ 0,31 gam ma túy thu được của Nguyễn Thế H để giám định. Đối với 0,1 gam Heroine đã giám định hết, không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Tịch thu tiêu hủy 0,21 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Mặt trước ghi: Vật chứng thu giữ do Nguyễn Thế H tự giác giao nộp khi bị kiểm tra ngày 09-7-2024 tại thôn Hồng Hải, xã Hồng ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái (Sau khi trích mẫu giám định còn lại 0,21 gam). Mặt sau có chữ ký và họ tên của Hà Huy Hoàng, Nguyễn Thế H, Nguyễn Xuân Thủy, Trần Văn Tri, Nguyễn Anh Tuấn và hình 04 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 02 mảnh nilon màu xanh; 01 (Một) ví giả da màu nâu đen đã cũ (Do bị cáo không nhận lại).

Trả lại cho Nguyễn Thế H 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE, màu xanh đen, xe đã qua sử dụng và 01 (Một) điện thoại di động SAMSUNG Galaxy A7, đã cũ, đã qua sử dụng.

[6] Những người tham gia tố tụng khác: Căn cứ lời khai về đặc điểm nhận dạng của Nguyễn Thế H về người phụ nữ đã bán ma tuý cho mình, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trấn Yên đã phối hợp với Công an xã Hồng Ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái để xác minh. Kết quả đã xác định nơi mua bán chất ma túy là khu vực không có các hộ dân sinh sống, không có hệ thống Camera an ninh giám sát, tiến hành cho H nhận dạng qua ảnh 04 đối tượng là người dân tộc Mông hiện đang có mặt tại địa phương, kết quả H không nhận ra người phụ nữ đã bán ma tuý ngày 09-7-2024. Do đó, không có căn cứ để xác minh người phụ nữ đã bán ma tuý cho Nguyễn Thế H.

Đối với Đinh Thanh T, quá trình điều tra xác định: ngày 09-7-2024, được Nguyễn Thế H rủ đi chơi, nhưng H không nói cho T biết mục đích là đi tìm mua ma tuý, chỉ đến khi H bị phát hiện, bắt quả tang thì T mới biết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trấn Yên không đặt ra vấn đề xử lý đối với T là có căn cứ.

Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định: ngày 06-7-2024, T còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý tại thôn Lương Thiện, xã Lương Thịnh, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 55/QĐ-XPHC ngày 06-9-2024 đối với T về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Về nguồn gốc ma tuý T khai nhận đã mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực Ga Yên Bái. Cơ quan điều tra đã phối hợp với Công an phường Hồng Hà, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái để xác minh, tuy nhiên không xác định được đối tượng đã bán ma tuý cho T nên không đủ căn cứ xác minh, xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thế H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 2 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09-7-2024.

2. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điển a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy 0,21 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Mặt trước ghi: Vật chứng thu giữ do Nguyễn Thế H tự giác giao nộp khi bị kiểm tra ngày 09-7-2024 tại thôn Hồng Hải, xã Hồng ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái (Sau khi trích mẫu giám định còn lại 0,21 gam). Mặt sau có chữ ký và họ tên của Hà Huy Hoàng, Nguyễn Thế H, Nguyễn Xuân Thủy, Trần Văn Tri, Nguyễn Anh Tuấn và hình 04 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 02 mảnh nilon màu xanh; 01 (Một) ví giả da màu nâu đen đã cũ.

Trả lại cho Nguyễn Thế H 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE, màu xanh đen, xe đã qua sử dụng và 01 (Một) điện thoại di động SAMSUNG Galaxy A7, đã cũ, đã qua sử dụng.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17-10-2024).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Thế H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Yên Bái; - VKSND tỉnh Yên Bái; - VKSND huyện Trấn Yên; - THA phạt tù; - CCTHADS huyện Trấn Yên; - Bị cáo; - Công an huyện Trấn Yên; - Sở Tư pháp; Chi cục thuế; - L- u HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuấn Anh