NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN - TỈNH BẠC LIÊU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Bình

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Thuyền

Ông Danh On

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Nhã Trúc, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Đoàn Thanh Quang và ông Nguyễn Văn Thịnh - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa Án Nhân Dân, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2024/HSST, ngày 12 tháng 8 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2024/QĐXXST – HS, ngày 23/08/2024 đối với bị cáo:

Võ Chí Ng, sinh ngày 02/01/2003; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: ấp LĐ, thị trấn PL, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Cha là Võ Chí T, sinh năm 1975; Mẹ là Đinh Thu Đ, sinh năm 1974; Bị cáo chưa có vợ; Anh chị em ruột gồm: Không; Tiền án: Ngày 06/5/2022, Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 27/3/2023 chưa được xóa án tích. Tiền sự: không; Về nhân thân: Ngày 05/5/2020, Công an huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản chấp hành xong ngày 19/5/2020. Ngày 08/02/2022, Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng. Ngày 16/6/2020, Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu xử phạt Võ Chí Ng 05 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 25/8/2020 (Thời điểm này Ng còn tuổi vị thành niên). Khởi tố áp dụng biện pháp ngăn chặn “Bắt bị cáo để tạm giam” từ ngày 22/7/2024 đến nay (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Kim Thoa, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm pháp lý Nhà nước tỉnh Bạc Liêu (có mặt).

Bị hại: LĐ, thị trấn PLăng, sinh năm 01/01/1980. Địa chỉ: Ấp Cai Giảng, xã Ninh Thạnh Lợi, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu (có đơn xin vắng).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 0 giờ 30 ngày 17/3/2024, Võ Chí Ng đi xe ôm từ thị trấn Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu đến gần trụ sở ấp Cai Giảng, xã Ninh Thạnh Lợi, huyện Hồng Dân thì xuống xe đi bộ, mục đích tìm tài sản để lấy trộm. Khi đi đến trước nhà LĐ, thị trấn PLăng ấp Cai Giảng nhìn thấy cửa rào không khóa nên Ng đi vào bên trong phát hiện Đ nằm ngủ trong mùng bên hiên nhà. Sau đó, Ng quan sát xung quanh phát hiện 01 điện thoại hiệu Samsung màu xanh, màn hình cảm ứng nhưng không xác định được đời máy để gần vị trí đầu nằm của Đ nên lén lút lấy trộm. Sau khi lấy được tài sản, Ng đi bộ về hướng thị trấn Phước Long, Ng kiểm tra điện thoại có cài đặt ứng dụng chuyển tiền ngân hàng Aribank và mật khẩu, Ng nhập ngẫu nhiên dãy số 000000 nhưng không mở được, Ng tiếp tục nhập dãy số 111111 cũng không được, nhập tiếp tục lần thứ 3 dãy số 123456 thì mở được mật khẩu, Ng kiểm tra tài khoản có số tiền hơn 5.500.000 đồng. Lúc này, Ng chuyển số tiền 5.500.000 đồng từ tài khoản của LĐ, thị trấn PLăng vào số tài khoản của mình là 070144109765 mở tại ngân hàng Sacombank. Đến sáng cùng ngày, Võ Chí Ng đi tìm cây ATM để rút số tiền 5.500.000 đồng, có tiền Ng đi đến thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu chơi và bán điện thoại lấy trộm của LĐ, thị trấn PLăng cho người đàn ông bán vé số không rõ nhân thân và địa chỉ số tiền 200.000 đồng, tiêu xài cá nhân. Đến ngày 19/3/2024, LĐ, thị trấn PLăng đến Công an xã Ninh Thạnh Lợi trình báo sự việc. Điện thoại di động là của Trịnh Kim Liền em gái LĐ, thị trấn PLăng mua cách nay khoảng 10 năm nhưng không nhớ mua bao nhiêu tiền, sử dụng được một thời gian thì cho lại Đ sử dụng, điện thoại đã cũ.

Tại công văn số 01/CV-HĐĐGTTTHS ngày 29/5/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hồng Dân: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng. Hội đồng định giá tài sản xét thấy loại tài sản nêu trên không đầy đủ cơ sở để Hội đồng định giá theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 17 Nghị định số 30/NĐ-CP ngày 07/3/2018 của chính phủ, do không có tài sản định giá và không có hồ sơ liên quan cho nên Hội đồng không định giá được.

Sự việc xảy ra được khởi tố điều tra, áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt bị cáo để tạm giam đối với Võ Chí Ng từ ngày 22/7/2024 tạm giam đến nay.

Tại Cáo trạng số: 23/CT-VKSHD ngày 12/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Võ Chí Ng về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Chí Ng mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Ngoài ra còn đề nghị xử lý về trách nhiệm dân sự, vật chứng và án phí.

Tại phiên toà, bị cáo xác định việc điều tra truy tố và xét xử bị cáo tại phiên tòa hôm nay là không bị oan nên yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên toà người bào chữa cho bị cáo thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên giữ quyền công tố về Điều luật, Hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt và trách nhiệm dân sự. Đồng thời, người bào chữa còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về Hoàn cảnh gia đình của bị cáo có cha mẹ đã ly hôn, bị cáo sống một mình thiếu sự giáo dục của cha, mẹ nên cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, nên hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
2. [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như lời khai bị hại nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Vì động cơ vụ lợi nên vào khoảng 0 giờ 30 phút, ngày 17/3/2024, Võ Chí Ng lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh của LĐ, thị trấn PLăng. Sau đó, bị cáo kiểm tra điện thoại có cài đặt ứng dụng chuyển tiền của ngân hàng Aribank và chuyển số tiền 5.500.000 đồng từ tài khoản của Đ đến số tài khoản 070144109765 của bị cáo mở tại ngân hàng Sacombank và rút tiền tiêu xài cá nhân. Đối với điện thoại hiệu Samsung màu xanh bị cáo đã bán cho người đàn ông bán vé số không rõ nhân thân và địa chỉ tại thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu được số tiền 200.000 đồng. Tổng số tiền và giá trị tài sản bị cáo đã chiếm đoạt của LĐ, thị trấn PLăng là 5.700.000 đồng là có diễn ra trên thực tế.
3. [3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc lén lút lấy trộm tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo lợi dụng lúc bị hại ngủ bên hiên nhà, điện thoại để gần vị trí đầu nằm nên bị cáo đã lén lút lấy trộm 01 điện thoại màn hình cảm ứng nhưng không xác định được đời máy. Sau đó, bị cáo kiểm tra điện thoại có cài đặt ứng dụng chuyển tiền nên đã chuyển từ tài khoản của bị hại sang tài khoản của bị cáo số tiền 5.500.000 đồng, còn điện thoại bị cáo đã bán cho người thanh niên không rõ nhân thân và địa chỉ số tiền 200.000 đồng, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 5.700.000 đồng, đã tiêu xài cá nhân hết. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Võ Chí Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản” cụ thể: Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định: “ Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Võ Chí Ng về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
4. [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
5. [5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét: Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật và là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo không có nghề nghiệp, đã bị TAND huyện Phước Long xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/3/2023 đến ngày 17/3/2024 tiếp tục phạm tội Trộm cắp tài sản thuộc trường hợp tái phạm nên áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Đồng thời, xét về nhân thân của bị cáo đã bị Công an huyện Phước Long xử phạt vi phạm hành chính và TAND huyện Phước Long xử phạt tù cũng về tội Trộm cắp tài sản. Từ đó, cần phải xử phạt bị cáo 01 hình phạt thật nghiêm mới tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả hành vi mà bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên trong khi lượng hình cần phải xem xét đến nhân thân và các tình tiết giảm giảm nhẹ đối với bị cáo như: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo mức án tương xứng để bị cáo có thời học tập, cải tạo, ăn năn, sửa chữa lại lỗi mà bị cáo gây ra.
6. [6] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình Điều tra, truy tố, xét xử bị hại ông LĐ, thị trấn PLăng yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 5.700.000 đồng là có căn cứ. Do đó, buộc bị cáo Võ Chí Ng bồi thường cho bị hại LĐ, thị trấn PLăng tổng số tiền 5.700.000 đồng.
7. [7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) thẻ ngân hàng Sacombank tên VO CHI NGUYEN đã trả lại cho bị cáo xong nên không xem xét.
8. [8] Bị cáo Võ Chí Ng khai nhận đã bán điện thoại hiệu Samsung màu xanh, màn hình cảm ứng đã lấy trộm của LĐ, thị trấn PLăng cho người đàn ông không xác định được nhân thân và địa chỉ ở thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu nên Cơ quan điều tra Công an huyện Hồng Dân không xem xét xử lý là có căn cứ.
9. [9] Về án phí: Bị cáo thuộc đối tượng miễn án phí, tại phiên toà có yêu cầu miễn nên không chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
10. [10] Như đã phân tích, đề nghị của Kiểm sát viên và người bào chữa cho bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Chí Ng, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Võ Chí Ng, 01 (một) năm tù, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 22/7/2024.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 02/2022 ngày 06/9/2022 của HĐTPTANDTC hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

   Buộc bị cáo Võ Chí Ng bồi thường cho ông LĐ, thị trấn PLăng, số tiền 5.700.000 đồng (Năm triệu, bảy trăm nghìn đồng).

   Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự Ng thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Võ Chí Ng không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hay bản án được niêm yết công khai.