NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

– Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Hạnh

Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Bích Thuỷ

Ông Lê Viết Hoà

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Duyến - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.

– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:

Ông Bùi Văn Thi - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 28/2024/TLPT - HS ngày 18 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Hoàng Thị Mỹ L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2024/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.

Bị cáo kháng cáo:

Hoàng Thị Mỹ L, sinh năm 1997; tại tỉnh Lạng Sơn; Căn cước công dân: [...] cấp ngày 02/4/2021. Nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Tày; giới tính: nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn V, sinh năm 1968 và bà Vũ Minh H, sinh năm 1972; có chồng là Hoàng Phú Đ, sinh năm 1993 và 01 con chung, sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do biết tài khoản mạng xã hội facebook mang tên "Hoàng Kim H1" của chị Hoàng Kim H1 sinh năm: 1987, nơi cư trú: Thôn C, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước nên Hoàng Thị Mỹ L đăng nhập vào phần tin nhắn, thấy giữa chị H1 và tài khoản Facebook mang tên "Trần N" có chứa nội dung tinh cảm trai gái nên L chụp lại. Ngày 03/02/2023, L sử dụng tài khoản Facebook tên "Anh D" giảo mạo "hacker" nhắn tin yêu cầu chị H1 phải đưa 35.000.000 đồng, nếu không đưa L sẽ gửi các nội dung tin nhắn giữa chị H1 và tài khoản Facebook mang tên "Trần N" cho chồng chị H1 biết. Sợ bị ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, chị H1 đã chuyển 35.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng S số: [...] do anh Đinh Văn T đứng tên. Sau đó, L gọi điện thoại cho anh T nhờ nhận tiền trả nợ giúp và chuyển lại số tiền 34.500.000 đồng đến tài khoản ngân hàng V1 số: [...] của L, rồi inh tiếp tục chuyển vào tài khoản số 5606205172215 của mình. Sau đó, vào các gày 10/02/2023, ngày 02/3/2023 cũng bằng cách tương tự, L tiếp tục nhắn tin doạ chị H1 yêu cầu chuyển cho L lần hai 50.000.000 đồng và lần ba 2.000.000 đồng. Ngày 31/5/2023, chị H1 đến Công an tỉnh B trình báo nội dung vụ việc. Công an tỉnh B làm việc với L, L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau đó vụ việc được chuyển về cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B thụ lý, giải quyết theo quy định.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2024/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước quyết định:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Mỹ L phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 170, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Mỹ L 02 (hai) năm tù. Thời gian hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 29/01/2024 bị cáo Hoàng Thị Mỹ L có đơn kháng cáo xin được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Hoàng Thị Mỹ L thay đổi yêu cầu kháng cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về nuôi dạy con thơ.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa phúc thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Thị Mỹ L, sửa Bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Hoàng Thị Mỹ L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị Mỹ L được làm trong thời hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại các điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Thị Mỹ L thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu, cụ thể:

Vào các ngày 03, 10/02/2023 và ngày 02/3/2023, Hoàng Thị Mỹ L dùng tài khoản facebook "Anh D" gửi tin nhắn đe doạ buộc chị Hoàng Kim H1 phải chuyển tiền cho L nếu không sẽ gửi các nội dung tin nhắn có chứa quan hệ tình cảm trai gái giữa chị H1 và tài khoản Facebook mang tên "Trần N" cho chồng chị H1 biết. Do sợ bị ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, nên chị H1 đã chuyển tiền cho bị cáo L 03 lần với tổng số tiền là 87.000.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố Hoàng Thị Mỹ L phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 170 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Thị Mỹ L thấy rằng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả, được bị hại làm đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo đang mang thai và đang nuôi con nhỏ, có người thân (ông ngoại) là người có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc tính chất, mức độ, hậu quả hành vi mà bị cáo gây ra, xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự và áp dụng Điều 54 BLHS để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, xử bị cáo 02 (hai) năm tù là phù hợp. Tuy nhiên, tại phiên toà phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm tài liệu bị cáo có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, hiện đang mang thai con thứ 02 và nuôi 01 con nhỏ, sinh năm 2015; chồng bị cáo không có công việc ổn định, những nội dung trên có xác nhận của chính quyền địa phương nơi bị cáo sinh sống. Hơn nữa, bị cáo là người dân tộc thiểu số (Tày) nhận thức và hiểu biết pháp luật có phần hạn chế. Để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa, cần giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm và sớm có thời gian về nuôi dạy, chăm sóc con nhỏ. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ nên được chấp nhận.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị Mỹ L được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Thị Mỹ L.

Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2024/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước về phần hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Mỹ L phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 170, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Mỹ L 01 (một) năm tù. Thời gian hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hoàng Thị Mỹ L không phải chịu.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.