TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ M TỈNH HƯNG YÊN

L XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2024/HS-ST

Ngày: 15 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ M - TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Oanh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thìn

Bà Đặng Thị Tuyết Hương

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân thị

xã M, tỉnh Hưng Yên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên

toà: Bà Đặng Thị Phượng và ông Vương Quang Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã M, tỉnh Hưng Yên là điểm cầu trung tâm và tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên là điểm cầu thành phần; Tòa án nhân dân thị xã M, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QĐXXST - HS ngày 26/3/2024, Thông báo thay đổi hình thức xét xử số 01/TB - TA ngày 01/4/2024 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T.

Sinh năm 1999 tại huyện T, tỉnh Lạng Sơn.

Tên gọi khác: không. Nơi thường trú: Thôn C, xã Gia Miễn, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn C. Sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị C. Sinh năm 1973; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 2/12/2023 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Bị cáo tạm giam có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: bà Nguyễn Thị T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hưng Yên (có mặt)

* Người làm chứng:

- Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1981 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn D, xã L, huyện L, tỉnh Hưng Yên

- Bà Nguyễn Thị Liên, sinh năm 1979 (vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ dân phố Cộng Hoà, phường L, thị xã M, tỉnh Hưng Yên.

* Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần:

- Ông Phạm Huy L, ông Trương Văn L - Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên (có mặt)

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn T làm thuê bốc vác ở thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên là đối tượng thường xuyên sử dụng chất ma túy (loại Heroine).

T tự khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 17 giờ ngày 25/12/2023, T đi đến khu vực bãi phế liệu thuộc thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh để mua ma túy, tại đây T gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) hỏi mua của người đàn ông này 100.000 đồng ma túy (Heroine), người này đồng ý. Do không có tiền, T đưa cho người đàn ông này chiếc điện thoại Nokia màu đen trắng (không nắp sim điện thoại), người đàn ông cầm điện thoại rồi đưa cho T 01 gói ma túy (Heroine), xi lanh và nước cất. T cầm gói ma túy ma túy, xi lanh, nước cất rồi ngồi ngay tại đây bỏ một ít ra sử dụng, còn lại một ít T vẫn để trong gói giấy màu trắng kẻ ô li giấu ở trong túi nilon bọc ngoài bao thuốc lá WHITE HORSE cất ở túi quần phía trước bên trái để sử dụng tiếp. Cùng lúc này, T gặp một người đàn ông khoảng 28 tuổi (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) cũng mua ma túy sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, người này rủ T đi làm thuê chở nhân viên cho các quán hát cùng với anh ta, T đồng ý. Sau đó cả hai đi xe buýt xuống tổ dân phố Bần, phường L, thị xã M, tỉnh Hưng Yên để đi làm. Đến nơi, cả hai vào quán nước ở đường Nguyễn Lân thuộc tổ dân phố Phố Bần, phường L để uống nước, lúc này người đàn ông nói trên đưa cho T một bao thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa ma túy, loại Heroine bảo T cất giấu đi rồi ngồi đợi để anh ta đi mua xi lanh về sẽ cùng nhau sử dụng. T biết rõ bao thuốc có cất giữ ma túy (Heroine) nhưng vẫn đồng ý cầm và ngồi đợi ở quan nước.

Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 25/12/2023, khi T đang ngồi uống nước thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M phối hợp cùng Công an phường L, thị xã M kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: Thu tại túi quần phía trước bên trái của T 01 vỏ bao thuốc lá WHITE HORSE màu đen, vàng nhạt, tại vị trí giữa vỏ bao thuốc với bao nilon ngoài có 01 gói giấy màu trắng kẻ ô li bên trong có chất màu trắng dạng cục bột và thu tại túi quần phía trước bên phải của T 01 vỏ bao thuốc lá THĂNG LONG màu vàng, tại vị trí giữa vỏ bao thuốc với bao nilon ngoài có 01 túi nilon màu vàng bên trong có chất màu trắng dạng cục bột (đều được niêm phong ký hiệu M1).

Tại thông báo kết luận sơ bộ số 112/KL-KTHS(MT) ngày 25/12/2023 và Kết luận giám định số 112/KL-KTHS (MT) ngày 28/12/2023 đều của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong 01 gói giấy màu trắng kẻ ô ly, có khối lượng là 0,109gam và mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong 01 gói nilon màu vàng, có khối lượng là 0,105 gam. Tổng khối lượng chất màu trắng dạng cục và bột trong các gói giấy và gói nilon niêm phong ký hiệu M1 là 0,214 gam là ma túy loại: Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Mẫu hoàn lại được niêm phong trong một niêm phong ghi số

2

112/KL-KTHS (MT), bên trong chứa 0,200 gam ma túy, loại: Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất trong niêm phong ghi ký hiệu M1; 02 vỏ bao thuốc lá; 01 mảnh nilon; 01 mảnh giấy gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M quản lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số: 21/CT - VKSMH ngày 18/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã M, tỉnh Hưng Yên đã truy tố T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo T từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì hoàn mẫu vật số 112/KL-KTHS được niêm phong dán kín có 03 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, chữ ký của C Đình Khánh, Hoàng Quốc Khánh, bên trong có 0,200 gam ma túy, loại: Heroine trong niêm phong ghi ký hiệu M1; 02 vỏ bao thuốc lá; 01 mảnh nilon; 01 mảnh giấy gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo nhất trí quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất và miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo không tranh luận, nhất trí với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M và bài bào chữa của người bào chữa; bị cáo đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an thị xã M và điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã M và kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kL nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

3

[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, kết luận giám định cùng các vật chứng mà cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Với động cơ mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nên Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/12/2023 tại tổ dân phố Bần, phường L, thị xã M, tỉnh Hưng Yên, Hoàng Văn T đã có hành tàng trữ trái phép trong người 0,214 gam ma túy loại Heroine để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo cất giấu trái phép chất ma tuý (Heroin) trong người (dưới 05gam) nhằm mục đích sử dụng đã thoả mãn đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã M truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật. Bị cáo phạm tội độc lập, tội phạm đã hoàn thành. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội. Việc sử dụng ma túy là rất nguy hiểm cho sức khỏe, làm giảm sức lao động và là nguyên nhân nảy sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.

Quá trình điều tra không xác định được rõ lai lịch, địa chỉ của người đàn ông đã bán ma túy và người đàn ông đã đưa ma túy cho T là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý, Tòa án không đặt ra để xét.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý đối với bị cáo:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và được địa phương xác nhận; bị cáo trình độ văn hóa thấp, là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử nhận thấy: Mặc dù bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tuy nhiên hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Vì vậy, khi cân nhắc hình phạt đối với bị cáo, hội đồng xét xử nhận thấy cần bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định theo như nội dung đề nghị tại bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng, là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Đối với 01 phong bì hoàn mẫu vật số 112/KL-KTHS được niêm phong dán kín có 03 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, chữ ký của C Đình Khánh, Hoàng Quốc Khánh, bên trong có 0,200

4

gam ma túy, loại: Heroine trong niêm phong ghi ký hiệu M1 là vật nhà nước cấm C hành nên tịch thu cho tiêu hủy. Đối với 02 vỏ bao thuốc lá; 01 mảnh nilon; 01 mảnh giấy gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn và có đơn miễn án phí nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2023.

Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì hoàn mẫu vật số 112/KL-KTHS được niêm phong dán kín có 03 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, chữ ký của C Đình Khánh, Hoàng Quốc Khánh, bên trong có 0,200 gam ma túy, loại: Heroine trong niêm phong ghi ký hiệu M1; 02 vỏ bao thuốc lá; 01 mảnh nilon; 01 mảnh giấy gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M và Chi cục thi hành án dân sự thị xã M).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo T không phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hình sự.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Hưng Yên; - VKSND, Công an, Chi cục THADS thị xã M; - Bị cáo; người bào chữa cho bị cáo; - Sở tư pháp tỉnh Hưng Yên; - C hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Oanh

5

6

7

8