TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Phước Hiệu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Tám; Bà Lê Thị Hằng.

Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Mai – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Phương Linh, Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 42/2024/TLST-HNGĐ ngày 12/6/2024 về việc “Ly hôn”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 05/8/2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Trần Thúy K, sinh năm 1991; Địa chỉ: Tổ D, khu phố D, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.

Bị đơn: Ông Ishibashi Seki Alberto G, sinh năm 1968; Địa chỉ: S, Outsu Shi S 10-1-101, Nhật Bản.

Tại phiên tòa: Vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1/ Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, bà Trần Thúy K trình bày:

Bà K và ông Ishibashi Seki A German tìm hiểu, yêu thương nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã L ngày 31/12/2019, Giấy chứng nhận kết hôn số 111.

Sau khi kết hôn, ông Ishibashi Seki Alberto G trở về Nhật Bản sinh sống và làm việc cho đến nay, còn bà thì vẫn ở lại Việt Nam. Cuộc sống mỗi người một nơi, bất đồng ngôn ngữ, không ai quan tâm đến ai nên tình cảm vợ chồng không còn. Hiện nay, bà và ông Ishibashi Seki A German không còn liên lạc với nhau, không còn quan tâm nhau và không chia sẽ những khó khăn trong cuộc sống cho nhau.

Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống vợ chồng không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Ishibashi Seki Alberto G.

Bà và ông Ishibashi Seki Alberto G không có con chung, không có tài sản chung và không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2/ Bị đơn Ishibashi Seki Alberto G có ý kiến như sau:

Ông đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án số 42/2024/TB-TLVA ngày 12/6/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

Ông và bà Trần Thúy K tự nguyện tìm hiểu và tiến tới hôn nhân mà không bị ai ép buộc. Ngày 31/12/2019, ông bà đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận.

Sau khi kết hôn, ông về lại Nhật Bản để sinh sống và làm việc còn bà K thì ở lại Việt Nam. Do cuộc sống mỗi người một nơi nên tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, không ai quan tâm đến ai. Ông bà sống ly thân từ tháng 12/2019 đến nay. Nay ông nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy ông đồng ý ly hôn với bà Trần Thúy K.

Về con chung: Ông và bà Trần Thúy K không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông bà không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do điều kiện ở xa nên ông không thể về Việt Nam để giải quyết vụ án. Vì vậy ông xin vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.

Bằng văn bản này, ông ủy quyền cho bà Trần Thúy K thay mặt ông nhận các văn bản tố tụng cũng như nhận bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận và Tòa án các cấp.

Ông đề nghị Tòa án không cần tiến hành hòa giải mà sớm đưa vụ án ra xét xử trước thời hạn đã được ấn định tại Thông báo thụ lý vụ án số 42/2024/TB-TLVA ngày 12/6/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

Do bị đơn ở nước ngoài và có đơn đề nghị không hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Trần Thúy K. Bà Trần Thúy K được ly hôn ông Ishibashi Seki Alberto G. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn và bị đơn xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được thẩm tra xem xét tại phiên toà, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thẩm quyền giải quyết:

Bà Trần Thúy K khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận giải quyết ly hôn với ông Ishibashi S Alberto German là công dân nước ngoài và hiện đang định cư tại Nhật Bản. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a, c khoản 1 Điều 37 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

[2] Về sự tham gia tố tụng của các đương sự:

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án cho bị đơn. Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 điều 228, điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Về yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thúy K:

Bà Trần Thúy K và ông Ishibashi Seki Alberto G tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân Thị xã L, tỉnh Bình Thuận, Việt Nam vào ngày 31/12/2019, số 111.

Sau khi kết hôn bà Trần Thúy K và ông Ishibashi S Alberto German sống mỗi người nơi, ông Ishibashi S Alberto German thì về Nhật Bản sinh sống và làm việc còn bà Trần Thúy K thì ở lại Việt Nam. Từ sau khi kết hôn đến nay, ông bà không còn liên lạc với nhau, mạnh ai người đó sống. Như vậy, đời sống vợ chồng không tồn tại, mục đích hôn nhân để tạo lập một gia đình hạnh phúc không đạt được, hôn nhân chỉ còn tồn tại trên giấy tờ.

Tại Văn bản trình bày ý kiến của bị đơn đã được hợp pháp hóa lãnh sự ngày 22/7/2024 thì bị đơn đồng ý ly hôn với bà Trần Thúy K.

Từ các căn cứ trên, đối chiếu với các quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thúy K là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tại phiên tòa.

[4] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thúy K và ông I xác định không có con chung, không có tài sản chung và nợ chung; ông bà không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Án phí sơ thẩm: Bà Trần Thúy K phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ:
   • - Khoản 1 Điều 28, điểm a,c khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 1,3 Điều 228, khoản 1 Điều 273, khoản 1, 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
   • - Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 56 và khoản 2 Điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
   • - Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
2. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thúy K.
   • - Bà Trần Thúy K được ly hôn với ông Ishibashi Seki Alberto G.
3. Về án phí: Bà Trần Thúy K phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000299, ngày 27/5/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận. Bà Trần Thúy K đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết, đăng tin hợp lệ theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - UBND thị xã La Gi; - Cục THADS tỉnh Bình Thuận; - Lưu: HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Phước Hiệu