NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Phú

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Thanh Bình

Ông Hoàng Văn Vĩnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa:

Bà Hoàng Thị Nghĩa - Kiểm sát viên

Ngày 13 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân, thị xã Nghĩa Lộ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 20/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Văn K, sinh ngày 20/8/1981 tại tỉnh Yên Bái; trú tại: Thôn N T, xã Th Lg, thị xã Ng L, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn S, sinh năm 1953 và bà Hoàng Thị Ph, sinh năm 1952; có vợ là Lò Thị H, sinh năm 1982 và có 03 con cùng trú tại: Thôn N T, xã Th L, thị xã Ng L, tỉnh Yên Bái; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2006/HSST ngày 28/12/2006 của Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái đã xử phạt Hoàng Văn Kiên 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 09/10/2008 chấp hành xong hình phạt tù.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/12/2023, tạm giam từ ngày 26/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. “Có mặt”.

Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn K: Ông Nguyễn Ngọc Linh, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tõm trợ giỳp phỏp lý Nhà nước tỉnh Yờn Bỏi. “Có mặt”.

- Người làm chứng:

• + Hoàng Văn Ng, sinh năm 1994; địa chỉ: Bản Điệp Quang, xã Phúc Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”.
• + Lường Văn T, sinh năm 1994; địa chỉ: Bản Ngoa, xã Phúc Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”.
• + Hoàng Văn Q, sinh năm 1979; địa chỉ: Bản Có, xã Thạch Lương, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 20/12/2023, tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Yên Bái, phát hiện, bắt quả tang tại nhà của Hoàng Văn K thuộc thôn N T xã Th L, thị xã Ng L, tỉnh Yên Bái có 03 người gồm Hoàng Văn K, Hoàng Văn Q và Hoàng Văn Ng về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ của Hoàng Văn K 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 03 gói giấy, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột nén màu trắng; 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.

Hồi 17 giờ 40 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn K. Thu giữ tại góc nhà 03 gói chất bột nén màu trắng, 01 quyển vở học sinh để trên bàn.

Kết quả điều tra đã chứng minh được và tại phiên tòa K khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy, khoảng 09 giờ ngày 19/12/2023 K đi đến khu vực thôn T Ch, xã Ph H, huyện Tr T, tỉnh Yên Bái tìm mua ma túy. K gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên, tuổi và địa chỉ, mua được của người này 01 gói Heroine với giá 450.000 đồng. K về nhà chia ra thành 11 gói, sau đó K sử dụng hết 02 gói. Số còn lại K cất giấu nhằm mục đích vừa sử dụng vừa để bán kiếm lời, cụ thể các lần bán ma túy như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ ngày 19/12/2023 Hoàng Văn Ng và Lường Văn T rủ nhau góp mỗi người 50.000 đồng đi đến nhà K mua ma tuý để sử dụng. Khi đến nơi Ng hỏi mua 01 gói ma túy và đưa cho K 100.000 đồng,

Lần thứ hai: Khoảng 11 giờ ngày 20/12/2023 Hoàng Văn Ng và Hoàng Văn Q cùng đi đến nhà K để mua ma túy. Trên đường đi Q đưa cho Ng 100.000 đồng, Ng lấy ra 100.000 đồng của mình rồi cả hai người cùng lên nhà K. Khi đến nơi Ngoan hỏi mua 02 gói ma túy và đưa cho K 200.000 đồng, K đồng ý rồi lấy 02 gói ma túy trong túi quần ra để trên bàn uống nước. Ng và Q mỗi người cầm lấy 01 gói đi về sử dụng hết.

Lần thứ ba: Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày 20/12/2023, Hoàng Văn Ng và Hoàng Văn Q tiếp tục đến nhà Kiên để mua ma túy. Tại nhà K, Ng và Q mỗi người đưa cho K 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, K nhận tiền cất vào túi quần, chuẩn bị lấy ma túy đưa cho Ng và Q thì bị bắt quả tang.

Kết luận giám định số: 691/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận:

Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Văn K, có tổng khối lượng là: 0,14 gam. 0,08 gam trích từ 0,14 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét nơi ở của Hoàng Văn K, có tổng khối lượng là: 0,21 gam. 0,11 gam trích từ 0,21 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

Kết luận giám định số: 692/KL-KTHS ngày 26/12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận: 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng gửi giám định đều là tiền thật.

Tại bản Cáo trạng số: 21/CT-VKS-NL ngày 03/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố bị cáo Hoàng Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

• - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
• - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo “Thành khẩn khai báo” và “Tự thú” quy định tại các điểm r, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

* Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Về hình phạt chính: Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm 09 tháng đến 08 năm 09 tháng tù.

• - Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng các điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,16 gam Heroine; 03 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 01 quyển vở học sinh đã bị xé; tịch thu của Hoàng Văn K số tiền 500.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
• - Về án phí: Đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo Hoàng Văn K.

* Bị cáo không tranh luận gì với Kiểm sát viên, thành khẩn khai báo; nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

* Người bào chữa trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn K, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K mức thấp của khung phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị không áp hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Yên Bái, Cơ quan điều tra Công an thị xã Ng L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ng L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, Hoàng Văn K là người nghiện chất ma túy, với động cơ vụ lợi bất chính, K đã mua chất ma túy, loại Heroine đem về chia thành nhiều gói nhỏ mục đích để sử dụng và bán cho người nghiện ma túy khác. Trong 02 ngày 19 và 20/12/2023, Hoàng Văn K đã ba lần bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Văn Ng, Lường Văn T và Hoàng Văn Q tại nơi ở của mình, thuộc thôn N T, xã Th L, thị xã Ng L. Trong đó có 01 lần trong cùng một lúc, K bán ma túy cho 02 người, thu được tổng số tiền là 500.000 đồng. Khối lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang là 0,35 gam là ma túy, loại Heroine.

Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, bị cáo Hoàng Văn K là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi bất chính và để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân nên bị cáo cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi nêu trên của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách kiểm soát các chất ma tuý của Nhà nước mà còn làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Từ đó đã có đủ căn cứ khẳng định hành vi mà bị cáo K thực hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
• - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ gồm có: “Thành khẩn khai báo” và “Tự thú” quy định tại các điểm r, s, khoản 1 và Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về nhân thân: Năm 2006 bị cáo đã bị kết án về tội mua bán trái phép chất ma túy, đến nay tuy là người không có tiền án, tiền sự, nhưng nghiện chất ma túy thể hiện là người có nhân thân xấu.

[5] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh, với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại Trại giam để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.

[6] Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo Hoàng Văn K là lao động tự do không có thu nhập ổn định, nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

Tổng khối lượng Heroine thu giữ trong vụ án là 0,35 gam, đã lấy 0,19 gam làm mẫu vật gửi giám định, còn lại 0,16 gam cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 03 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 01 quyển vở học sinh đã bị xé không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Văn K. Là tiền do Kiên bán ma túy cho Hoàng Văn Q và Hoàng Văn Ng khi bắt quả tang, cần tịch thu để nộp Ngân sách Nhà nước. Ngoài ra, trước đó vào ngày 19/12/2023 và 11 giờ ngày 20/12/2023 Kiên bán 03 gói ma túy cho Hoàng Văn Ng được số tiền 300.000 đồng, K đã tiêu sài hết, nên cần tịch thu để nộp Ngân sách Nhà nước.

[8] Các đối tượng và hành vi khác:

Đối với Hoàng Văn Ng, Hoàng Văn Q và Lường Văn T là những người nghiện ma tuý, đã mua Heroine của Hoàng Văn K và sử dụng hết số ma tuý đã mua, nên không xác định được khối lượng. Nhận thấy hành vi của Ng, Q và T không cấu thành tội phạm, do đó Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Yên Bái đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với họ là đúng quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Kiên tại khu vực thôn T Ch, xã Ph H, huyện Tr T nhưng K không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[9] Về án phí: Xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn đề nghị xin miễn án phí, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2] Hình phạt:

• - Hình phạt chính: Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2023.
• - Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,16 gam Heroine; 03 vỏ phong bì đã mở niêm phong và 01 quyển vở.

Tịch thu của bị cáo Hoàng Văn K số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

(theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tài sản tạm giữ ngày 08/5/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ng L và Cơ quan cảnh sát điều tra thị xã Ng L).

[4] Án phí:

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2026 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Văn K được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.