TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH YÊN BÁI Bản án số: 24/2024/HS-ST Ngày: 13 - 6 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN CHẤN, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Ngọc Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Đình Mùi.
2. Bà Hà Thị Thúy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn tham gia phiên tòa: Ông Đinh Mạnh Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Đặng Ton Ph

(tên gọi khác: Không) sinh ngày 21/3/1990, tại huyện V, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Thôn Kh, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Kim Th1 (đã chết) và bà Triệu Thị D1 (đã chết); vợ: Đặng Thị Ph1, sinh năm 1992; con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại Thôn Kh, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái. Có mặt.

- Bị hại: Đặng Thị L, sinh năm 1956 (đã chết).

- Những người đại diện hợp pháp cho bị hại Đặng Thị L gồm các con đẻ còn sống: Ông Bàn Thừa Th, sinh năm 1974.(Có mặt); Ông Bàn Thừa Ch1, sinh năm 1978. (Vắng mặt); Bà Bàn Thị V1, sinh năm 1984. (Vắng mặt); Ông Bàn Ton L2, sinh năm 1993. (Có mặt); Bà Bàn Thị Ch, sinh năm 1987. (Có mặt); Cùng địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái.

+ Ông Bàn Thừa L1(là con đẻ bị hại Đặng Thị L đã chết, hiện nay có 03 người con là người thừa kế thế vị): Chị Bàn Thị M, sinh năm 2000; chị Bàn Thị

2

L3, sinh năm 2001; anh Bàn Ton K, sinh năm 1998 cùng địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

Theo biên bản họp gia đình và ủy quyền ngày 05.03.2024 Những người đại diện hợp pháp và người thừa kế thế vị của bị bại gồm Bàn Thừa Th, Bàn Thừa Ch1, Bàn Thị V1, Bàn Ton L2, Bàn Thị M, Bàn Thị L3, Bàn Ton K đã uỷ quyền cho bà Bàn Thị Ch, sinh năm 1987 làm đại diện theo uỷ quyền. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Chi nhánh Hà Nội - Phòng Giao dịch Ba Đình; địa chỉ phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật ông Ngô Anh B- Giám đốc. Vắng mặt.

+ Chị Đặng Thị Ph1, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn Kh, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Bà Lò Thị Ch1, sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn bản M1, xã S, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 28/02/2024, Đặng Ton Ph điều khiển xe ô tô biển số 21C - 094.16, nhãn hiệu FOTON, loại xe tải có mui, 03 chỗ ngồi xuất phát từ thị trấn Nông Trường L5, huyện V, tỉnh Yên Bái đi về nhà tại Thôn Kh, xã N, huyện V. Khi đến Km 11+750 đường liên xã S - N thuộc Thôn bản M1, xã S, huyện V thời điểm đó khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, là đoạn đường vòng (đường cua) về phía bên trái theo chiều di chuyển của Ph. Đặng Ton Ph điều khiển xe ô tô đi lấn sang phần đường bên trái, thì phát hiện phía trước cách đầu xe ô tô của Ph khoảng 05 mét có 01 xe mô tô biển số 21F1-3362 do bà Đặng Thị L, sinh năm 1956, trú tại Thôn N, xã N, huyện V điều khiển đang di chuyển ngược chiều, thấy vậy Ph liền đạp phanh để xe dừng lại nhằm tránh tai nạn nhưng không kịp, khi va chạm xe mô tố biển số21F1-3362 và bà Liều bị hất văng ngược lại khoảng 1,5 - 02 mét rồi đổ, ngã trên mặt đường. Hậu quả bà Đặng Thị L từ vong, xe mô tô biển số 21F1-3362 và xe ô tô 21C - 094.16 bị hư hỏng. Sau đó, Đặng Ton Ph gọi người dân xung quanh đến kiểm tra và nhờ người dân ở hiện trường đưa bà Liều đi cấp cứu, còn Ph đến Tổ Giao thông thuộc Đội Cảnh sát giao thông, Công an huyện Văn Chấn đóng tại thị trấn Nông Trường L5 trình báo sự việc.

Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông xác định:

- Đoạn đường xảy ra vụ tai nạn là Km 11+750, thuộc địa phận Thôn bản M1, xã S, huyện V, tỉnh Yên Bái đây là đoạn đường vòng (đường cua) về bên trái theo hướng xã S đi xã N, mặt đường nhẵn đổ bê tông, xi măng, chuẩn bị lên dốc 12%, hai bên lề đường có dải hộ lan và rãnh nước, lòng đường rộng 5,54 mét. Lấy mép đường bên trái theo hướng xã S đi xã N làm mép chuẩn, lấy cột H8/11 làm mốc chuẩn để đo vẽ, xác định:

3

+ Xe ô tô biển số 21C-094.16 đỗ trên mặt đường, đầu xe quay về hướng đi xã N, đuôi xe quay hướng đi xã Sơn Lương; Đầu xe chếch lệch về hướng mép đường bên phải. Từ mép bánh lốp sau bên trái của xe ô tô đến mép đường chuẩn là 1,5m, mép bánh lốp trước bên trái đến mép chuẩn là 2,8m.

+ Vết hằn trượt màu đen trên mặt đường có kích thước 4,35m x 0,15m, điểm đầu cách mép chuẩn là 0,9m, cách mốc chuẩn là 21,35m, điểm cuối kết thúc tại mép bánh lốp sau bên trái của xe ô tô biển số 21C - 094.16. Song song với vết hằn trượt trên là vết hằn trượt màu đen trên mặt đường có kích thước 4,7m x 0,15m. Khoảng cách giữa hai vết hằn trượt là 1,4m.

+ Tại vị trí giữa 02 vết hằn trượt là vết cày trượt đứt quãng có kích thước 6,5m x 0,08m, điểm đầu cách mép đường chuẩn 1,35m, điểm cuối cách mép chuẩn 2,4m. Cuối vết cày trượt đứt quãng là mép bánh lốp sau bên trái của xe ô tô biển số 21C-094.16.

+ Tại mặt đường, cạnh bánh lốp trước bên trái của xe ô tô biển số số 21C-094.16 là vết bắn, hằn trượt màu nâu đỏ, kích thước 4,7m x 0,15m, điểm đầu cách mép đường chuẩn 1,70m, điểm cuối cách mép đường 2,50m.

+ Tại phía dưới cabin, đầu xe ô tô biển số số 21C-094.16 là khu vực đám mảnh vỡ kích thước 3,0 x 2,60m, tâm cách mép đường chuẩn 3,6m.

+ Tại đầu cạnh phía trước bên trái cabin xe ô tô biển số 21C-094.16 là tử thi Đặng Thị L, tử thi nằm ngửa, đầu quay sang mép chuẩn, chân tại cạnh mép cabin của xe ô tô biển số 21C-094.16, đầu tử thi cách mép đường chuẩn 2,54m, chân phải của tử thi cách mép đường chuẩn 3,56m.

+ Từ tử thi hướng đi xã N là xe mô tô biển số 21F1-3362, xe đổ nghiêng sang phải, đầu xe quay về hướng đi xã N, đuôi xe quay hướng đi xã Sơn Lương. Tâm trục bánh trước của xe mô tô cách mép đường chuẩn 3,06m, tâm trục bánh sau cách mép đường chuẩn là 2,72m.

Khám nghiệm xe ô tô nhãn hiệu FOTON, biển số 21C-094.16, xác định:

+ Ốp trước đầu cạnh bên trái của xe bị nứt vỡ kích thước 0,20 x 0,14m, trên bề mặt có bám dính nhiều sợi màu đen (Sợi vải).

+ Ốp trước bên trái xe bị móp lún, theo chiều từ trước về sau, có kích thước 0,28 x 0,25m.

+ Cụm đèn chiếu sáng bao quanh đèn tín hiệu bên trái bị vỡ, bung bật khỏi vị trí bắt giữ; phần kim loại bao quanh đèn tín hiệu phía trước bên trái bị móp lún, vết có chiều hướng từ trước trở về sau.

+ Cạnh bên trái thanh thoát gió phía trước bị nứt vỡ bung bật khỏi vị trí ban đầu.

+ Tại góc bên trái cạnh thanh thoát gió có bám miếng nhựa màu trắng trên bề mặt có chữ YAMAHA (sirius màu nâu) có kích thước 0,32 x 0,25m.

+ Cạnh ba đờ xóc phía trước bên trái của xe bị gẫy vỡ, cong gập từ trước về sau.

+ Trên thùng xe không có dấu vết, không có tài sản, đồ vật gì.

Khám nghiệm xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS5C63, biển số 21F-3362, xác định:

4

+ Toàn bộ ốp nhựa đầu xe phái trước vỡ, bung bật khỏi vị trí ban đầu; Hệ thống đèn pha, đèn tín hiệu phía trước, bên trái, phải vỡ bung bật khỏi vị trí ban đầu.

+ Đầu tay nắm bên phải của xe, phần sắt và cao su có nếp dập, rách mòn có diện 03 x 2,5cm.

+ Cổ xe phần bắt ống giảm xóc trước có vết xước trượt bám dính bột màu trắng kích thước 5 x 3cm.

+ Ốp giảm xóc phía trước bên trái, bên phải của xe bị vỡ, bung bật khỏi vị trí ban đầu; Khung chắn bùn phía trước của xe bị gãy, vỡ bung bật khỏi vị trí ban đầu.

+ Ống giám xóc phía trước bên phải của xe bị xô lệch từ dưới lên trên, trên bề mặt có vết xước, trượt, sạch bùn đất, có bám dính chất màu trắng kích thước 7 x 2cm.

+ Ống giảm xóc phía trước bên trái cong xô lệch từ trước về sau. Phần trên đầu ống giảm xóc bị gãy vỡ, bung bật trên bề mặt có bám dính nhiều chất bột màu trắng, kích thước 14 x 5cm.

+ Toàn bộ yếm, cánh yếm bên phải, bên trái của xe bị vỡ bung bật khỏi vị trí bắt giữ.

+ Vành trước bên trái xe bị móp lún, cong vênh từ ngoài vào trong, bề mặt bám dính dung dịch màu đen kích thước 15 x 01cm.

+ Mặt lốp ngoài bên trái rách vỡ có diện 03 x 02 cm.

+ Mặt ngoài chân phanh có vết mài trượt chiều hướng từ trước về sau kích thước 11 x 01cm.

+ Mặt chắn để chân trước bên phải có vết mài trượt từ trước về sau, trên bề mặt bám dính chất màu trắng kích thước 0,4 x 0,4cm.

+ Đầu ốc bắt ống xả có vết mài trượt từ trước về sau, bề mặt bám dính chất màu trắng kích thước 0,1 x 0,1cm.

+ Mặt ngoài má lốp bên phải phía sau có vết trượt sạch bùn đất kích thước 110 x 2,5cm. Vành xe phía sau cong vênh, lún từ ngoài vào trong trục bánh, 08 nan hoa xe bị đứt.

+ Mặt ngoài bên trái má lốp phải sau có vết trượt sạch bùn đất kích thước 11 x 03cm. Tại mặt ngoài vành bánh sau bên trái có vết trượt sạch bùn đất có kích thước 10 x 02cm.

Tại Kết luận giám định số 174/KL-KTHS ngày 22/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, giám định dấu vết cơ học, kết luận:

1. Xe ô tô biển số 21C-094.16 và xe mô tô biển số 21F1-3362 có va chạm với nhau.
2. Vị trí va chạm đầu tiên của xe mô tô biển số 21F1-3362 với xe ô tô biển số 21C-094.16 là mặt lăn lốp bánh xe phía trước, ngay vị trí vành bánh xe bị cong vênh, biến dạng của xe mô tô. Dấu vết va chạm đầu tiên có chiều hướng từ trước ra sau.

- Vị trí va chạm đầu tiên của xe ô tô biển số 21C - 094.16 với xe mô tô biển số 21F1-3362 là 1/3 thanh cản trước bên trái và cụm đèn chiếu sáng phía trước bên trái của xe ô tô. Dấu vết va chạm đầu tiên có chiều hướng từ trước ra sau.

5

3. Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô biển số 21C - 094.16 với xe mô tô biển số 21F1-3362 thuộc phần đường bên trái đường liên xã S - xã N theo hướng từ xã S đi xã N, ngay trước đầu dấu vết cày, trượt ký hiệu số 2 trong hồ sơ khám nghiệm hiện trường.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 150/KLGĐTT-PC09 ngày 07/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: “Nguyên nhân chết của Đặng Thị L là do Đa chấn thương: Chấn thương sọ não, hàm mặt (vỡ xương hộp sọ, chảy máu não, dập nát tổ chức não, gãy xương gò má trái); gãy xương đùi trái, xương quay hai bên”

Tại Kết luận định giá tài sản số 09/KL-ĐG ngày 16/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Chấn kết luận: “Thiệt hại của xe ô tô biển số 21C-094.16, nhãn hiệu FOTON loại xe tải có mui, màu sơn trắng, có tổng trị giá thiệt hại trong vụ tai nạn là 7.500.000 đồng; thiệt hại xe mô tô biển số 21F1-3362, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS5C63, màu sơn trắng, bạc, đen, có trị giá là 8.000.000 đồng.

Ngày 28/02/2024 tiến hành đo nồng độ cồn, xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể Đặng Ton Ph, xác định: Trong cơ thể Đặng Ton Ph không có nồng độ cồn và không có chất ma túy.

Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKS-VC ngày 21/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn truy tố bị cáo Đặng Ton Ph về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 bộ luật hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả và thành khẩn khai báo” quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng Ton Ph 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm đến 04 năm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, tài sản trong vụ án: Đề nghị trả lại cho bị cáo Đặng Ton Ph 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Đặng Ton Ph. Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu Đặng Ton Ph phải bồi thường thêm khoản gì khác, nên không đề nghị xem xét. Xử lý án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo theo quy định pháp luật. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất và không tranh luận gì với luận tội của Đại diện Viện kiểm sát.

Người đại diện hợp pháp của bị hại Đặng Thị L là bà Bàn Thị Ch có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Ph.

6

Người đại diện hợp pháp của bị hại Đặng Thị L, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố lời khai, tài liệu của những người này. Bị cáo Ph công nhận lời khai của những người được công bố là đúng và không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đặng Ton Ph không có ý kiến và không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia tố tụng được Tòa án triệu tập đến phiên tòa. Tòa án đã triệu tập hợp lệ Người đại diện hợp pháp của bị hại Đặng Thị L là Bàn Thừa Ch1, Bàn Thị V1,; 03 người con là người thừa kế thế vị của Bàn Thừa Lâm: Chị Bàn Thị M, chị Bàn Thị L3, anh Bàn Ton K những người này vắng mặt nhưng đã ủy quyền cho Bàn Thị Ch tham gia tố tụng; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng chi nhánh Hà Nội phòng giao dịch Ba Đình, chị Đặng Thị Ph1 và người làm chứng đều đã được triệu tập đến phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Trong giai đoạn điều tra vụ án đã có lời khai của họ thể hiện trong hồ sơ. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử và công bố lời khai của họ tại phiên tòa.
3. Tại phiên toà bị cáo Đặng Ton Ph thừa nhận, bị cáo đã có hành vi điều khiển xe ô tô nhãn hiệu FOTON, loại xe có mui, ba chỗ ngồi biển số 21C - 094.16 do không thực hiện đúng quy tắc tham gia giao thông đường bộ, đi lấn phần đường làn đường của các phương tiện tham gia giao thông ngược chiều nên đã va chạm với xe mô tô biển số 21F1-3362 do bà Đặng Thị L đang điều khiển đi ngược chiều, hậu quả làm bà Đặng Thị L tử vong. Hành vi nêu trên của Đặng Ton Ph đã vi phạm quy định khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ là nguyên nhân chính của vụ tai nạn. Bị cáo Đặng Ton Ph là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi khi điều khiển xe mô tô đi không đúng phần đường, làn đường quy định, sau đó gây tai nạn khiến Đặng Thị L tử vong là vi phạm pháp luật. Do vậy bị cáo Đặng Ton Ph đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhận dân huyện Văn Chấn đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
4. Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo có tính chất, mức độ gây nguy hại lớn cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng con

7

người được pháp luật bảo vệ. Nên cần thiết phải xử lý bị cáo theo pháp luật nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Ph đã khai nhận đầy đủ, rõ ràng về hành vi phạm tội. Bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng cho bị cáo. Đối với đề nghị của người đại diện hợp pháp của bị hại Đặng Thị L xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo dù không được coi là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nhưng Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thể hiện bị cáo là người có nhân thân tốt.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đặng Ton Ph học hết lớp 9/12 nghỉ học ở nhà lao động tự do. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định đối với bị cáo Ph.

[5] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và căn cứ vào các quy định của pháp luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, là người có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại đoạn 1 khoản 3 Điều 2 Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về hưởng án treo (số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022) của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Do vậy Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo Ph ra khỏi đời sống xã hội, cũng có thể giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời cũng thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của Đảng và Nhà nước trong pháp luật hình sự. Nhưng cũng cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa. Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về các vấn đề khác trong vụ án.

* Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ trong vụ án:

• 01 Căn cước công dân số [...] do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an cấp ngày 11/8/2021; 01 xe mô tô biển số 21F1-3362, nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius5C36, màu sơn trắng, bạc, đen, xe đã qua sử dụng, bị hư hỏng; 01 đăng ký mô tô, xe máy số 001322 do Công an huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái cấp ngày 27/02/2010; 01 giấy phép lái xe hạng Al số [...] do Sở giao thông vận tải tỉnh Yên Bái cấp ngày 29/5/2019. Đây là tài sản, giấy tờ hợp pháp của bà Đặng Thị L, Cơ quan điều tra đã trả lại

8

cho Đặng Thị Chày là đại diện hợp pháp của bà Liều quản lý là phù hợp nên được chấp nhận.

• 01 Căn cước công dân số [...] do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an cấp ngày 25/6/2021; 01 hợp đồng thế chấp số LN2310180596677 do Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Chi nhánh Hà Nội phòng giao dịch Ba Đình lập ngày 25/10/2023; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe mô tô - xe gắn máy số AA25/0177687 do Tổng công ty cổ phần bảo hiểm hàng không - Công ty bảo hiểm hàng không Hà Tuyên cấp ngày 18/11/2023; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô số BB23/0168622 do Tổng Công ty cổ phần bảo hiểm Sài Gòn - Hà Nội, Công ty bảo hiểm BSH Đại Việt cấp ngày 24/10/2023; 01 Giấy biên nhận giữ bản chính Giấy chứng nhận đăng ký phương tiện giao thông đang thế chấp đề ngày 24/10/2023; 01 hợp đồng cho vay số LN2310180596677 do Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh Hà Nội lập ngày 25/10/2023; 02 giấy bán xe ô tô lần lượt đề ngày 11/10/2023 và 26/10/2023; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số DA 5708049 do Trung tâm đăng kiểm cơ giới đường bộ, Sở giao thông vận tải tỉnh Ninh Thuận cấp ngày 18/7/2023. Đây là tài sản, giấy tờ hợp pháp của Đặng Ton Ph, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Đặng Ton Ph quản lý là phù hợp nên được chấp nhận.
• 01 xe ô tô biển số 21C-094.16, nhãn hiệu FOTON, loại xe tải có mui, màu sơn trắng, xe đã qua sử dụng, bị hư hỏng. Đây là tài sản chung của bị cáo Ph và vợ là Đặng Thị Ph1, quá trình điều tra bị cáo Ph và chị Đặng Thị Ph1 xác định vợ chồng sẽ tự sửa chữa chiếc xe này, không có đề nghị gì liên quan đến việc bồi thường. Đây là tài sản của Đặng Ton Ph, Đặng Thị Ph1, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Đặng Ton Ph quản lý là phù hợp nên được chấp nhận.
• 01 Giấy phép lái xe hạng C, số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh Yên Bái cấp ngày 13/9/2019 mang tên Đặng Ton Ph được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vđể bảo quản, xử lý theo quy định là giấy tờ cá nhân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, gia đình Đặng Ton Ph đã hỗ trợ, bồi thường cho gia đình bị hại Đặng Thị L số tiền 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đông). Đại diện gia đình bị hại Đặng Thị L không yêu cầu Đặng Ton Ph phải bồi thường thêm khoản gì khác. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với hành vi điều khiển xe ô tô tham gia giao thông đường bộ, nhưng không có Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của Đặng Ton Ph, Công an huyện Văn Chấn đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Ph là có căn cứ.

Đối với Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Chi nhánh Hà Nội - Phòng Giao dịch Ba Đình. Người đại diện theo pháp luật có ý kiến thông báo đến cơ quan và tiếp tục tiến hành điều tra, xác minh, xử lý vật chứng là trả lại tài sản là chiếc xe ô tô biển kiểm soát 21C-094.16 cho chủ sở hữu hợp pháp theo

9

quy định, phía ngân hàng không có yêu cầu đề nghị gì khác. Xét thấy ý kiến của Ngân hàng là tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo Đặng Ton Ph là người bị kết án thuộc trường hợp phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuy nhiên do bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đặng Ton Ph.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Ton Ph phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt:

   Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Ton Ph 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 13-6-2024.

   Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã N trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

   Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì cơ quan, tổ chức giám sát, giáo dục thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ trong vụ án: Căn cứ điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Trả lại bị cáo Đặng Ton Ph: 01 Giấy phép lái xe hạng C, số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh Yên Bái cấp ngày 13/9/2019 mang tên Đặng Ton Ph.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 22/5/2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái và cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái).

10

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đặng Ton Ph .
5. Về quyền kháng cáo. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Bị cáo Đặng Ton Ph có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh Hà Nội – Phòng Giao dịch Ba Đình, Đặng Thị Ph1 có quyền kháng cáo phần Bản án liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Yên Bái; - VKSND huyện Văn Chấn ; - VKSND tỉnh Yên Bái; - CA huyện Văn Chấn; - THADS huyện Văn Chấn; - Bị cáo; - Người Đại diện hợp pháp; - Người có QLNVLQ; - THA HS ; - UBND xã N(TB); - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Đã ký) Hoàng Ngọc Linh