TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 24/2025/HS-PT Ngày 21 tháng 02 năm 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Sơn.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hoàng Thám và ông Đào Chí Keo.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị Mộng Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên toà: Bà Phạm Huỳnh Ngọc Thi - Kiểm sát viên

Ngày 21 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 373/2024/TLPT-HS ngày 24 tháng 12 năm 2024 đối với vụ án Nguyễn Minh T cùng đồng phạm, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T, Lê Trí L4, Châu Thị Vân E, và Nguyễn Thanh T1 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2024/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Minh T (B), sinh năm 1997; nơi sinh: tại An Giang; nơi đăng ký thường trú: Tổ C, Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành T2 và bà Nguyễn Thị Cẩm T3; vợ Nguyễn Thị Mộng T4, có 03 con, con nhỏ nhất sinh 2023; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Nguyễn Minh T bị bắt tạm giam từ ngày 18/4/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh A, cho đến nay (có mặt).

2. Lê Trí L4 (C), sinh năm 1980; nơi sinh: tại An Giang; nơi đăng ký thường trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L và bà Vũ Thị N (đều đã chết); vợ Huỳnh Thị Hận E1, có 02 con, nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 30/10/2002, Lê Trí L4 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, xử phạt 09 tháng tù, về tội “Hủy hoại tài sản”; ngày 17/01/2006, Lê Trí L4 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”; ngày 29/01/2016, Lê Trí L4 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, xử phạt 01 năm tù, về tội “Gây rối trật tự công cộng”, ngày 14/12/2016 chấp hành án xong).

Bị cáo Lê Trí L4 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/3/2024 cho đến nay (có mặt).

3. Châu Thị Vân E (N1), sinh năm 1979; nơi sinh: tại An Giang; nơi đăng ký thường trú: ấp V, xã V, huyện C, An Giang; chỗ ở hiện nay: ấp V, xã V, huyện C, An Giang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Văn Ầ (chết) và bà Trần Thị T5; chồng Lê Văn H; có 02 con: Lớn sinh năm 1997 và nhỏ sinh năm 2010; tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 10/01/2024 bị Công an huyện C, tỉnh An Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng, về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi tài xỉu ăn thua bằng tiền, ngày 10/01/2024 nộp phạt xong;

Nhân thân: Ngày 24/01/2017, Châu Thị Vân E bị Công an huyện C, tỉnh An Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng, về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi đá gà ăn thua bằng tiền, ngày 24/01/2017 nộp phạt xong.

Bị cáo Châu Thị Vân E bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/3/2024 cho đến nay (có mặt).

4. Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1986; nơi sinh: tại An Giang; nơi đăng ký thường trú: Khóm N, thị trấn N, huyện T, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: Khóm V, thị trấn V, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh S (chết) và bà Tăng Thị C; vợ Nguyễn Thị Ngọc H1; có 03 con: Lớn nhất sinh năm 2008 và nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 01/11/2023, bị Công an thị trấn V, huyện C, tỉnh An Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng, về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh xập xám ăn thua bằng tiền, ngày 06/11/2023 nộp phạt xong;

Nhân thân: Ngày 15/12/2020, Nguyễn Thanh T1 bị Công an xã V, huyện C, tỉnh An Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng, về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, ngày 16/12/2020 nộp phạt xong;

Bị cáo Nguyễn Thanh T1 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/3/2024 cho đến nay (có mặt).

Trong vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Văn T6, Nguyễn Vũ L1, Trương Văn H2, Trần Văn N2, Nguyễn Văn R, Võ Văn B, Luông Minh H3, Phạm Công H4, Cao Thị Phượng L2, Lê Hồng T7, Nguyễn Văn N3 và những người tham gia tố tụng khác nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không cần thiết triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 29/02/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C, tỉnh An Giang phối hợp với Phòng C1 - Công an tỉnh A đến khu vực đất trống của Lê Văn L3 tại ấp V, xã V, huyện C, tỉnh An Giang phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn T6, Nguyễn Vũ L1, Châu Thị Vân E, Trương Văn H2, Trần Văn N2, Nguyễn Văn R, Nguyễn Thanh T1, Võ Văn B, Lương Minh H5, Phạm Công H4, Cao Thị Phượng L2, Lê Hồng T7, Nguyễn Văn N3 đang tham gia đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc số tiền 5.300.000 đồng; thu giữ trên người của Vân E, H2, R,H5, H4, T7 12.426.000 đồng được dùng để đánh bạc. Riêng, T và L2 chạy thoát nên không bị bắt; cùng các dụng cụ phục vụ cho hoạt động đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Minh T chuẩn bị địa điểm là khu đất trống cặp nhà Lê Văn L3 tại ấp V, xã V, huyện C, tỉnh An Giang tổ chức cho người khác đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền để lấy xâu 50% tiền mà người cầm cái thắng mỗi ván bão. Người cầm cái lắc tài xỉu kết quả số nút trên 03 hột xí ngầu giống nhau gọi là “bão”, trong đó, bão tài là 03 hột xí ngầu giống nhau cùng một mặt 4 hoặc 5 hoặc 6, bão xỉu là 03 hột xí ngầu giống nhau cùng một mặt 1 hoặc 2 hoặc 3, trường hợp lắc ra bão tài thì hòa bên tài, thắng bên xỉu và ngược lại. Sau đó, T rủ rê, lôi kéo nhiều người đến điểm đánh bạc do T tổ chức tham gia đánh bạc.

* Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại chiếu bạc: 5.300.000 đồng; 01 chén sành màu trắng; 03 hột xí ngầu; 10 long đền phẳng bằng kim loại; 01 vỏ xách đệm; 01 cuộn dây bẹ; 01 tấm lưới màu đen; 01 quyển tập học sinh; 01 thùng nhựa màu đỏ; 13 ghế nhựa. Thu giữ của Nguyễn Văn T6: 800.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 8T, màu đen. Thu giữ của Nguyễn Vũ L1: 225.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57, màu đen. Thu giữ của Châu Thị Vân E: 6.721.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A17, màu xám. Thu giữ của Trương Văn H2: 3.600.000 đồng; 01 xe gắn máy biển số: 67AB - 010.27, số máy: 021548, số khung: 021548. Thu giữ của Trần Văn N2: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A03 core, màu xanh. Thu giữ của Nguyễn Văn R: 500.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh. Thu giữ của Võ Văn B: 3.380.000 đồng. Thu giữ của Lương Minh H5: 1.100.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A55, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redme Note 9S, màu xanh. Thu giữ của Phạm Công H4: 325.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn Nokia, màu đen; 01 xe mô tô gắn biển số: 61H8 - 8536, số máy: VPJL1P53FMH014493, số khung: VPJPCH042PJ016493. Thu giữ của Cao Thị Phượng L2: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh. Thu giữ của Lê Hồng T7: 1.420.000 đồng. Thu giữ của Nguyễn Văn N3: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xám bạc. Thu giữ của Nguyễn Văn K: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng (đã trao trả cho K).

Tại Cáo trạng số: 66/CT-VKSCT ngày 03/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố Nguyễn Minh T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Lê Trí L4, Nguyễn Văn T6, Nguyễn Vũ L1, Châu Thị Vân E, Trương Văn H2, Trần Văn N2, Nguyễn Văn R, Nguyễn Thanh T1, Võ Văn B, Lương Minh H5, Phạm Công H4, Cao Thị Phượng L2, Lê Hồng T7 và Nguyễn Văn N3 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2024/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; các bị cáo Lê Trí L4, Nguyễn Văn T6, Nguyễn Vũ L1, Châu Thị Vân E, Trương Văn H2, Trần Văn N2, Nguyễn Văn R, Nguyễn Thanh T1, Võ Văn B, Phạm Công H4, Cao Thị Phượng L2, Lương Minh H5, Lê Hồng T7, Nguyễn Văn N3 phạm tội “Đánh bạc”.

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giam (ngày 18/4/2024).
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Lê Trí L4 01 (một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

   Xử phạt bị cáo Châu Thị Vân E 10 (mười) tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T1 08 (tám) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù của các bị cáo tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, còn xử phạt các Bị cáo khác về hình phạt chính là tiền, cải tạo không giam giữ, truy thu tiền thu lợi bất chính của các bị cáo, xử lý vật chứng, tính án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 02/12/2024, bị cáo Nguyễn Minh T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 18 và 20 tháng 11 năm 2024, các bị cáo Lê Trí L4, Châu Thị Vân E và Nguyễn Thanh T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Minh T, Lê Trí L4, Châu Thị Vân E và Nguyễn Thanh T1 vẫn khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo; bị cáo T cho rằng hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm quyết định là nặng. Các bị cáo Lê Trí L4, Châu Thị Vân E và Nguyễn Thanh T1 xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo, lý do là lao động chính trong gia đình, con còn nhỏ, hoàn cảnh khó khăn, để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu và có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Minh T, Lê Trí L4, Châu Thị Vân E và Nguyễn Thanh T1; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 01 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, theo điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; bị cáo Lê Trí L4 01 năm tù; bị cáo Châu Thị Vân E 10 tháng tù, và Nguyễn Thanh T1 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị giữ y án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T, Lê Trí L4, Châu Thị Vân E và Nguyễn Thanh T1 trong hạn luật định, đơn hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét và giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về nội dung: Quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên toà, các bị cáo Nguyễn Minh T, Lê Trí L4, Châu Thị Vân E và Nguyễn Thanh T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong vụ án, người liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:

Trong khoảng thời gian từ 09 giờ 30 đến khoảng 11 giờ ngày 29/02/2024, tại khu đất trống cặp nhà Lê Văn L3 tại ấp V, xã V, huyện C, tỉnh An Giang; Nguyễn Minh T đã tổ chức cho người khác đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền để lấy xâu 50% số tiền mà người cầm cái thắng mỗi ván bão; trong đó, Lê Trí L4 cầm cái lắc tài xỉu cho các bị cáo Nguyễn Văn T6, Nguyễn Vũ L1, Châu Thị Vân E, Trương Văn H2, Trần Văn N2, Nguyễn Văn R, Nguyễn Thanh T1, Võ Văn B, Phạm Công H4, Cao Thị Phượng L2, Lương Minh H5, Lê Hồng T7, Nguyễn Văn N3 đặt tiền đánh bạc trái phép; tổng số tiền thu trên chiếu bạc là 5.300.000₫ và thu giữ trong người của các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 12.426.000₫.

[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh T đã tổ chức cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000đ trở lên, nên đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015; thì bị phạt tiền từ 50.000.000đồng đến 300.000.000đồng hoặc phạt tù 01 năm đến 05 năm; (tội nghiêm trọng)

[5] Hành vi của các bị cáo Lê Trí L4, Châu Thị Vân E, Nguyễn Thanh T1 tham gia đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được ăn thua bằng tiền có giá trị 5.000.000đ hoặc dưới 5.000.000₫ nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này,...nên các bị cáo L4, Vân E, T1 đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt là phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm (tội phạm ít nghiêm trọng).

[6] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình; đây cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Do đó, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[7] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, vai trò của các bị cáo trong vụ án thuộc đồng phạm giản đơn, các bị cáo Lê Trí L4, Châu Thị Vân E, Nguyễn Thanh T1 và các bị cáo khác đều là người trực tiếp thực hiện tội phạm với hành vi cố ý; riêng bị cáo Nguyễn Minh T là người tổ chức để các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà mình đã gây ra.

[7.1] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Minh T là người trực tiếp đứng ra tổ chức cho các bị cáo tham gia đánh bạc, có vai trò cao nhất trong vụ án nên cần có hình phạt nghiêm khắc để mang tính răn đe; đối với bị cáo Lê Trí L4 là người đứng ra cầm cái lắc tài xỉu cho các bị cáo khác đặt cược, mặc dù không có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân rất xấu; đối với bị cáo Châu Thị Vân E đặt cược số tiền dùng đánh bạc nhiều nhất, có tiền sự về hành vi đánh bạc và bị cáo Nguyễn Thanh T1 tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng có số tiền đặt cược ít hơn; nếu để các bị cáo cải tạo tại địa phương sẽ không có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung nên cần áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo một thời gian mới đủ tính răn đe.

[7.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà các bị cáo đều thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015;

Đối với các bị cáo Lê Trí L4, Châu Thị Vân E, Nguyễn Thanh T1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2025; nhưng nhân thân các bị cáo xấu, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; bị cáo Trí L4 đã từng phạm nhiều tội danh khác nhau;

Với hành vi nêu trên, Toà án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Minh Tiến Lê Trí L4, Châu Thị Vân E, Nguyễn Thanh T1 về tội danh và khung hình phạt theo quy định của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[8] Đối với yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Minh T, Hội đồng xét xử xét thấy với vai trò tổ chức đánh bạc, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo có phần nhẹ, đã có khoan hồng cho bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết nào mới, nên kháng cáo của bị cáo T không được chấp nhận, giữ y mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”;

[9] Đối với các bị cáo L4, Vân E và T1 mặc dù có ít nhất từ một đến hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; tuy nhiên các bị cáo điều có nhân thân xấu, bị cáo L4 đã từng bị xét xử với nhiều tội danh khác nhau; bị cáo Vân E, Thanh T1 đã bị xử phạt hành chính nhiều lần về hành vi đánh bạc, nên không có căn cứ cho các bị cáo hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không có tình tiết nào mới, nên kháng cáo của các bị cáo T, L4, E và T1 không được chấp nhận, giữ y án sơ thẩm, như đề nghị của Viện kiểm sát là đồng quan điểm với Hội đồng xét xử, được chấp nhận.

[10] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[11] Về án phí: Yêu cầu kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T, Lê Trí L4, Châu Thị Vân E và Nguyễn Thanh T1.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2024/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Lê Trí L4, Châu Thị Vân E và bị cáo Nguyễn Thanh T1 phạm tội “Đánh bạc”.

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ( ngày 18/4/2024).
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Lê Trí L4 01 (một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

   Xử phạt bị cáo Châu Thị Vân E 10 (mười) tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T1 08 (tám) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo E, bị cáo T1 tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

4. Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Nguyễn Minh T, Lê Trí L4, Châu Thị Vân E và bị cáo Nguyễn Thanh T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí;

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân cấp cao Tp Hồ Chí Minh; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - Tòa án nhân dân huyện ; - Công an huyện; - Viện kiểm sát nhân dân huyện ; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện; - Phòng Hồ sơ Công an tỉnh An Giang; - Trại tạm giam; - Bị cáo có kháng cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án; Toà Hình sự; HCTP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Sơn