TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – LÀO CAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 24/2025/HS-ST Ngày: 25-11-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Dũng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thống

Ông Trần Ngọc Đức

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Thao- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Trương Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 2 - Lào Cai. Xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2025/TLST - HS ngày 22-10-2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2025/QĐXXST-HS ngày 10-11-2025, đối với:

- Bị cáo: Bàn Văn V - tên gọi khác: Không. Sinh ngày 09 tháng 7 năm 1966 tại xã Y, tỉnh Lào Cai; Hiện trú tại: Thôn Đ, xã Y, tỉnh Lào Cai. Dân tộc: Dao; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 01/10. Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Con ông Bàn Văn Đ (Đã chết), con bà Bàn Thị N - sinh năm 1925; Có vợ là Vương Thị H - sinh năm 1966 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 1994. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08-8-2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh L. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 09 giờ 00 ngày 08 tháng 8 năm 2025, tổ công tác Công an xã B, tỉnh Lào Cai kiểm tra hành chính đối với Bàn Văn V thì phát hiện trong người đối tượng có 01 chiếc xi lanh chưa qua sử dụng. Kết quả test nhanh nước tiểu của Bàn Văn V thể hiện dương tính với chất ma túy, loại Heroine. Tại cơ quan điều tra, Bàn Văn V khai nhận bản thân là người nghiện ma túy và đã đăng ký tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Y nhưng đến ngày 21-11-2024 đã tự ý chấm dứt điều trị. Trong quá trình sinh sống, thỉnh thoảng bị cáo vẫn sử dụng ma túy. Lần sử dụng gần nhất là vào ngày 04 tháng 8 năm 2025, Bàn Văn V đã mua của một người không quen biết 200.000 đồng ma túy, loại Heroine để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 1257/KL - KTHS ngày 12-8-2025 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: “Tìm thấy chất ma túy loại Amphetamine; Codeine; Mehtamphetamine; MDMA; Ketamine và M trong mẫu nước tiểu thu của Bàn Văn V..."

Công văn số 187/KSBT-CSĐTNC ngày 14-8-2025 của Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh L thể hiện: “Bàn Văn Vọng tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế từ ngày 27-4-2022 đến ngày 20-11-2024, từ ngày 21-11-2024 người bệnh không đến uống thuốc tại cơ sở điều trị...vì vậy Trung tâm đã làm thông báo chấm dứt điều trị số 12/TB-TTKSBT ngày 06-01-2025 đối với người bệnh...”

Bản Cáo trạng số 03/CT-VKS-KV2 ngày 21 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lào Cai truy tố bị cáo Bàn Văn V về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Bàn Văn V thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Thừa nhận đã tự ý bỏ điều trị nghiện các chất ma túy dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone từ tháng 12-2024; đến ngày 04-8-2025 lại tiếp tục sử dụng ma túy, loại Heroine.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lào Cai thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu luận tội đã giữ nguyên cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bàn Văn V phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo Bàn Văn V các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiệm trọng. Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bàn Văn V từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 xi lanh nhựa loại 03ml/cc chưa qua sử dụng.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đề nghị áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì thêm. Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh L; của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lào Cai và của các Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp với quy định của pháp luật.
2. [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Thể hiện bị cáo là người nghiện chất ma túy, đã điều trị nghiện các chất ma túy dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone nhưng tự ý chấm dứt điều trị nghiện từ tháng 12-2024. Đến ngày 04-8-2025 (08 tháng sau khi tự ý chấm dứt điều trị nghiện) bị cáo lại tiếp tục sử dụng ma túy, loại Heroine.

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

3. [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Nên cần áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng

4. [4] Bị cáo là người có đủ năng lực, trách nhiệm hình sự; hiểu rất rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng sau tự ý khi chấm dứt cai nghiện ma túy bằng chất thay thế được 08 tháng lại tiếp tục sử dụng chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội và chế độ thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước, được pháp luật bảo vệ. Vì vậy hành vi của bị cáo là nguy hiểm, cần thiết phải xử lý nghiêm và có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.
5. [5] Về hình phạt: Bị cáo là người nghiện chất ma túy, đã được cai nghiện nhưng tự ý bỏ điều trị nghiện và phạm tội với lỗi cố ý, nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện và răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt.
6. [6] Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 chiếc xi lanh nhựa chưa sử dụng. Xác định đây là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng. Nên cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định của khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
7. [7] Trong quá trình điều tra, bị cáo khai nhận đã mua ma túy của một người không quen biết. Do trong quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ của người bán ma túy này nên không đủ căn cứ để điều tra, xử lý. Việc cơ quan điều tra không khởi tố do không có căn cứ xác định người bán ma túy này là phù hợp.
8. [8] Về án phí, bị cáo Bàn Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bàn Văn V phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. 2. Về hình phạt: Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bàn Văn V: 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo: 08-8-2025.

3. 3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 xi lanh nhựa loại 03ml/cc chưa qua sử dụng. (Vật chứng hiện đang do Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 – Lào Cai quản lý)
4. 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Bàn Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh; - Sở Tư pháp tỉnh; - THADS khu vực 2; - Văn phòng cơ quan CSĐT; Phòng hồ sơ Công an tỉnh Lào Cai. - Bị cáo. Trại Tạm giam - Lưu: h/s, HS,HCTP, TQĐ, THA hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Dũng