TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 24/2025/HS - ST Ngày: 21 - 11 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền Diệu

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Trọng Nghĩa
2. Bà Cao Thị Hồng Châu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Oanh – Kiểm sát viên

Ngày 21 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2025/TLST - HS ngày 24 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2025/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trung N

Sinh ngày 25 tháng 5 năm 1996, tại tỉnh Đắk Lắk;

Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường T, tỉnh Đắk Lắk

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1975 và bà Trần Thị V, sinh năm 1977; có vợ là Nguyễn Vũ Hoàng T1, sinh năm 1996, có 01 người con sinh năm 2021; Tiên sự: Không;

Tiền án: 01, ngày 16/8/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông (Nay là Tòa án nhân dân Khu vực 9, tỉnh Lâm Đồng) tuyên phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, tại Bản án số 29/2017/HSST về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo chưa chấp hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm, xử lý vật chứng của Bản án.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 10/7/2025 đến nay tại Phân trại tạm giam khu vực Cư M'gar, sau đó chuyển đến Phân trại tạm giam Buôn Ma Thuột, Trại tạm giam số 01 - Công an tỉnh Đắk Lắk, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

• + Ông Nguyễn Chánh H1, sinh năm 1983 (vắng mặt)
• Địa chỉ: 31 B, phường B, tỉnh Đắk Lắk
• + Ông Trương Ngọc D, sinh năm 1984 (có mặt)
• Địa chỉ: 68 P, phường B, tỉnh Đắk Lắk
• + Bà Võ Thị Hoa V, sinh năm 1975 (có đơn xét xử vắng mặt)
• Địa chỉ: Thôn 6, xã E, tỉnh Đắk Lắk

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Bà Vũ Thị Hoàng G, sinh năm 1972 (có mặt)
• Địa chỉ: 270 L, phường T2, tỉnh Đắk Lắk
• + Bà Nguyễn Vũ Hoàng T1, sinh năm 1996 (có mặt)
• Địa chỉ: 139 tổ dân phố A, phường T, tỉnh Đắk Lắk

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 11 giờ, ngày 14/02/2025, Nguyễn Trung N điều khiển chiếc xe mô tô biển số 47B2 - 237.54 nhãn hiệu Honda Lead, màu xanh nâu; đi đến buôn Knia 3, xã Ea Bar, huyện Buôn Đôn (nay là xã Ea Nuôl), tỉnh Đắk Lắk để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, N điều khiển chiếc xe mô tô đến nhà vườn của ông Nguyễn Chánh H1 thấy cổng nhà khóa, nhà không có người. N dựng xe trên đường rồi đi đến đoạn hàng rào lưới B40 bị ngã xuống đất, đi vào phía bên trong khuôn viên nhà tìm kiếm thì thấy có một chiếc loa kéo hát Karaoke màu đen, mặt trước màu vàng, cao khoảng 100cm, rộng 60cm của ông H1 để ở sát cột nhà dưới tầng trệt. N trộm cắp chiếc loa nêu trên đi ra theo đường vào rồi để lên xe mô tô chở về nhà tại số nhà 139, tổ dân phố 7, phường T, tỉnh Đắk Lắk cất giấu. Ngày 15/02/2025, N bán chiếc loa kéo cho một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch được số tiền 500.000 đồng, số tiền này bị cáo N đã tiêu xài cá nhân hết.

Vụ thứ hai: Khoảng 10 giờ, ngày 28/3/2025, Nguyễn Trung N điều khiển xe mô tô biển số 47B2-237.54 đi đến nhà vườn tại buôn Niêng 3, xã Ea Nuôl, huyện Buôn Đôn (Nay là xã Ea Nuôl), tỉnh Đắk Lắk của ông Trương Ngọc D thấy cửa cổng sân nhà khóa, không có người trông coi. N dựng xe ở trên đường, trèo qua hàng rào đi vào trong nhà trộm cắp được 01 (Một) bức tượng có hình con kỳ lân, được làm bằng chất liệu gỗ là loài gỗ Gõ đỏ (Cà te); có trọng lượng 27,5kg (bao gồm có cả cục đá nằm trong thân gỗ có kích thước phần nhô ra ngoài dài khoảng 15 cm đến 20cm, rộng 10 đến 15cm); 03 (Ba) chiếc lục bình được tiện bằng gỗ, mỗi chiếc có kích thước khoảng (20 x 60)cm; 01 (Một) bức tượng gỗ hình 08 con ngựa, kích thước khoảng (25 x 40)cm; 01 máy khoan pin hiệu Makita. Sau đó, N bỏ 03 (Ba) chiếc lục bình; 01 (Một) bức tượng gỗ hình 08 con ngựa; 01 máy khoan pin hiệu Makita vào bao xác rắn màu xanh có sẵn trong khuôn viên nhà rồi khiêng ra ngoài cất giấu dưới gốc cây ở khu đất bỏ hoang trước nhà nhưng không nhớ vị trí cụ thể. N để 01 bức tượng có hình con kỳ lân có đặc điểm nêu trên lên xe rồi chở bức tượng đến khu rẫy bỏ hoang cất giấu, sau đó mang về nhà. Quá trình làm việc, N đã tự nguyện giao nộp lại 01 bức tượng có hình con kỳ lân cho cơ quan Công an, còn 03 chiếc lục bình; 01 bức tượng có hình 08 con ngựa; 01 máy khoan pin, Cơ quan Công an chưa thu hồi được.

Vụ thứ ba: Khoảng 09 giờ, ngày 22/6/2025, Nguyễn Trung N điều khiển xe mô tô biển số 47B2 - 237.54 đi ngang qua nhà bà Võ Thị Hoa V, địa chỉ: Thôn 6, xã E, tỉnh Đắk Lắk thấy cổng, cửa nhà đóng, khuôn viên có rào bằng lưới B40, không có người trông coi. N điều khiển xe đi vào đường hẻm bên trái ngôi nhà rồi để xe đi bộ vào vườn cây cà phê ra phía sau nhà. Thấy cửa đi vào nhà không khóa nên N đi vào, thấy cửa bên hông nhà không khóa nên N mở cửa, đi vào phòng ngủ trong cùng trộm cắp được số tiền 2.000.000 đồng trong 01 chiếc túi xách được treo trên móc treo quần áo. N đi vào phòng ngủ thứ hai trộm cắp được số tiền là 560.000 đồng trong chiếc túi xách được đặt ở cuối giường ngủ. N đi ra giường ngủ phía ngoài trộm cắp được số tiền 100.000 đồng trong 01 chiếc ví để trong túi quần treo trên móc. N xuống phòng bếp trộm cắp 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu: Dell, màu đen; 01 (một) dây xạc điện máy tính, nhãn hiệu Dell, màu đen; 01 (một) chuột máy tính, nhãn hiệu Eblue; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Hp, màu xám; 01 (một) dây xạc điện máy tính, nhãn hiệu Hp, màu đen; 01 (một) chuột máy tính, nhãn hiệu Genius, màu đen, bỏ vào túi xách dạng ba lô màu nâu đen có sẵn ở phòng bếp, đeo sau lưng. N đi lên phòng khách trộm cắp 01 (một) tivi màn hình phẳng, hiệu LG; loại 65 inch rồi nhanh chóng tẩu thoát ra ngoài, đem về nhà cất giấu số tài sản trên. Số tiền 2.660.000 đồng lấy trộm được, N tiêu xài cá nhân hết.

Tại kết luận định giá tài sản số: 357/KL-HĐĐGTX, ngày 12/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên tỉnh Đắk Lắk, kết luận: 01 (một) chiếc loa kéo màu đen, mặt trước màu vàng; đường kính 60cm, chiều cao 100cm, có giá trị là 4.500.000₫ (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng).

Tại Kết luận định giá tài sản số: 408/KL-HĐĐGTX, ngày 26/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên tỉnh Đắk Lắk, kết luận: 01 (một) bức tượng có hình con kỳ lân, được làm bằng chất liệu gỗ hình con kỳ lân là loài gỗ Gõ đỏ (Cà te), thuộc nhóm gỗ IIa; có trọng lượng là 27,5kg (bao gồm có cả cục đá nằm trong thân gỗ có kích thước phần nhô ra ngoài dài khoảng 15 đến 20cm, rộng 10 đến 15cm), có giá trị là 6.000.000₫ (Sáu triệu đồng).

Tại kết luận định giá tài sản số: 311/KL-HĐĐGTX, ngày 09/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên tỉnh Đắk Lắk, kết luận: 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu: Dell, màu Đen; model: Inspiron 3443; CPU: Intel (R) Core(TM) i5-5200U @ 2,20GHz (4CPU)~2,2GHz; Ram: 4096MB; BIOS: A07; Hệ điều hành Windows 10 Pro 64-bit (10.0, bản dựng 19045), trị giá là 2.500.000 đồng; 01 (một) dây xạc điện máy tính, nhãn hiêu: Dell, màu đen, trị giá là 150.000 đồng; 01 (một) chuột máy tính, nhãn hiệu: Eblue, trị giá là 80.000 đồng; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Hp, màu xám, model: 245; màn hình 14 inch G9; CPU: AMD Ryzen 5 5625U; Ram: 8192MB; BIOS: F.15; Hệ điều hành Windows 10 Home, 64-bit (10.0, bản dựng 19045), trị giá là 6.000.000 đồng; 01 (một) dây xạc điện máy tính, nhãn hiệu Hp, màu đen, trị giá là 150.000 đồng; 01 (một) chuột máy tính, nhãn hiệu Genius, màu đen, trị giá là 80.000 đồng; 01 (một) tivi hiệu LG 55UQ8000PSC; model: 55UQ8000PSC; điện áp: AC 100-240V~50/60 Hz 135W; Công suất trung bình: 98W; số thứ tự: 210INZY53613, trị giá là 5.000.000 đồng; 01 (một) túi xách màu nâu đen, trên túi xách có in chữ chìm “SOFIA”, trị giá là 130.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là: 14.090.000₫ (Mười bốn triệu không trăm chín mươi ngàn đồng).

Tại Kết luận giám định tư pháp trong lĩnh vực Lâm nghiệp, ngày 19 tháng 9 năm 2025 của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Đối với 01 (một) bức tượng có hình con kỳ lân là loài gỗ Gõ đỏ (Cà te), thuộc nhóm gỗ IIa; có trọng lượng là 27,5kg (bao gồm có cả cục đá nằm trong thân gỗ có kích thước phần nhô ra ngoài dài khoảng 15 đến 20cm, rộng 10 đến 15cm); Đối với 03 (ba) chiếc lục bình và 01 (một) bức tượng có hình 08 con ngựa, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa thu hồi được nên không có đối tượng để giám định. Dựa trên thông tin, tài liệu và hình ảnh, giám định viên không có cơ sở để thực giám định về chủng loại gỗ, nhóm gỗ và trọng lượng gỗ theo như yêu cầu.

Tại cáo trạng số 04/CT - VKS ngày 23 tháng 10 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ N quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Trung N như nội dung cáo trạng và đưa ra các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung N từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định xử lý vật chứng:

• + Trả lại 01 (một) bức tượng có hình con kỳ lân, được làm bằng gỗ Gõ đỏ (Cà te), thuộc nhóm gỗ IIa; có trọng lượng là 27,5kg (bao gồm có cả cục đá nằm trong thân gỗ có kích thước phần nhô ra ngoài dài khoảng 15 đến 20cm, rộng 10 đến 15cm) cho ông Trương Ngọc D là chủ sở hữu hợp pháp.
• + Trả lại 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu: Dell, màu đen; 01 (một) dây xạc điện máy tính, nhãn hiệu: Dell, màu đen; 01 (một) chuột máy tính, nhãn hiệu: Eblue; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Hp; 01 (một) dây xạc điện máy tính, nhãn hiệu Hp, màu đen; 01 (một) chuột máy tính, nhãn hiệu Genius, màu đen; 01 (một) tivi hiệu LG 55UQ8000PSC; 01 (một) túi xách màu nâu đen. cho bà Võ Thị Hoa V là chủ sở hữu hợp pháp.
• + Trả lại 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 47B2 - 237.54; nhãn hiệu Honda Lead, màu Xanh Nâu; số máy: JF45E0946541; số khung: 4511FY875433; 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số: 115733; biển số đăng ký: 47B2-237.54 cho bà Vũ Thị Hoàng G là chủ sở hữu hợp pháp.
• - Trả lại số tiền 2.660.000₫ (Hai triệu sáu trăm sáu mươi ngàn đồng) do bị cáo Nguyễn Trung N tự nguyện giao nộp; số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) do chị Nguyễn Vũ Hoàng T1 (vợ bị cáo N, đại diện bị cáo giao nộp để bồi thường thiệt hại) cho bị cáo Nguyễn Trung N.

Về trách nhiệm dân sự:

• - Chấp nhận việc bị cáo Nguyễn Trung N tác động gia đình bồi thường cho ông Nguyễn Chánh H1 số tiền 8.000.000₫ (Tám triệu đồng); bồi thường cho bà Võ Thị Hoa V số tiền 3.000.000₫ (Ba triệu đồng); bồi thường cho ông Trương Ngọc D số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
• - Ông Nguyễn Chánh H1, bà Võ Thị Hoa V và ông Trương Ngọc D không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự.

Bị cáo, bị người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến đối đáp tranh luận gì, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi của mình đã thực hiện. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại biên bản khám nghiệm hiện trường, phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 14/02/2025 đến 22/6/2025 Nguyễn Trung N thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk. Trong đó, trộm cắp 01 (một) chiếc loa kéo màu đen, mặt trước màu vàng; đường kính 60cm, chiều cao 100cm, có giá trị là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng) của gia đình ông Nguyễn Chánh H1; trộm cắp 01 (một) bức tượng có hình con kỳ lân là loài gỗ Gõ đỏ (Cà te), thuộc nhóm gỗ IIa; có trọng lượng là 27,5kg (bao gồm có cả cục đá nằm trong thân gỗ có kích thước phần nhô ra ngoài dài khoảng 15 đến 20cm, rộng 10 đến 15cm) trị giá 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) và 03 (ba) chiếc lục bình và 01 (một) bức tượng có hình 08 con ngựa của gia đình ông Trương Ngọc D; trộm cắp số tiền 2.660.000 đồng (Hai triệu sáu trăm sáu mươi ngàn đồng), 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu: Dell, màu đen; 01 (một) dây xạc điện máy tính, nhãn hiệu Dell, màu đen; 01 (một) chuột máy tính, nhãn hiệu Eblue; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Hp, màu xám; 01 (một) dây xạc điện máy tính, nhãn hiệu Hp, màu đen; 01 (một) chuột máy tính, nhãn hiệu Genius, màu đen, 01 túi xách dạng ba lô màu nâu đen; 01 (một) tivi màn hình phẳng, hiệu LG; loại 65 inch có tổng giá trị 14.090.000 đồng (Mười bốn triệu không trăm chín mươi ngàn đồng) của gia đình bà Võ Thị Hoa V. Tổng giá trị tài sản Nguyễn Trung N trộm cắp là 27.250.000 đồng (Hai mươi bảy triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng), thì bị phát hiện, xử lý.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Trung N đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hhình sự 2015.

Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu đối với tài sản của người bị hại, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi và nhận thức, bị cáo phải biết tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi chiếm đoạt trái pháp luật đều bị trừng trị nghiêm khắc. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, vì động cơ vụ lợi, muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trị giá 27.250.000 đồng. Do đó cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe đối với bị cáo.

[4] Về nhân thân, các tình tiết, tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu, 01 tiền án, ngày 16/8/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông (Nay là Tòa án nhân dân Khu vực 9, tỉnh Lâm Đồng) tuyên phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo chưa chấp hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm, xử lý vật chứng của Bản án. Bị cáo thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản. Vì vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm, phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tài sản trộm cắp đã được thu hồi một phần trả cho chủ sở hữu, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho các bị hại, tổng giá trị tài sản trộm cắp trị giá 27.250.000 đồng nên thiệt hại xảy ra là không lớn, các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ông Ngoại của bị cáo là Trần Văn Thiện được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bà ngoại Võ Thị Huệ là thanh niên xung phong tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.

Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội. Tuy nhiên, mức hình phạt theo quan điểm của kiểm sát viên có phần nghiêm khắc do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo và gia đình đã nhanh chóng khắc phục hậu quả cho các bị hại, vì vậy Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng hình phạt nhẹ hơn với quan điểm của Kiểm sát viên.

[5] Về vật chứng: Ngày 07/10/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả tài sản cho ông Trương Ngọc D 01 (một) bức tượng có hình con kỳ lân, được làm bằng gỗ Gõ đỏ (Cà te), thuộc nhóm gỗ IIa; có trọng lượng là 27,5kg (bao gồm có cả cục đá nằm trong thân gỗ có kích thước phần nhô ra ngoài dài khoảng 15 đến 20cm, rộng 10 đến 15cm), là chủ sở hữu hợp pháp; Trả 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 47B2 - 237.54; nhãn hiệu Honda Lead, màu Xanh Nâu; số máy: JF45E0946541; số khung: 4511FY875433; 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số: 115733; biển số đăng ký: 47B2-237.54 cho bà Vũ Thị Hoàng G là chủ sở hữu hợp pháp; Ngày 12/9/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả các tài sản cho bà Võ Thị Hoa V gồm: 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đen; 01 (một) dây xạc điện máy tính, nhãn hiệu: Dell, màu đen; 01 (một) chuột máy tính, nhãn hiệu: Eblue; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Hp; 01 (một) dây xạc điện máy tính, nhãn hiệu Hp, màu đen; 01 (một) chuột máy tính, nhãn hiệu Genius, màu đen; 01 (một) tivi hiệu LG 55UQ8000PSC; 01 (một) túi xách màu nâu đen là chủ sở hữu hợp pháp. Xét việc trao trả trên là phù hợp cần chấp nhận.

Đối với số tiền 2.660.000₫ (Hai triệu sáu trăm sáu mươi ngàn đồng) do bị cáo tự nguyện giao nộp; số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) do vợ bị cáo là Nguyễn Vũ Hoàng T1 đại diện bị cáo giao nộp để bồi thường thiệt hại. Đến nay, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các bị hại nên cần trả lại số tiền trên cho bị cáo là phù hợp.

Đối với 01 (một) chiếc loa kéo màu đen, mặt trước màu vàng; đường kính 60cm, chiều cao 100cm (loa ba đường tiến, Bar 50cm, 2 Mcro UHF, mặt công suất 250W, Ắc quy 14AMH), là tài sản của ông Nguyễn Chánh H1; 03 (ba) chiếc lục bình được làm bằng chất liệu gỗ, đường kính mỗi chiếc khoảng (20 x 66)cm; 01 (Một) bức tượng có hình 08 con ngựa, được làm bằng chất liệu gỗ, đường kính khoảng (40x25)cm; 01 (Một) máy khoan sử dụng pin, màu xanh, nhãn hiệu Makita; 01 (một) bao xác rắn màu xanh, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định truy tìm, xác minh, làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Chánh H1, bà Võ Thị Hoa V và ông Trương Ngọc D không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập để giải quyết.

Ghi nhận bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho ông Nguyễn Chánh H1 số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng); bồi thường cho bà Võ Thị Hoa V số tiền 3.000.000₫ (Ba triệu đồng); bồi thường cho ông Trương Ngọc D số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

[7] Trong vụ án này, bà Vũ Thị Hoàng G (là mẹ vợ của bị cáo Nguyễn Trung N) cho N mượn xe mô tô biển số 47B2 - 237.54 để làm phương tiện đi lại. Khi N sử dụng chiếc xe mô tô trên thực hiện hành vi phạm tội bà G không biết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk không xem xét xử lý là phù hợp.

- Đối với bà Trần Thị V (mẹ ruột bị cáo Nguyễn Trung N) là chủ sở hữu ngôi nhà địa chỉ số 139, tổ dân phố 7, phường T, tỉnh Đắk Lắk. Khi N mang tài sản trộm cắp về nhà cất giấu, bà V không biết nên Cơ quan điều tra không đề cập, xử lý đối với bà V là phù hợp.

- Đối với người đàn ông đã mua chiếc loa kéo mà bị cáo Nguyễn Trung N trộm cắp mà có. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, đặc điểm nhận dạng của người đàn ông trên nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung N phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung N 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/7/2025

[2].Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 điểm, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 2015.

- Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã trả lại:

• + 01 (một) bức tượng có hình con kỳ lân, được làm bằng gỗ Gõ đỏ (Cà te), thuộc nhóm gỗ IIa; có trọng lượng là 27,5kg (bao gồm có cả cục đá nằm trong thân gỗ có kích thước phần nhô ra ngoài dài khoảng 15 đến 20cm, rộng 10 đến 15cm cho ông Trương Ngọc D là chủ sở hữu hợp pháp.
• + 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu: Dell, màu đen; 01 (một) dây xạc điện máy tính, nhãn hiệu: Dell, màu đen; 01 (một) chuột máy tính, nhãn hiệu: Eblue; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Hp; 01 (một) dây xạc điện máy tính, nhãn hiệu Hp, màu đen; 01 (một) chuột máy tính, nhãn hiệu Genius, màu đen; 01 (một) tivi hiệu LG 55UQ8000PSC; 01 (một) túi xách màu nâu đen cho bà Võ Thị Hoa V là chủ sở hữu hợp pháp.
• + 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 47B2 - 237.54; nhãn hiệu Honda Lead, màu Xanh Nâu; số máy: JF45E0946541; số khung: 4511FY875433; 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số: 115733; biển số đăng ký: 47B2-237.54, cho bà Vũ Thị Hoàng G là chủ sở hữu hợp pháp.
• + Số tiền 3,160.000₫ (Hai triệu sáu trăm sáu mươi ngàn đồng) cho bị cáo Nguyễn Trung N.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3 – Đắk Lắk).

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 2015; khoản 1 Điều 584, Điều 586, Điều 589 Bộ luật Dân sự 2015.

Ghi nhận bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho ông Nguyễn Chánh H1 số tiền 8.000.000₫ (Tám triệu đồng); bồi thường cho bà Võ Thị Hoa V số tiền 3.000.000₫ (Ba triệu đồng); bồi thường cho ông Trương Ngọc D số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

[3].Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Trung N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh ĐắkLắk ; - VKSND tỉnh ĐắkLắk ; - VKS khu vực 3 – Đắk Lắk ; - Phòng THADS khu vực 3 - Đắk Lắk; - T.H.A Hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ - CA.T.Đắk Lắk; - Bị cáo, bị hại, người liên quan; - Lưu hồ sơ; lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Huyền Diệu