TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- LÀO CAI Bản án số: 24/2025/HS-ST Ngày 21-11-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Kim Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Thiêm, bà Lê Thị Thành.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Giang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1- Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thanh Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 1- Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2025/HSST ngày 24-10-2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/QĐXXST- HS ngày 05-11-2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Thu T; tên gọi khác: Không; sinh ngày 27 tháng 8 năm 1989 tại tỉnh Lào Cai; CCCD số: [...] cấp ngày: 16-9-2021; nơi cấp: Cục C1 về TTXH; nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường Y, tỉnh Lào Cai (tổ dân phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái cũ); nơi ở khi phạm tội: Tổ dân phố H, phường Y, tỉnh Lào Cai (tổ dân phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái cũ) và số 301, hẻm A, ngách E, ngõ B đường N, phường T, thành phố Hà Nội (số C, hẻm A, ngách E, ngõ B đường N, huyện T, thành phố Hà Nội cũ); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Trọng C, sinh năm 1968; con bà: Phan Hồng T1, sinh năm: 1971; chồng: Hoàng Duy L, sinh năm 1993 (hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam H3); con: Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2019; tiền án: 01. Năm 2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1- Lào Cai) xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 69/2019/HSST ngày 27-11-2019. tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 23-5-2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam số 2 Công an tỉnh L. Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trần Đức H; sinh năm 1998; nơi thường trú: Số H A- G, phường G, B, thành phố Hà Nội (nay là phường G,

2

thành phố Hà Nội). Hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam số 2 Công an tỉnh L trong một vụ án khác. Vắng mặt, đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 07-5-2025, tại khu vực ga Y thuộc tổ dân phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái (nay là phường Y, tỉnh Lào Cai), Nguyễn Thu T gặp và mua được của một người đàn ông không biết tên, tuổi địa chỉ 01 gói ma túy Ketamine với giá 400.000 đồng nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, T mang về nhà ở tổ dân phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái (nay là tổ dân phố H, phường Y, tỉnh Lào Cai) sử dụng hết một phần, phần ma túy Ketamine còn lại, có khối lượng 1,4 gam, ngày 21-5-2025, T đến phòng trọ số 301, hẻm A, ngách E, ngõ B đường N, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội (nay là phường T, thành phố Hà Nội) để chơi với Trần Đức H, đồng thời Trang mang theo số ma tuý Ketamine này cất giấu vào ví giả da màu ghi xám và để trong cặp số màu trắng, nhằm khi nào cần sẽ tiếp tục sử dụng nhưng T chưa kịp sử dụng.

Liên quan đến việc mở rộng điều tra vụ án Phạm Việt H1 bị khởi tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” xảy ra vào ngày 29-3-2025 tại số nhà C, đường Y thuộc phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái (nay là phường Y, tỉnh Lào Cai). Ngày 22-5-2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Y (nay là Công an tỉnh L) triệu tập làm việc đối với Trần Đức H. Tại thời điểm triệu tập, làm việc, Trần Đức H đang ở cùng Nguyễn Thu T tại phòng trọ số C, hẻm A, ngách E, ngõ B đường N, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội (nay là số C, hẻm A, ngách E, ngõ B đường N, phường T, thành phố Hà Nội). Quá trình làm việc, hồi 20 giờ 00 phút, ngày 22-5-2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Y (nay là Công an tỉnh L) đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thu T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Đồ vật tài liệu phát hiện, thu giữ trong cặp số màu trắng của Nguyễn Thu T có: 01 ví giả da màu ghi xám bên trong có 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có khoá kẹp viền màu đỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, có khối lượng 1,4 gam để trong một túi nilon có chữ “Alpenliebe” màu vàng nâu. T khai là ma túy Ketamine do T cất giấu để sử dụng cho bản thân, cùng số tiền 500.000 đồng.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở, đồ vật đối với Nguyễn Thu T tại phòng trọ 301, hẻm A, ngách E, ngõ B đường N, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội (nay là số C, hẻm A, ngách E, ngõ B đường N, phường T, thành phố Hà Nội). Kết quả khám xét phát hiện, thu giữ:

3

• 01 hộp giấy màu đen có chữ “Airpods” bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (thu giữ tại nền gạch sát đầu giường của T), có khối lượng 0,06 gam ma tuý Ketamine.
• 02 túi nilon màu trắng khoá kẹp một đầu, viền miệng túi màu đỏ bên trong có bám dính chất bột màu hồng, không xác định được khối lượng là ma tuý Methamphetamine.
• 01 túi nilon màu trắng khoá kẹp một đầu, viền miệng túi màu đỏ bên trong có chất tinh thể màu trắng (thu giữ trần phòng trọ), có khối lượng 1,56 gam ma tuý Ketamine.

- Thu giữ của T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ máy màu vàng, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, thu giữ bên trong cặp số của T và 01 hợp đồng thuê phòng đề ngày 25-4-2025, giữa bà Đặng Thị T2 và T; 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Thu T.

- Ngoài ra thu giữ của Trần Đức H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ máy màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng; 01 căn cước công dân mang tên Trần Đức H; 01 rổ nhựa màu trắng bên trong có: 01 cuộn giấy bạc; nhiều đoạn ống nhựa (ống hút) có màu sắc khác nhau; 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu trắng, nắp được đục 02 lỗ cắm 02 đoạn ống nhựa màu hồng và màu đỏ, đầu đoạn ống nhựa màu đỏ cuốn giấy bạc; 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu trắng, nắp được đục 02 lỗ cắm 02 đoạn ống nhựa màu hồng và màu đỏ, đầu đoạn ống nhựa màu đỏ cuốn giấy bạc, H khai nhận là dụng cụ để H sử dụng ma tuý.

Đối với 0,06 gam ma tuý Ketamine và 1,56 gam ma tuý Ketamine (tổng khối lượng là 1,62 gam ma tuý Ketamine) thu giữ khi khám xét khẩn cấp, xác định số ma túy này là của Trần Đức H. H khai mua ma túy Ketamine từ tháng 03-2025, tại khu vực chợ G thuộc phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái (nay là phường Y, tỉnh Lào Cai). Sau khi mua xong, H mang về phòng ngủ tầng 1, tại ngôi nhà số C, đường Y thuộc phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái (nay là phường Y, tỉnh Lào Cai) là phòng trọ do H thuê để cất giấu đến ngày 29-3-2025, H lấy ra một phần ma tuý Ketamine trong số ma tuý đang cất giấu tại phòng ngủ của H mang theo người, sau khi biết tin số nhà C bị lực lượng Công an kiểm tra, H đã mang đến thành phố Hà Nội với mục đích vừa để sử dụng vừa để bán thì ngày 22-5-2025 bị Cơ quan Công an thu giữ khi khám xét khẩn cấp.

Ngày 19-6-2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Y (nay là Công an tỉnh L) đã có Công văn số 1444/CV-CSMT về việc trao đổi thẩm quyền giải quyết vụ án hình sự, gửi đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H. Ngày 25-7-2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã có văn bản

4

phúc đáp, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiếp tục thụ lý điều tra vụ án theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 256/KL-KTHS ngày 29-5-2025 của Phòng K Công an tỉnh Y (nay là Công an tỉnh L) kết luận:

1. Chất tinh thể màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Thu T có khối lượng là 1,4 gam.

0,1 gam trích từ 1,4 gam chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại Ketamine.

2. Chất tinh thể màu trắng thu giữ tại nền phòng của Nguyễn Thu T có khối lượng là 0,06 gam.

0,06 gam chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại Ketamine.

3. Chất bột màu hồng bám dính trong hai túi nilon màu trắng thu giữ trên nền trần phòng của Nguyễn Thu T không xác định được khối lượng là ma túy loại Methamphetamine.
4. Chất tinh thể màu trắng thu giữ trên trần phòng của Nguyễn Thu T có khối lượng là 1,56 gam.

0,1 gam trích từ 1,56 gam chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Ketamine.

Ketamine nằm trong Danh mục III, STT: 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25-8-2022 của Chính phủ.

Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25-8-2022 của Chính phủ.

Cáo trạng số 10/CT-VKS-KV1 ngày 24-10-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai truy tố Nguyễn Thu T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

* Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thu T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thu T từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.
• Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• Về vật chứng: Áp dụng Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• Tịch thu 1,3 gam ma túy Ketamine còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Nguyễn Thu T; 01 ví giả da màu ghi xám đã qua sử dụng; 03 vỏ phong

5

bì đã mở niêm phong; 01 vỏ túi nilon có chữ “Alpenliebe”; 01 túi nilon màu trắng có khóa nẹp một đầu, miệng viền túi màu đỏ.

• Trả lại cho Nguyễn Thu T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Iphone XS Max vỏ máy màu vàng, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng; 01 căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Thu T; số tiền 500.000 đồng.
• Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 Hợp đồng thuê nhà giữa giữa bà Đặng Thị T2 và Nguyễn Thu T.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai còn đề nghị giải quyết về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập, đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai.

[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 20 giờ 00 phút, ngày 22-5-2025, tại phòng 301, hẻm A, ngách E, ngõ B đường N, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội (nay là số C, hẻm A, ngách E, ngõ B đường N, phường T, thành phố Hà Nội), bị cáo Nguyễn Thu T đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,4 gam ma tuý Ketamine nhằm mục đích sử dụng cho bản

6

thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Thu T theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Hành vi đó gây tác hại trước hết cho chính bản thân bị cáo, làm hủy hoại sức khỏe, mất khả năng lao động, tiêu hao tiền bạc, gây xáo trộn và tổn thất về tình cảm gia đình bị cáo. Ma túy gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh, thúc đẩy gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức để điều chỉnh mọi hành vi, hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu bản thân nên đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện.

Bị cáo Nguyễn Thu T có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Năm 2019, bị cáo bị xét xử về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27-4-2024. Sau khi chấp hành xong bản án trở về địa phương, bị cáo không lấy đó làm bài học cảnh tỉnh, sửa đổi bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân của bị cáo là rất kém. Do đó cần phải có một hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Do đó cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Do bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào kết quả xác minh của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh L, xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy, không có việc làm và nguồn thu nhập ổn định, không có tài sản chung, tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về người và hành vi liên quan, tài sản, đồ vật tạm giữ:

• Về nguồn gốc 1,4 gam ma tuý Ketamine thu giữ của Nguyễn Thu T: Bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết tên tuổi, địa chỉ tại khu

7

vực ga Y (nay là phường Y, tỉnh Lào Cai) nên không có đủ căn cứ để xác minh, điều tra xử lý trước pháp luật.

• Đối với 1,62 gam ma túy Ketamine và số ma tuý Methamphetamine (không xác định được khối lượng cụ thể) thu giữ của Trần Đức H. H khai mua số ma túy này từ tháng 3-2025 để sử dụng cho bản thân và bán. Ngày 24-5-2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Y (nay là Công an tỉnh L) đã ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” liên quan đến vụ án “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” xảy ra ngày 29-3-2025 tại tổ G, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái (nay là tổ dân phố Y, phường Y, tỉnh Lào Cai) và ra Quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với Trần Đức H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.
• Quá trình điều tra, Trần Đức H khai không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép 1,4 gam ma túy Ketamine của Nguyễn Thu T nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý trách nhiệm đồng phạm đối với Trần Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ. Mặt khác, Nguyễn Thu T khai không biết và không liên quan đến 1,62 gam Ketamine thu giữ của Trần Đức H nên không có đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm đối với Nguyễn Thu T với vai trò đồng phạm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• Đối với 1,62 gam ma túy Ketamine thu giữ của Trần Đức H (khối lượng ma túy còn lại sau trích mẫu giám định là 1,46 gam Ketamine); 01 phong bì niêm phong lại vật chứng; 02 túi nilon màu trắng có khoá kẹp viền một đầu, miệng viền túi màu đỏ; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 01 hộp giấy màu đen có chữ “Airpods”; 01 rổ nhựa màu trắng đã qua sử dụng; 01 cuộn giấy bạc; 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu trắng, nắp được đục 02 lỗ cắm 02 đoạn ống nhựa màu hồng và màu đỏ, đầu đoạn ống nhựa màu đỏ cuốn giấy bạc; 01 chai nhựa màu xanh có nắp màu xanh, nắp được đục lỗ cắm 02 đoạn ống nhựa màu xanh và màu cam, đoạn đầu ống nhựa màu xanh cuốn giấy bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ máy màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng; 20 đoạn ống nhựa (ống hút) có màu sắc khác nhau; 01 căn cước công dân của Trần Đức H: Đây là vật chứng và các đồ vật, tài sản đã thu giữ của Trần Đức H được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L chuyển nhập vào vật chứng của vụ án “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy” xảy ra ngày 29-03-2025, tại tổ G, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái (nay là tổ dân phố Y, phường Y, tỉnh Lào Cai) để xử lý trong cùng vụ án theo quy định pháp luật là phù hợp.

[8] Về vật chứng:

8

• Đối với số ma túy thu giữ khi bắt quả tang bị cáo T, cơ quan điều tra đã sử dụng giám định hết 0,1 gam nên Hội đồng xét xử không xem xét. Còn lại 1,3 gam ma túy loại Ketamine được niêm phong (sau khi đã trích mẫu giám định) cần tịch thu để tiêu hủy.
• Đối với 01 ví giả da màu ghi xám đã qua sử dụng; 01 vỏ túi nilon có chữ “Alpenliebe”; 03 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 01 túi nilon màu trắng có khóa nẹp một đầu, miệng viền túi màu đỏ là những đồ vật có liên quan đến tội phạm, xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.
• Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ máy màu vàng, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng; 01 căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Thu T và số tiền 500.000 đồng: Quá trình điều tra đã xác định đó là tài sản hợp pháp của T, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
• Đối với 01 Hợp đồng thuê nhà giữa giữa bà Đặng Thị T2 và Nguyễn Thu T, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ, đưa vào hồ sơ vụ án, cần tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

[9] Về án phí : Bị cáo Nguyễn Thu T phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thu T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23-5-2025.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

3.1. Tịch thu tiêu hủy:

• 1,3 gam ma túy, loại Ketamine thu giữ của bị cáo Nguyễn Thu T được niêm phong trong 01 phong bì. Mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Thu T, sinh năm 1989 tại xã T, huyện T, thành phố Hà Nội ngày 22/5/2025 (sau khi trích mẫu giám định)”. Mặt sau các mép được dán kín

9

và có chữ ký, họ tên của Vũ Thị Thanh H2, Âu T, Hoàng Văn D, Nguyễn Đức P và 04 (bốn) hình dấu tròn đỏ của phòng K- Công an tỉnh L.

• 01 ví giả da màu ghi xám đã qua sử dụng; 01 vỏ túi nilon có chữ “Alpenliebe”; 03 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 01 túi nilon màu trắng có khóa nẹp một đầu, miệng viền túi màu đỏ.

3.2. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thu T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max vỏ máy màu vàng, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, số IMEI: 353105102306214; 01 căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Thu T và số tiền 500.000 đồng (đã được chuyển vào tài khoản 39490105413200000 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai có biên lai thu tiền kèm theo).

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03-11-2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1- Lào Cai).

3.3. Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 Hợp đồng thuê nhà giữa giữa bà Đặng Thị T2 và Nguyễn Thu T.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Thu T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo Nguyễn Thu T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

10

Nơi nhận: TAND tỉnh Lào Cai; VKSND tỉnh Lào Cai; VKSND khu vực 1- Lào Cai; Phòng THADS khu vực 1- Lào Cai; Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Lào Cai; Bị cáo; Người có QLNVLQ; Lưu HS vụ án, TA, THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tạ Thị Kim Anh

11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Tạ Thị Kim A

12

13

14