TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 24/2025/HS-ST Ngày: 20-8-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Bùi Đức Khoa - Nghề nghiệp: Cán bộ nghỉ hưu.

Bà Lương Thị Mai Dung - Nghề nghiệp: Giáo viên.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 21/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Quang V, sinh ngày 09 tháng 8 năm 2006 (phạm tội khi 17 tuổi 07 tháng 22 ngày) tại thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường N1, thành phố Hải Phòng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Con ông Nguyễn Mạnh T (đã chết) và bà Lê Thị L; chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 06/5/2025 đến ngày 13/5/2025 chuyển tạm giam. Có mặt.

2. Phạm Văn S, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2008 (phạm tội khi 16 tuổi 03 tháng) tại thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Tổ dân phố 3, phường H, thành phố Hải Phòng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo thiên chúa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông Phạm Văn P và bà Đồng Thị N; chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 06/5/2025 đến ngày 13/5/2025 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Phạm Văn S: Ông Phạm Văn P, sinh năm 1985 và bà Đồng Thị N, sinh năm 1987; cùng nơi cư trú: Tổ dân phố 3, phường Hoà Bình, thành phố Hải Phòng (bố mẹ của bị cáo); đều có mặt;

- Người bào chữa cho bị cáo Phạm Văn S: Bà Đoàn Thị H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hải Phòng; có mặt;

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Trần Văn T, sinh năm 2003; nơi cư trú: Tổ dân phố 11, phường H, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;

- Đại diện Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh phường H, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 04/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuỷ Nguyên nhận được báo cáo của Đội An ninh - Công an huyện Thuỷ Nguyên (sau này là Công an thành phố Hải Phòng) về việc qua nắm bắt, rà soát trên các trang mạng xã hội Facebook phát hiện tài khoản mang tên “Nguyễn Thanh Chúc” của đối tượng Nguyễn Duy Hiếu đã đăng tải 01 video clip ghi lại hình ảnh Nguyễn Duy Hiếu cùng nhóm bạn của mình (16 đối tượng) có hành vi điều khiển xe mô tô với tốc độ cao, không đội mũ bảo hiểm, mang theo nhiều hung khí (giáo tự chế, kiếm, đao...) lạng lách, hò hét trên nhiều tuyến đường thuộc huyện Thủy Nguyên (nay là phường Thủy Nguyên), bài đăng có 847 người xem, theo dõi trên Facebook. Kết quả điều tra đã xác định được: Khoảng tháng 3 năm 2024, trong quá trình sử dụng mạng xã hội Facebook, Nguyễn Duy Hiếu xảy ra mâu thuẫn, thách thức chửi nhau với Phạm Anh Hà, sau đó Hiếu và Hà nảy sinh ý định tìm đánh nhau.

Khoảng 22 giờ ngày 31/3/2024, Phạm Anh Hà rủ Nguyễn Quang V, Lê Hồng Quân, Nguyễn Đức Trường. Lê Hồng Quân rủ thêm Ngô Minh Phượng, Đinh Như Minh Hiếu sinh ngày 18/11/2008, nơi thường trú: Tổ dân phố Lạch Sẽ, phường Lập Lễ, thành phố Thuỷ Nguyên, Hải Phòng (nay là phường Nam Triệu, thành phố Hải Phòng). Ngô Minh Phượng rủ thêm Đỗ Văn Quyết, Vũ Đình Danh Hiếu, Vũ Hoàng Hải Dương; Bùi Hồng Thuỷ sinh ngày 02/7/2007, Nguyễn Văn Khiêm sinh ngày 23/6/2008, Đào Văn Phong sinh ngày 21/9/2008, đều ở xã Bạch Đằng, thành phố Thuỷ Nguyên, Hải Phòng (nay là phường Bạch Đằng, thành phố Hải Phòng, gồm 12 đối tượng) đến quán “Internet 93” ở tổ dân phố Sỏ, phường Nam Triệu Giang, thành phố Thuỷ Nguyên (nay là phường Nam Triệu, thành phố Hải Phòng) chơi. Khi đến quán “Internet 93”, cả nhóm đi vào trong quán còn Bùi Hồng Thuỷ và Đinh Như Minh Hiếu đứng đỗ xe ở lề đường phía đối diện (cách cửa quán khoảng 15m) nói chuyện với nhau và chơi điện tử trên điện thoại. Tại quán, Phạm Anh Hà nói lại với cả nhóm việc trước đó giữa Hà và Nguyễn Duy Hiếu xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau trên mạng xã hội Facebook nên Hà rủ Quân, V, Trường, Phượng, Quyết, Vũ Đình Danh Hiếu, Dương, Khiêm, Phong đi tìm Nguyễn Duy Hiếu để đánh nhau, cả nhóm đồng ý.

Nhóm Hà đi 06 xe mô tô (trong đó có xe đã tháo biển kiểm soát trước khi đi) gồm: Hà điều khiển xe mô tô Airblade biển kiểm soát 15AF-16271 chở Quân mang theo 01 thanh kiếm dài 58,5cm (do Hà đưa cho Quân cất giấu trong người trước đó); Nguyễn Quang V điều khiển xe mô tô Wave màu trắng (không gắn biển kiểm soát) chở Khiêm; Phong điều khiển xe mô tô Exciter biển kiểm soát 15G1-523.81 chở Vũ Đình Danh Hiếu và Ngô Minh Phượng mang theo 01 con dao dài 52cm (do Phượng mang từ nhà đi cất giấu trong người trước đó); Trường điều khiển mô tô Airblade biển kiểm soát 15G1-949.48 đi một mình; Quyết điều khiển xe mô tô Exciter màu xanh (không rõ biển kiểm soát) chở Dương cùng đi từ quán “Internet 93” tìm Nguyễn Duy Hiếu đánh nhau. Khi thấy cả nhóm ra lấy xe đi, cho rằng nhóm Hà đi chơi nên Bùi Hồng Thuỷ điều khiển xe mô tô Yamaha Janus biển kiểm soát 15B2-854.93 chở Đinh Như Minh Hiếu đi theo phía sau cùng.

Khi nhóm Hà đi đến khu vực thôn Đầu Cầu, xã Lập Lễ (nay là phường Nam Triệu, thành phố Hải Phòng), Hà thấy có nhiều két nhựa đựng vỏ chai thuỷ tinh ở lề đường nên đã bảo mọi người xuống lấy vỏ chai thuỷ tinh mang theo thì Quân, Khiêm, Vũ Đình Danh Hiếu, Dương xuống xe lấy nhiều vỏ chai thuỷ tinh cất giấu trong người rồi nhóm Hà tiếp tục điều khiển xe đi ra khu công nghiệp VSIP, Thuỷ Nguyên. Bùi Hồng Thuỷ điều khiển xe chở Đinh Như Minh Hiếu đi theo sau (cách khoảng 500m) nên khi đến nơi thì cả nhóm đã nhặt xong vỏ chai và đã lên xe điều khiển đi, Thủy và Minh Hiếu không đi cùng nhóm nữa mà đi vào cửa hàng xăng dầu gần đó đổ xăng. Nhóm Hà tiếp tục điều khiển xe đến đường tỉnh lộ 359 qua quán cầm đồ 24H (do Bùi Quang Khánh, sinh năm 1983, nơi thường trú: phường Hoàng Lâm, thành phố Thuỷ Nguyên, Hải Phòng là chủ cơ sở) thuộc xã Tân Dương (nay là phường Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng) thì thấy Nguyễn Duy Hiếu đang ngồi ở phía trước quán. Thấy vậy, nhóm Hà chửi bới thách thức, hò hét ầm ĩ; Quân, Vũ Đình Danh Hiếu, Dương ném vỏ chai thuỷ tinh về phía Nguyễn Duy Hiếu nhưng không trúng, khiến vỏ chai rơi vỡ xuống lề đường. Nhóm Hà tiếp tục điều khiển xe đi về hướng cầu Bính rồi quay lại quán cầm đồ 24H chửi bới thách thức, hò hét ầm ĩ. Nguyễn Duy Hiếu lúc này ở trong quán, bức xúc vì bị chửi nên đã cầm 01 thanh kiếm dài 01m chạy ra lòng đường để đánh lại thì bị Khiêm, Dương, Vũ Đình Danh Hiếu ném vỏ chai về phía Nguyễn Duy Hiếu nhưng không trúng. Sau đó, nhóm Hà bỏ chạy về hướng thị trấn Núi Đèo. Lúc này, Bùi Hồng Thuỷ điều khiển xe chở Đinh Như Minh Hiếu đi đến khu vực xã Tân Dương (nay là phường Thủy Nguyên) thì gặp nhóm Phạm Anh Hà đang điều khiển xe đi ngược chiều nên Thủy chở Đinh Như Minh Hiếu quay lại đi về cùng cả nhóm. Trên đường đi, Thủy và Minh Hiếu được nói lại cho biết việc cả nhóm vừa ném vỏ chai thủy tinh, đánh nhau với Nguyễn Duy Hiếu tại khu vực quán cầm đồ 24H, sau đó cả nhóm giải tán đi về nhà.

Do bực tức vì bị nhóm Phạm Anh Hà ném vỏ chai thuỷ tinh vào tối ngày 31/3/2024 nên Nguyễn Duy Hiếu đã chuẩn bị 01 thanh giáo tự chế dài 218,5cm, 01 con dao bài dài 49,5cm, 01 thanh kiếm dài 92,7cm, 01 thanh kiếm dài 46cm cất tại quán cầm đồ 24H để đi đánh nhau với Phạm Anh Hà. Khoảng 22 giờ ngày 01/4/2024, Hiếu rủ thêm 15 đối tượng nữa, gồm: Phạm Văn S, Đoàn Văn Việt Anh, Đào Văn Việt, Trần Văn Sáng, Lê Quang Anh, Vũ Đức Huy, Đào Hữu Dũng, Nguyễn Hải Anh, Trần Văn Huy, Bùi Trường Phát, Tô Đình Phong, Nguyễn Thành Dũng, Phạm Văn Tuân sinh ngày 17/01/2009, nơi cư trú: Tổ dân phố Bạch Đằng 2, phường Thuỷ Đường, Thuỷ Nguyên, Hải Phòng (nay là phường Thủy Nguyên, Hải Phòng); Trịnh Văn Xuyến sinh ngày 02/10/2004, nơi thường trú: Tổ dân phố Sáu Phiên, phường An Lư, Thuỷ Nguyên, Hải Phòng (nay là phường Hòa Bình, Hải Phòng); Khương Anh Quốc sinh ngày 26/8/2008, nơi thường trú: phường Nghĩa Đồng, Nghĩa Hưng, Nam Định cùng đi tìm Phạm Anh Hà để đánh nhau, cả nhóm đồng ý. Sau đó, Đào Văn Việt chở Phạm Văn S; Đào Hữu Dũng chở Vũ Đức Huy đi đến khu vực đường Máng Nước thuộc xã Tân Dương (nay là phường Thuỷ Nguyên, Hải Phòng) lấy 02 két nhựa chứa nhiều vỏ chai thuỷ tinh mang về quán cầm đồ 24H để chuẩn bị đi đánh nhau. Tại đây, Hiếu bảo cả nhóm vào trong quán lấy hung khí đã chuẩn bị từ trước, trong đó: Hiếu lấy 01 thanh giáo tự chế; Tuân lấy 01 thanh kiếm; Vũ Đức Huy lấy 01 con dao bài, 01 thanh kim loại và vỏ chai thuỷ tinh; Quang Anh lấy 01 thanh kiếm; Trần Văn Huy lấy 01 thanh kim loại (dạng cán cây lau nhà) và vỏ chai thuỷ tinh; S, Sáng, Xuyến, Việt Anh lấy vỏ chai thuỷ tinh.

Nhóm Hiếu đi 07 xe mô tô gồm: Quốc điều khiển xe mô tô Airblade màu xanh than (không gắn biển kiểm soát) chở Hiếu mang theo 01 thanh giáo tự chế; Việt điều khiển xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 15AF-153.62 chở S mang theo 01 két nhựa chứa nhiều vỏ chai thuỷ tinh; Phong điều khiển xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát 15G1-469.17 chở Trần Văn Huy mang theo 5-6 vỏ chai thuỷ tinh và 01 thanh kim loại (dạng cán cây lau nhà); Nguyễn Thành Dũng điều khiển xe mô tô Honda Airblade màu trắng đen (không gắn biển kiểm soát) chở Sáng mang theo 2-3 vỏ chai thuỷ tinh ngồi giữa và Tuân ngồi sau cùng mang theo 01 thanh kiếm; Đào Hữu Dũng điều khiển xe mô tô Honda Airblade biển kiểm soát 15G1-692.67 chở Vũ Đức Huy mang theo 01 thanh kim loại, 01 con dao bài và nhiều vỏ chai thuỷ tinh; Phát điều khiển xe mô tô Honda Airblade biển kiểm soát 15G1-972.06 chở Quang Anh ngồi giữa cầm 01 thanh kiếm và Xuyến ngồi sau cầm nhiều vỏ chai thuỷ tinh; Hải Anh điều khiển xe mô tô Honda Airblade biển kiểm soát 15G1-98088 chở Việt Anh mang theo nhiều vỏ chai thuỷ tinh.

Cả nhóm đi từ quán cầm đồ 24H theo tuyến đường tỉnh lộ 359 hướng đi thị trấn Núi Đèo (nay là phường Thuỷ Đường, thành phố Thuỷ Nguyên). Khi nhóm Hiếu đi đến khu vực xã Thuỷ Đường (nay là phường Thuỷ Đường, thành phố Thuỷ Nguyên) thì quan sát thấy có một thanh niên điều khiển xe mô tô (chưa xác định nhân thân lai lịch) đi phía trước. Cho rằng người này là Phạm Anh Hà nên Quốc, Việt, Phong, Nguyễn Thành Dũng, Đào Hữu Dũng, Phát, Hải Anh điều khiển xe tăng ga đuổi theo; Hiếu, S, Trần Văn Huy, Sáng, Tuân, Vũ Đức Huy, Quang Anh, Xuyến, Việt Anh ngồi sau hò hét, giơ hung khí lên. Khi nhóm Hiếu dồn đuổi đến khu vực xã Ngũ Lão (nay là phường Phạm Ngũ Lão, thành phố Thuỷ Nguyên) thì không thấy người này nữa nên cả nhóm điều khiển xe quay về. Khi đi đến khu vực Phòng khám đa khoa Vạn Phúc thuộc xã Thuỷ Đường (nay là phường Thuỷ Đường) thì Hiếu sử dụng điện thoại của mình quay lại hình ảnh Hiếu cùng cả nhóm điều khiển xe đi dàn hàng ngang trên đường tỉnh lộ 359, trong đó Hiếu, Trần Văn Huy, Vũ Đức Huy, S, Xuyến, Quang Anh giơ hung khí lên, hò hét ầm ĩ. Khi về quán cầm đồ 24H, Hiếu sử dụng tài khoản mạng xã hội facebook tên “Nguyễn Thanh Chúc” của mình đăng tải video trên để thách thức Phạm Anh Hà, bài đăng của Hiếu đã có 847 người xem. Quá trình điều tra, Phạm Văn S và Nguyễn Quang V bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường là khu vực đường tỉnh lộ 359, vị trí các đối tượng thuộc nhóm Phạm Anh Hà ném vỏ chai thủy tinh trước cửa quán cầm đồ 24H thuộc xã Tân Dương (nay là phường Thủy Nguyên). Cơ quan điều tra đã thu giữ các đồ vật gồm:

- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Wide4 màu đen; 01 thanh kim loại hình trụ tròn (dài 218,5cm, đường kính 2,7cm, một đầu có gắn 01 miếng kim loại hình ngũ giác dài 17,3cm); 01 thanh kim loại sáng màu hình trụ tròn (dạng cán cây lau nhà, dài 125,8cm, đường kính 2,2cm); 01 thanh kim loại (hình trụ tròn, dài 208,5cm, đường kính 1,7cm); 01 con dao (dài 49,5cm, phần cán bằng gỗ dài 12cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 37,5cm); 01 thanh kiếm (dài 92,7cm, phần cán dài 27,8cm bọc vải màu đen, phần lưỡi bằng kim loại dài 64,9cm, mũi vát nhọn); 01 thanh kiếm (dài 46cm, phần cán dài 16cm, bọc vải màu đen, phần lưỡi dài 30cm, mũi vát nhọn) đều do Nguyễn Duy Hiếu giao nộp;

- 01 thanh kiếm (dài 52cm, cán bằng gỗ dài 14,8cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 37,2cm, mũi nhọn, bao kiếm bằng gỗ màu vàng dài 44,5cm) do Ngô Minh Phượng giao nộp;

- 01 thanh kiếm (dài 58,5cm, phần cán bằng gỗ dài 19,3cm, trên cán có khắc chữ “TRẢ HẬN”, phần lưỡi bằng kim loại dài 39,2cm, mũi vát nhọn) do Phạm Anh Hà giao nộp.

Tạm giữ các phương tiện: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 15AF-15362 do Phạm Văn S giao nộp; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 15G1-46917 do Lê Quang Anh giao nộp; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 15G1-69267 do Nguyễn Duy Hiếu giao nộp; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 15G1-97206 do Trịnh Văn Xuyến giao nộp; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 15G1-98088 do Nguyễn Hải Anh giao nộp; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 15G1-94948 do Nguyễn Đức Trường giao nộp; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 15G1-52381 do Đỗ Văn Quyết giao nộp; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Janus biển kiểm soát 15B2-85493 do Bùi Hồng Thuỷ giao nộp.

Tại Bản kết luận giám định số 2006/KL-KTHS ngày 05/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tệp tin có đường dẫn “Bộ nhớ trong/DICM/Camera/20240401_222737.mp4 lưu trên điện thoại nhãn hiệu Samsung Wide4 màu đen, có số IMEI: 356034102507323 không có dấu hiệu bị cắt ghép, chỉnh sửa.

Tại Bản kết luận giám định số 1975/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

• 01 thanh kim loại sáng màu hình trụ tròn, dài 218,5cm, đường kính 2,7cm, một đầu có mang 01 miếng kim loại hình ngũ giác dài 17,3cm, mũi tù là giáo tự chế, thuộc vũ khí thô sơ.
• 01 vật dạng kiếm dài 92,7cm, phần cán dài 27,8cm bọc vải màu đen, mũi vát nhọn là kiếm, thuộc vũ khí thô sơ.
• 01 vật dạng kiếm dài 46cm, phần cán dài 16cm, bọc vải màu đen, phần lưỡi dài 30cm, 01 cạnh sắc, mũi vát nhọn là kiếm, thuộc vũ khí thô sơ.
• 01 vật dạng kiếm dài 58,5cm, phần cán bằng gỗ dài 19,3cm, trên cán có khắc chữ TRẢ HẬN, mũi vát nhọn là kiếm, thuộc vũ khí thô sơ.
• 01 vật dạng kiếm dài 52cm, cán bằng gỗ dài 14,8cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 37,2cm, có ốp bằng gỗ màu vàng dài 44,5cm là đao, thuộc vũ khí thô sơ.
• 01 thanh kim loại sáng màu hình trụ tròn (dạng cán cây lau nhà), dài 125,8cm, trên thân có 02 miếng ốp nhựa màu xanh không phải là vũ khí.
• 01 thanh kim loại sáng màu hình trụ tròn, dài 208,5cm, đường kính 1,7cm không phải là vũ khí.
• 01 vật dạng dao dài 49,5cm, phần cán bằng gỗ dài 12cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 37,5cm không phải là vũ khí.

Ngày 23/4/2025, Tòa án nhân dân thành phố Thủy Nguyên (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Hải Phòng) đã xét xử đối với các bị cáo Phạm Anh Hà, Vũ Đình Danh Hiếu, Ngô Minh Phượng, Nguyễn Đức Trường, Đỗ Văn Quyết, Lê Hồng Quân, Vũ Hoàng Hải Dương; Nguyễn Duy Hiếu, Nguyễn Thành Dũng, Bùi Trường Phát, Vũ Đức Huy, Đoàn Văn Việt Anh, Trần Văn Huy, Trần Văn Sáng, Đào Hữu Dũng, Đào Văn Việt, Lê Quang Anh, Nguyễn Hải Anh, Tô Đình Phong về tội Gây rối trật tự công cộng, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Đối với Phạm Văn S và Nguyễn Quang V sau khi gây án bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã. Ngày 05/5/2025, Phạm Văn S đến Cơ quan Công an đầu thú; ngày 06/5/2025, Nguyễn Quang V bị bắt theo Quyết định truy nã.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave xanh tím than biển kiểm soát 15AF-15362 của Phạm Văn S chuyển phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Hải Phòng quản lý.

Bản Cáo trạng số 113/CT-VKSTN ngày 16/7/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1, thành phố Hải Phòng đã truy tố Nguyễn Quang V và Phạm Văn S về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và đồng ý với tội danh mà Kiểm sát viên luận tội đối với các bị cáo nhưng đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Phạm Văn S đồng nhất với các quan điểm của Kiểm sát viên về trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự, Điều 119, khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06/5/2025.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 91, khoản 2 Điều 101 Bộ luật hình sự, Điều 119, khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên:

Xử phạt bị cáo Phạm Văn S từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06/5/2025.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave xanh tím than biển kiểm soát 15AF-15362 của Phạm Văn S là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Phạm Văn S: Nhất trí về tội danh và điều luật như đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Tuy nhiên, bị cáo là người dưới 18 tuổi, nhận thức còn hạn chế. Vụ án mang tính chất giản đơn, hành vi của bị cáo chưa gây hậu quả nghiêm trọng về người. Bị cáo phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi bỏ trốn đã ra đầu thú, gia đình bị cáo thờ cúng liệt sỹ nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo S được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên (Nay là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng), Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên (Nay là Viện Kiểm sát Khu vực 1, thành phố Hải Phòng), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và chính quyền địa phương, vật chứng thu giữ, hình ảnh camera thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định:

Tối ngày 31/3/2024, Nguyễn Quang V cùng với nhóm của Phạm Anh Hà có hành vi điều khiển xe mô tô mang theo vũ khí, hung khí (dao, kiếm, vỏ chai thuỷ tinh) di chuyển trên nhiều tuyến đường thuộc Thủy Nguyên, Hải Phòng để đi tìm Nguyễn Duy Hiếu đánh nhau. Sau đó, nhóm Hà đã chửi bới thách thức, hò hét ầm ĩ, ném vỏ chai thuỷ tinh về phía Nguyễn Duy Hiếu tại khu vực quán cầm đồ 24H thuộc xã Tân Dương (nay là phường Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng) nhưng không trúng, không gây thương tích hay hư hỏng đồ vật, tài sản.

Vào tối ngày 01/4/2024, Phạm Văn S cùng với nhóm của Nguyễn Duy Hiếu có hành vi điều khiển xe mô tô mang theo vũ khí, hung khí (giáo tự chế, kiếm, đao, vỏ chai thuỷ tinh) di chuyển trên tuyến đường tỉnh lộ 359 thuộc Thủy Nguyên, Hải Phòng để đi tìm đánh Phạm Anh Hà. Quá trình cả nhóm điều khiển xe đi với tốc độ cao lạng lách, đánh võng, bấm còi xe liên tục, giơ vũ khí, hung khí thách thức và quay lại hình ảnh đăng tải lên mạng xã hội.

Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông, gây mất trật tự an toàn giao thông, gây tâm lý hoang mang lo sợ, bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Lỗi của các bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Quang V và Phạm Văn S đã cấu thành tội Gây rối trật tự công cộng, quy định tại Điều 318 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết định khung hình phạt: Các bị cáo dùng giáo tự chế, kiếm, đao, vỏ chai thuỷ tinh để đi lượn đường, tìm đánh nhau nên các bị cáo phải chịu tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự “dùng hung khí” như Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, thành phố Hải Phòng đã truy tố là đúng người, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Sau khi phạm tội các bị cáo đã bỏ trốn gây ảnh hưởng đến quá tình điều tra và xét xử vụ án.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà các bị cáo “thành khẩn khai báo”, nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo Phạm Văn S sau khi bỏ trốn đã ra đầu thú, gia đình bị cáo thờ cúng liệt sỹ nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về vai trò: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong vụ án này các bị cáo Nguyễn Duy Hiếu và Phạm Anh Hà là người khởi xướng rủ các bị cáo khác tham gia đi lượn đường đánh nhau và đã được xét xử trong vụ án trước. Bị cáo S được Nguyễn Duy Hiếu rủ rê, bị cáo V là người được Phạm Anh Hà rủ rê, các bị cáo là người tiếp nhận ý chí và thực hành nên vai trò thấp hơn bị cáo Hiếu, Hà và có vai trò ngang nhau.

[6]. Về hình phạt áp dụng đối với các bị cáo:

Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân của các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave xanh tím than biển kiểm soát 15AF-15362 của Phạm Văn S là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.

[8]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo Phạm Văn S, người bào chữa của bị cáo dưới 18 tuổi, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 119, khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang V phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V 18 (Mười tám) tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06/5/2025.

2. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 91, khoản 2 Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 119, khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn S phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn S 18 (Mười tám) tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06/5/2025.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave xanh tím than biển kiểm soát 15AF-15362 của bị cáo Phạm Văn S (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/7/2025) của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 - Hải Phòng.

- Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Các bị cáo Nguyễn Quang V và Phạm Văn S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo dưới 18 tuổi có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND Khu vực 1, TP Hải Phòng; - THADS thành phố Hải Phòng; - CQCSĐT Công an TP Hải Phòng; - Trại tạm giam số 1, công an TP Hải Phòng - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Sở tư pháp thành phố Hải Phòng; - Phòng PV06, PC10; - Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Linh