TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 24/2025/HNGĐ-ST Ngày 25 tháng 6 năm 2025 V/v: “Ly hôn, nuôi con chung”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN - TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên Hòa.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Đình Sở và bà Triệu Thị Hai.

Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Hải Long –Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Giang Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 92/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 60/2025/QÐST-HNGĐ ngày 13/6/2025 giữa:

Nguyên đơn:Chị Hà Thị Bích H, sinh năm 2002.

Địa chỉ: khu G, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ;

(Chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt);

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: ông Lã Thành C – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh P. (có mặt).

Bị đơn:Anh Đinh Xuân T, sinh năm 2001.

Địa chỉ: khu D xóm Đ, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ;

(vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

[1]. Theo đơn khởi kiện đề ngày 22/5/2025 và những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn - chị Hà Thị Bích H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân:chị Hà Thị Bích H1 anh Đinh Xuân T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ vào ngày 27/10/2021. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc, nhưng sau đó thì cuộc sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Hai anh chị đã sống ly thân nhau từ khi xảy ra mâu thuẫn. Nay xét tình cảm không còn, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài nên chị H làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Xuân T.

Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng chị H, anh T có 01 con chung là cháu Đinh Hà Uyển N, sinh ngày 03/4/2022. Hiện nay cháu N đang ở cùng với chị H.

Khi vợ chồng anh chị ly hôn, chị H đề nghị được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu N đến khi cháu thành niên. Chị không đề nghị anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

[2]. Về phía Bị đơn - anh Đinh Xuân T: Tòa án nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng anh T đều vắng mặt. Để giải quyết vụ án, ngày 13/5/2025 Tòa án đã làm việc với mẹ đẻ anh Đinh Xuân T là bà Vũ Thị L để tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân giữa anh T và chị H. Tại biên bản lấy lời khai ngày 03/6/2025, bà Vũ Thị L (mẹ đẻ anh T) cho biết:

Về quan hệ hôn nhân:Anh T và chị H kết hôn năm 2021. Sau khi kết hôn, hai anh chị về chung sống cùng gia đình bà tại khu D xóm Đ, xã T. Cuộc sống chung vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì. Sau đó một khoảng thời gian thì hai anh, chị cùng nhau đi làm ăn xa. Cho đến khoảng 02 năm trở lại đây, chị H không còn về nhà bà sinh sống nữa, hai anh chị sống ly thân nhau. Nguyên nhân cụ thể vì sao thì bà L không nắm được. Nay chị H có đơn khởi kiện đề nghị ly hôn anh T, quan điểm của bà là đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Về con chung: Vợ chồng chị H, anh T 01 con chung là cháu Đinh Hà Uyển N, sinh ngày 03/4/2022. Hiện nay cháu N đang ở cùng với mẹ đẻ (chị H). Về việc nuôi dưỡng con chung, do cháu N vẫn còn nhỏ tuổi nên gia đình bà đồng ý để chị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N đến khi cháu thành niên. Tuy nhiên gia đình bà phải được đến thăm nom cháu, không ai được cản trở.

Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: Theo bà được biết thì vợ chồng chị H, anh T không có. Nay chị H không đề nghị Tòa án giải quyết thì bà không có ý kiến gì.

Về việc anh T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án: Bà đã nhận giấy báo, giấy triệu tập của Tòa án thay cho anh T và gọi điện báo lại cho anh T được biết. Qua trao đổi, quan điểm của anh T là nhất trí ly hôn và giao con chung là cháu Đinh Hà Uyển N cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Do công việc bận không đến Tòa án làm việc được nên anh T đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Khi cán bộ Toà án trực tiếp đến làm việc tại gia đình bà, bà L có gọi messeger cho cháu T để nói chuyện trực tiếp với cán bộ Toà án, cháu T cũng trình bày quan điểm là nhất trí ly hôn, con giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Ngoài ra cháu không có ý kiến gì khác.

[3]. Quan điểm của Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn- ông Lã Thành C:

Về quan hệ hôn nhân:Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hà Thị Bích H đối với anh Đinh Xuân T.

Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Đinh Hà Uyển N, sinh ngày 03/4/2022 cho chị H tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị H không yêu cầu.

Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: Chị H không đề nghị Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

[4]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:

Việc nhận đơn, thụ lý, xác minh, thu thập chứng cứ được Thẩm phán thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án, Bị đơn nhiều lần vắng mặt không có lý do nên đây là vụ án không tiến hành hòa giải được, do đó Thẩm phán quyết định đưa vụ án ra xét xử là phù hợp. Thẩm phán đã thực hiện việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho Nguyên đơn, Bị đơn theo đúng khoản 1 Điều 175, khoản 1,2,5 Điều 177 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa ngày hôm nay, Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xét xử vắng mặt Nguyên đơn, Bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H. Cho chị Hà Thị Bích H được ly hôn anh Đinh Xuân T.

Về con chung: Chị H, anh T có 01 con chung là cháu Đinh Hà Uyển N, sinh ngày 03/4/2022. Khi chị H và anh T ly hôn, cháu N vẫn còn nhỏ tuổi cần có sự chăm sóc của người mẹ. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật hôn và nhân gia đình, giao cháu Đinh Hà Uyển N cho chị H nuôi dưỡng là phù hợp. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị H không yêu cầu.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức đóng góp: Chị H không yêu cầu giải quyết, anh T vắng mặt không có quan điểm trình bày nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Khi nào chị H, anh T có yêu cầu thì anh, chị có quyền làm đơn đề nghị giải quyết bằng một vụ, việc khác theo quy định.

Về án phí dân sự: Chị Hà Thị Bích H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào ý kiên phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về trình tự, thủ tục tố tụng:Chị Hà Thị Bích H có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ cho chị được ly hôn với anh Đinh Xuân T, sinh năm 2001; trú tại: khu D xóm Đ, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Quá trình giải quyết vụ án, Bị đơn anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt nên đây là vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Vì vậy, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử là phù hợp.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt không có lý do. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị H, anh T theo đúng khoản 1 Điều 175 và khoản 1,2,5 Điều 177 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1,3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn xét xử vắng mặt Nguyên đơn, Bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T trước khi kết hôn có thời gian tự nguyện tìm hiểu. Năm 2021, hai bên đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Quá trình chung sống, chị H cho rằng sau khi kết hôn một khoảng thời gian ngắn thì vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, trong cuộc sống vợ chồng không có sự hòa hợp với nhau. Chị và anh T đã chính thức sống ly thân từ khoảng 02 năm trở lại đây, không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh T nên chị xin ly hôn để giải phóng cho nhau. Phía anh T mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên không có quan điểm trình bày.

Để thu thập chứng cứ về tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị H và anh T, Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của mẹ đẻ anh T là bà Vũ Thị L và xác minh tại UBND xã T cũng như tại khu dân cư thấy rằng: Lời trình bày của chị H về tình trạng hôn nhân giữa chị và anh T là hoàn toàn đúng.

Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chị H, anh T đã đến mức trầm trọng, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân thực tế không còn tồn tại. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận việc yêu cầu xin ly hôn của chị H đối với anh T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3].Về con chung: Trong quá trình chung sống, chị H, anh T có 01 con chung là cháu Đinh Hà Uyển N, sinh ngày 03/4/2022. Hiện nay cháu N đang ở cùng với chị H.

Khi vợ chồng ly hôn, chị H đề nghị được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu N đến khi cháu thành niên. Chị không đề nghị anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Xét thấy, hiện nay cháu N vẫn còn nhỏ tuổi, đang ở cùng mẹ với các điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, ăn học của cháu phát triển bình thường. Để bảo đảm sự ổn định, hạn chế sự xáo trộn môi trường sống, giáo dục của cháu thì nên giao cho chị H tiếp tục chăm sóc cháu N. Ngoài ra, phía gia đình anh T và đại diện địa phương đã cung cấp thông tin cho Tòa án được biết anh T hiện đang đi làm ăn xa, thỉnh thoảng mới về thăm nhà.

Từ các nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu Đinh Hà Uyển N, sinh ngày 03/4/2022 cho chị H tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu N khôn lớn thành niên là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị H nguyện không yêu cầu.

[4]. Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: chị H không yêu cầu giải quyết và anh T vắng mặt không có quan điểm trình bày nên Hội đồng xét xử không xem xét. Sau này chị H, anh T có yêu cầu thì anh, chị có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ, việc khác theo quy định pháp luật.

[5]. Về án phí: Chị Hà Thị Bích H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

[6].Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[7]. Đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57, khoản 1, 2 Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân:Xử cho chị Hà Thị Bích H được ly hôn anh Đinh Xuân T.
2. Về con chung: Giao cho chị Hà Thị Bích H tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Đinh Hà Uyển N, sinh ngày 03/4/2022 đến khi cháu N thành niên. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị H tự nguyện không yêu cầu.

   Người không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.

3. Về án phí: Chị Hà Thị Bích H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án theo Biên lai thu số 0001939 ngày 26/5/2025. Nay được chuyển thành án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị H, anh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định để đề nghị Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
5. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 - luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND huyện, tỉnh; - Chi cục THADS huyện Thanh Sơn; - UBND xã Tất Thắng; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Duyên Hòa