TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THA THUỶ TỈNH PHÚ THỌ	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc
Bản án số: 24 /2024/HSST Ngày 26-4-2024

NHÂN DAN

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THA THUỶ, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Khánh Vinh

Các hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Hồng CA

Ông Nguyễn Thành Lâm

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Như Quỳnh, là Thư ký Toà án của Tòa án nhân dân huyện ThA Thuỷ, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ThA Thuỷ, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên toà: Bà Hà Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ThA Thủy, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn A, sinh ngày: 12/9/1995; Giới Tnh: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu Hạ Hoà, xã MH, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thú. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Hoàng Văn H và bà Nguyễn Thị M; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: có 01- Quyết định số 01/2022/QĐ-TA ngày 04/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lập áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn A. A chấp hành xong Quyết định ngày 09/11/2023.

- Nhân thân:

Bản án số 08/HSST ngày 10/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, xử phạt Hoàng Văn A 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng và 200.000 đồng án phí về tội Cưỡng đoạt tài sản. A chấp hành xong hình phạt tù cho hưởng án treo, hết thời gian thử thách ngày 14/4/2017, thi hành án phí ngày 10/3/2015.

Bị can bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn A: Ông Lã Thành Công – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Thọ (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 45 phút, ngày 03/01/2024, tại khu vực cổng Công ty TNHH Sơn Hà thuộc khu 13, xã Hoàng Xá, huyện ThA Thủy, tỉnh Phú Thọ, Công an huyện ThA Thủy bắt quả tang Hoàng Văn A, sinh năm 1995, trú tại khu Hạ Hòa, xã Minh Hòa, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ do A tự giác giao nộp: 01 gói nilon màu trắng, bên trong có một gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong có chất bột, cục màu trắng (Hoàng Văn A khai nhận đó là gói ma túy của A để sử dụng). Công an huyện ThA Thủy đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng. Ngoài ra, còn thu giữ của Hoàng Văn A: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A10s, màu đen, đã cũ, lắp sim số 0342.803.146.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ThA Thủy đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn A, quá trình khám xét không thu giữ gì.

Ngày 04/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ThA Thủy đã tiến hành trưng cầu giám định đối với vật chứng thu giữ của Hoàng Văn A. Tại bản kết luận giám định số 36/KL-KTHS ngày 08/01/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

"Chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng,(được gói bên trong 01 gói nilon màu trắng), trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,234 gam, loại Heroine”.

* Heroine là chất ma túy nằm trong DA mục IA, số thứ tự 09, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ.

Hoàn trả 0,174 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi giám định.

Về nguồn gốc gói ma túy, Hoàng Văn A khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 03/01/2024, A đang ở nhà thì một người bạn của A tên là T (A không biết rõ họ tên, địa chỉ của T) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xA (A không nhớ biển kiểm soát) đến nhà và rủ A góp tiền mua ma túy để cùng nhau sử dụng. A đồng ý, T điều khiển xe mô tô chở A đến khu vực bến xe huyện ThA Sơn thì gặp một người nam giới là bạn của T (A không biết tên, tuổi địa chỉ của người này). Lúc này, T nói có việc bận và bảo người nam giới điều khiển xe mô tô của T chở A đi đến tỉnh Hòa Bình mua ma túy. Người nam giới điều khiển xe mô tô của T chở A đi, trên đường đi người nam giới và A vào quán nước ven đường ngồi uống nước và thống nhất cùng nhau góp tiền mua ma túy để sử dụng chung. A đưa cho người nam giới 500.000 đồng, người nam giới góp 300.000 đồng, ngay lúc đó người nam giới liên lạc với người bán ma túy, đưa tiền và nhờ chủ quán nước chuyển khoản trước cho người bán ma túy (A không nhớ vị trí quán nước và không biết họ tên, địa chỉ chủ quán).

Sau đó, cả hai tiếp tục đi đến khu vực ngã ba giáp dA giữa huyện ThA Sơn và tỉnh Hòa Bình, đến đây, người nam giới bảo A xuống xe đứng đợi, người này điều khiển xe đi, khoảng 10 phút sau quay lại và bảo A “lấy được rồi”, (A hiểu là đã mua được ma túy). Cả hai cùng đi về, trên đường về, A và người nam giới dừng lại ở ven đường, người nam giới lấy trong người ra 02 gói ma túy được gói trong gói nilon màu trắng, đưa cho A 01 gói, bên trong có 01 gói giấy, mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, A và người nam giới mỗi người tự mở 01 gói ma túy và sử dụng, sau khi sử dụng một phần, A gói phần còn lại và cất giữ vào túi áo đang mặc để sử dụng sau. Sau khi sử dụng ma túy, người nam giới chở A về, đến khu vực cổng Công ty TNHH TNHH Sơn Hà thuộc khu 13, xã Hoàng Xá, huyện ThA Thủy, người nam giới bảo A xuống xe để đi có việc, lúc sau T sẽ đến đón, đưa A về, khi A đang đứng đợi T thì bị Công an huyện ThA Thuỷ phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 24/CT-VKSTT ngày 08/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ThA Thuỷ, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Hoàng Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện ThA Thủy vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
• Xử phạt bị cáo Hoàng Văn A từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù. Thời hạn tù Tnh từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 03/01/2024.
• Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
• Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
  • Tịch thu tiêu hủy: 0,174 gam chất bột màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi giám định, được niêm phong trong 01 bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ
  • Trả lại bị cáo A: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A10s, màu đen, lắp sim số 0342.803.146) thu giữ của bị cáo A.
• Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

* Người bào chữa cho bị cáo A trình bày quan điểm: Nhất trí với tội dA và các vấn đề khác đối với bị cáo A như đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội. Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, ở vùng điều kiện kinh tế khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả trA luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, lời khai của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ThA Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ThA Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về nội dung:

[1] Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai tại phiên toà hôm nay đều thống nhất với nhau, phù hợp với vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 19 giờ 45 phút, ngày 03/01/2024, tại khu 13, xã Hoàng Xá, huyện ThA Thủy, tỉnh Phú Thọ, Hoàng Văn A đã có hành vi tàng trữ 0,234 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng, thì bị Công an huyện ThA Thủy phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Do vậy hành vi của bị cáo Hoàng Văn A đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều luật quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...;

c/ Heroine, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam”.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, là nguồn gốc rễ phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Việc tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, ảnh hưởng đến việc duy trì trật tự trị an trên địa bàn, gây nên sự bất bình lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng: Mặc dù bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào, tuy nhiên bị cáo trước đó có nhân thân xấu, có 01 tiền sự bị đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét Tnh chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên cần thiết áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo một thời gian đủ để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

[2] Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự thì các bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy trước khi phạm tội bị cáo làm công việc lao động tự do, thu nhập không ổn định, bị cáo không có tài sản riêng có giá trị nên cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[3] Về xử lý vật chứng:

Đối với 0,174 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi giám định, được niêm phong trong 01 bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ là vật chứng liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A10s, màu đen, lắp sim số 0342.803.146 là tài sản riêng của Hoàng Văn A không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo Hoàng Văn A.

[4] Về nguồn gốc số ma túy Hoàng Văn A khai nhận được một người nam giới tên T và một người nam giới là bạn của T đưa lên khu vực ngã ba giáp da giữa huyện ThA Sơn và tỉnh Hòa Bình để mua ma tuý. A không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thê của hai người nam giới này. Ngoài lời khai của Hoàng Văn A không có chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện ThA Thủy không có căn cứ để xác minh, làm rõ và đề cập xử lý người nam giới tên T và người nam giới là bạn của T.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[6] Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp. Đề nghị của Kiểm sát viên VKSND huyện ThA Thủy tại phiên toà hôm nay là có căn cứ và đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn A 18 (Mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù Tnh từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 03/01/2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Hoàng Văn A .

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, điểm a, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• Tịch thu tiêu hủy: 0,174 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi giám định, được niêm phong trong 01 bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ
• Trả lại bị cáo A: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A10s, màu đen, lắp sim số 0342.803.146) thu giữ của bị cáo A (song tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí hình sự).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/4/2024 giữa CQCSĐT Công an huyện ThA Thủy và Chi cục thi hành án dân sự huyện ThA Thủy).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Văn A phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện ThA Thuỷ, - VKSND tỉnh Phú Thọ; - Công an huyện ThA Thuỷ; - UBND xã nơi bị cáo cư trú (TB); - Chi cục THADS huyện ThA Thuỷ; - Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Khánh Vinh